Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Ich verstehe nicht, was du damit sagen wolltest - sollten andere Rassen deiner Meinung nach auch eingezogen werden?

    Zitat von *Waldi*

    Ich verstehe nicht, was du damit sagen wolltest - sollten andere Rassen deiner Meinung nach auch eingezogen werden?

    dass ein Verbot einer Rasse das Problem nicht an der Wurzel packt, sondern auf andere Rassen ausgewichen wird, die halt auch "krass" wirken, wie der Presa Canario zb

    Und sowas, Alapaha Blue American Bulldog, wär vielleicht schon der Kandidat in den Startlöchern dafür, auch aus den USA

    Zitat von dragonwog
    Zitat von Gersi

    Wirklich? Gab es da gehäuft tödliche Attacken auf Menschen?

    Das ist komplett an mir vorbei gegangen.

    Dürfte klar sein, wie das gemeint ist oder?

    Nö, mir ist gerade gar nichts klar.

    Unterstellst du mir Ironie - weil es eben bei diesen Hunden NICHT zu so zahlreichen, tödlichen Attacken auf Menschen gekommen ist?

    ---

    Ich glaube nicht, dass Rasselisten-Gegner hier im Thread sich einen Gefallen tun, ihr Argument am Beispiel der XL-Bullys abzuspulen. Aber gut.

    Zitat von *Waldi*
    Zitat von dragonwog

    Dürfte klar sein, wie das gemeint ist oder?

    https://www.vettimes.co.uk/news/xl-bully-…eed-mps-warned/

    Vielleicht ist das verständlicher für dich

    Ich verstehe nicht, was du damit sagen wolltest - sollten andere Rassen deiner Meinung nach auch eingezogen werden?

    Achso, es gibt einen Kriterienkatalog, der festlegt, welche Merkmale die zu euthanasierenden beschreibt, weil ja offensichtlich nur über die Erscheinungsmerkmale gegangen wird.

    Zitat von CheshireDogs
    Zitat

    Und wenn dieser Mix verboten wird, wird es einen anderen großen Mix geben...jop

    DIe XL Bullies werden in dem Verbot ausschließlich über äußere Erscheinungsmerkmale definiert, sprich Hunde mit ähnlichem Körperbau würden auch unter das Verbot fallen.

    Die PDF ist unter dem Titel "

    Guidance for enforcers: Applying the XL

    Bully breed type conformation standard

    Last updated: 1 February 2024"

    Und wenn man sich die Merkmale durchliest, treffen die auch auf viele Molosser zu, die damit dann verboten sein dürften.

    Also präventive Rasselisten? Oder alles verbieten, was eine gewisse Größe überschreitet, bestimmte Merkmal zeigt?

    Wo doch schon die Listen aufgrund von Vorfällen als ungerecht kritisiert werden?

    Das würde ja einen schönen Aufschrei geben. Und ob solche vorauseilenden Verbote gerichtlich Bestand hätten?

    Ich verstehe deinen Ärger und auch die Empathie für die Opferfamilie, die ich natürlich ebenfalls empfinde.

    Aber was erwartest du denn?
    Das Ordnungsamt teilt mit, dass es ein laufendes Verfahren gibt und darüber erstmal keine Aussage gemacht wird. Die Hundehalter sind weggezogen, es kann also niemand beurteilen, ob bereits Auflagen erteilt wurden. Und wenn die Hundehalter es nicht Preis geben, dann wird auch niemand erfahren, ob der Hund zum Wesenstest musste oder anderweitig überprüft wird/wurde. Warum wird hier unterstellt, dass das Ordnungsamt seiner Arbeit nicht gewissenhaft nachgeht?
    Bzgl. der Tierarztkosten ist das eine rein zivilrechtliche Angelegenheit. Haben die gegnerischen Hundehalter keine Tierhalterhaftpflicht, so haften sie mit ihrem Privatvermögen. Dafür muss die Opferfamilie den entsprechenden juristischen Weg gehen und hoffen, dass beim Hundehalter etwas zu holen ist. Die Rechnung der Tierklinik ist zunächst vom Auftraggeber zu zahlen (logisch, was hat die Klinik mit der Haftungsfrage zu tun?). Hat die Opferfamilie keine Versicherung (OP, Kranken oder Forderungsausfall in der Tierhalterhaftpflicht) muss sie privat zahlen. Das ist immer so und hat nichts damit zu tun, ob es eine Hundeattacke war oder ein anderer Vorfall.

    Zitat von DerFrechdax

    Die Besitzerin der "Täter-Hunde" ist verzogen, hat nichts gezahlt und keine Haftpflichtversicherung.

    Macht mich sehr betroffen, der Fall.

    Laut deinem verlinkten Artikel war sie nur mit den Hunden Gassi, ist aber nicht die HH dieses Hundes. Und inzwischen hat sich die wohl nun Ex-Freundin (?) aus dem Staub gemacht, aber sie ist für den Hund auch nicht weiter verantwortlich, sondern der HH.

    Zitat

    Die Freundin des Hundehalters, die an jenem Samstagabend im Oktober die Kontrolle über die Bulldogge verloren hatte, sei offensichtlich überfordert gewesen.

    Zitat von Limetti
    Zitat von *Waldi*

    Ich verstehe nicht, was du damit sagen wolltest - sollten andere Rassen deiner Meinung nach auch eingezogen werden?

    dass ein Verbot einer Rasse das Problem nicht an der Wurzel packt, sondern auf andere Rassen ausgewichen wird, die halt auch "krass" wirken, wie der Presa Canario zb

    Und sowas, Alapaha Blue American Bulldog, wär vielleicht schon der Kandidat in den Startlöchern dafür, auch aus den USA

    Oh ja, bei uns seit wenigen Monaten hoch im Kurs:

    Der SOP - ohne Leine und ohne Gehorsam.

    Zitat

    Der SOP ist ein Mischling aus wildem Wolf, neapolitanischem Mastiff, Stafford-Terrier und einheimischem Tornjak-Hund aus dem Romanija-Gebirge.

    https://taz.de/Serbe-zuechtet-neuen-Kampfhund/!1554942/

    Zitat von *Waldi*

    Alles in allem ist all das, was diese Hunde potentiell so gefährlich macht, also durchaus genetisch verankert. Da braucht es dann gar kein geheimnisvolles "Aggressions-Gen", das es tatsächlich nicht gibt.

    Von daher ist die Aussage "Aggression ist nicht genetisch bedingt" zwar richtig, geht aber völlig an der Sache vorbei.

    https://www.genomia.cz/de/test/aggression/


    Zu diesem Thema bin ich schon ein paar Mal über diesen "Genotyp A22/A22" gestolpert.

    Das verstehe ich so, dass Agressionen schon erblich bedingt sein können.

    Deshalb ist zwar nicht unbedingt eine Rasse agressiv, aber ein erhöhter Anteil von Hunden in einer Rasse kann so durch Vererbung entstehen. Wenn besonder beliebte Zuchtiere Träger sind und dieses dannvweiter vererben.

    Zitat

    Und wenn man sich die Merkmale durchliest, treffen die auch auf viele Molosser zu, die damit dann verboten sein dürften.

    Deswegen ist die ganze Geschichte hier in England auch stark in der Kritik - da die Kriterien zu den XL Bullies theoretisch auch auf dutzende andere Hunde zutreffen können.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden