Der "gefährliche" Hund Teil 2

Mordet bei diesem Geschehen zu nennen ist mehr als deplaziert, bleib doch bitte mal sachlich!

Zitat

offenbar war der Hund bis Montag völlig unauffällig, man kann doch jetzt den Züchterinnen nicht vorwerfen, unter diesen Umständen mit ihm gezüchtet zu haben.

Habe ich zumindest auch nicht getan. Die Züchterinnen konnten das (wahrscheinlich) nicht vorhersehen. Und ich will gerade nicht in deren Haut stecken. Die müssen fürchterliches durchmachen.

Aber ich fürchte, dass ein Hund, der in einer Zuchtstätte lebt, auch Welpen produziert. Und ehrlich gesagt - wenn ich einen dieser Welpen hätte, hätte ich jetzt echt Bedenken. Ein Nachkomme von einem Hund, der derartig durchbrettern kann, wäre mir echt zu heikel.

Zitat von Bbylabi

Murmelchen da hast du recht.

Nur selbst, wenn die Joggerin den Hund belästigt hat (was ich echt bezweifle) und die Hundeführerin die Drohzeichen ihres Hundes nicht erkannt hat.

Kann ich mir so eine Reaktion eines gut geführten Labradors nicht vorstellen. Ich denke schon, dass da die Rassemerkmale eine Rolle spielen.

Der 2te Satz bezog sich auf die Beißvorfälle im familiären Umfeld, wenn die Halter nicht aufpassen.

Aber um nochmal bzgl. Zuchtverbot und warum diese Tiere arm sind. Alleine die Welpen von diesem Hund. Wer mit klaren Verstand nimmt jetzt so einen Welpen?

Arme Würmchen, die von Menschen in die Welt gesetzt wurden und es jetzt automatisch schwieriger haben werden. Diese Zucht schadet im Endeffekt den Tieren am allermeisten.

Alles anzeigen

Sorry, meine Impulskontrolle versagt..

Du erlebst doch immer mal wieder, dass sich dein eigener Hund gegen dich stellt.. wenn ich mich recht erinnere, für dich auch aus dem Nichts, also ohne klar erkennbaren Auslöser und für dich in dem Moment auch nicht kontrollierbar, also du kannst seine Attacken nicht aktiv beenden.

Und du kannst dir absolut nicht vorstellen, dass sich ein Hund wie ein Labrador gegen andere Menschen stellt? Obwohl du deinen eigenen Hund immer mal wieder erlebst, wie er sich unkontrollierbar und ohne Auslöser gegen dich stellt?

Ich kenne rückwärtsgerichtete Aggression von meinem Mali. Habe ich ja schon öfter im Forum berichtet, in welcher Situation das vorkam.

Er war für mich in diesem Moment nicht unkontrollierbar und der Auslöser war für mich absolut klar erkennbar.

Und „trotzdem“ traue ich diesem meinem Hund durchaus zu, dass es auch mit anderen Personen zu einem Beißvorfall kommen könnte, bei entsprechend schlecht laufenden Situationen. Ich kenne sein Potential, ich kann sein Potential einschätzen, er wird entsprechend gesichert.

Es gab auch noch nie einen Vorfall anderen Menschen gegenüber, in dem er Aggression gezeigt hätte. Ganz im Gegenteil. Aber das ändert nichts an dem Potential, das er nunmal hat.

Zitat von Bbylabi

@schokokekskruemel war der Vater. Habs damals auf der FB-Seite gesehen.

Ich stell die Zucht dieser Rasse in Frage.

Nein er war nicht der Vater des Wurfes

Zitat von network

Mordet bei diesem Geschehen zu nennen ist mehr als deplaziert, bleib doch bitte mal sachlich!

Wie würdest du es nennen? Biss mit Todesfolge? Erlegt? War nicht polemisch gemeint sonder das erste was mit da eingefallen ist.

Zitat von Avocado

Nein er war nicht der Vater des Wurfes

Der Wurf der liegt, ist aus seiner Schwester

Hundebisse mit Todesfolge wäre der richtige Ausdruck.

Zitat von ChiBande

Ach herrje, die anderen 4 Hunde sind abgegeben worden. Das Züchter Paar bekommt Morddrohungen.

Da hat die Presse ganze Arbeit geleistet. Neben dem armen Opfer und den Züchtern tun mir auch die 4 Hunde sehr leid, die von einem Tag auf den anderen ihr zu Hause verloren haben...

Was für eine Zukunft haben die denn?

Sehr traurig...

Die Seiten von mind. einem weiteren Kennel (FB und HP) sind ebenfalls offline. Der eine Kennel hatte glaub einen Hund aus dem Zwinger aus dem der Ruede stammte oder so.

Man kann sich denken wieso da jetzt 'alles' offline ist.

Meine Skepsis bestimmten Phänotypen bei Hunden ist teilweise sehr groß.

Das liegt aber weniger an diesen Phänotypen, sondern deutlich mehr an den Menschen - denn diese haben eine Motivationsbandbreite für die Haltung von Hunden, die unglaublich viel Raum für wenig umweltkompatibles Hundeverhalten bietet.

Manche Phänotypen ziehen magisch ein bestimmtes Klientel an, denen ich am Liebsten lebenslang Tierhaltung verbieten würde

Hier hatte die - teilweise sehr kritisch zu betrachtende - Landeshundegesetzgebung aller Bundesländer allerdings Erfolge, denn für einen bestimmten Anteil dieses Klientels wurden diese Phänotypen an Hunden uninteressant.

Illegale Ausrutscher wird es immer geben, Kriminalität, und die Neigung zu kriminellem Handeln lässt sich nicht auslöschen.

Auch nicht bei der Hundehaltung.

Es bedarf mMn nicht schärfere Gesetze.

Eine bundesweite Datenbank, in der alle Hunde gemeldet sind, mit der Verpflichtung, bei Umzug des Menschen auch hier die neuen Wohndaten für den Hund anzugeben, ist mMn längst überfällig.

Sachkunde für alle Hundehalter, auch Klein(st)hunde.

Vor Allem aber würde ich mir wünschen, schon in den Grundschulen ein Mindestwissen zu "Hunden in unserer Gesellschaft" verpflichtend einzuführen.

Hunde sind nicht mehr von der Seite des Menschen wegzudenken.

Sie sind fester Bestandteil unserer Menschenwelt, und ich finde erschreckend, wie weit die Kluften mittlerweile sind zwischen "völlig utopischen Anforderungen an Hundeverhalten" und "extremen Vorstellungen zum gewünschten Phänotyp".

Für mich müssen Hunde vor Allem Eines sein: Umweltkompatibel.

Diese Umweltkompatibilität ist dabei völlig unabhängig von den Motiven des einzelnen Hundehalters zur Hundehaltung.

Ich vergleiche das mal mit dem Bereich "Auto":

Bevor man ein Auto fahren darf, muss man einen Führerschein machen.

Ein Auto, welches man dann fahren will, muss zuvor angemeldet und versichert sein.

Warum nicht eine Sachkunde VOR der Anschaffung eines Hundes?

Warum nicht eine Anmeldung des Hundes VOR der Abholung, und der Verpflichtung für den Verkäufer, sich diese Anmeldebescheinigung aushändigen zu lassen, bevor er den jeweiligen Hund abgibt?