Der "gefährliche" Hund Teil 3
-
Gast41354 -
14. März 2024 um 17:10
-
-
Im Berliner Tierheim saß auch mal viele viele Monate eine Frenchie (Beschlagnahmehund durch das Vet-Amt) wegen Beißattacken auf ein Kleinkind innerhalb der Besitzerfamilie und ja, der wurde auch eingestuft.
- Vor einem Moment
- Neu
Hi,
Interessiert dich dieses Thema ? Dann schau doch mal hier *.
-
-
Wir hatten schon einen eingestuften Jack Russell und auch eine FB.
-
In der von mir zitierten Statistik aus Berlin waren Frenchies ja auch recht weit oben bei den Vorfällen. Und beim Mops gab es glaube auch was.
-
Hinsichtlich Artikeln : Das is das aktuellste was ich jetzt auf die Schnelle gefunden habe
https://www.fr.de/panorama/hund-…t-94123929.html
Also kurz gesagt- steht drin dass der Hund bisher wohl untersucht wurde und medizinisch unauffällig ist, der Wesenstest aber noch ansteht.
Hinsichtlich der Instagram Links ist es denk ich deswegen interessant, weil die nicht von irgendwem erstellt wurden, sondern vom Umfeld. Der letzte Link war ja bspw wieder vom ehemaligen Mitbewohner, es kamen bspw auch schon Videos online von der Mitbewohnerin, die den Hund laut Artikeln wohl gesichert hat.
Einmal glaub ich, war dann noch der eine Typ der die Petition gestartet hatte und sich allgemein sehr viel auf Insta dafür äußert, den hatte ich glaub einma verlinkt weil da ja scheinbar ein Telefonat mit dem Tierheim aufgezeichnet wurde.
Mittlerweile sind es übrigens über 64.000 Unterschriften.
Und der entsprechende Tierschutzverein wurde ja seitens der Angehörigen geteilt ( damit hat man denen wahrlich einen Bärendienst erwiesen ).
Bzgl der Algorithmen : Ich bekomme immer wieder Videos dazu angezeigt ohne dass ich da irgendwas suche. Dann verschwindet das wieder, und irgendwann sind die plötzlich wieder da. Hab ich teilweise auch mit anderen Themen die teilweise garkeinen Sinn machen ( bspw wurde mir heute morgen andauernd angezeigt wie irgendwelche Leute Energy Drinks mit Skyr mischen, ka was sich der Algorithmus dabei denkt).
-
Ein Hund der einen Menschen getötet hat. Ich geh mal davon aus,vdass der nicht (in Privathand) vermittelt werden darf. U d kann. Oder wer mag da haften? Für Nachbarn, Besucher, Kinder etc.
Ein Schild aufstellen mit "Achtung gefährlicher Hund" ist schon zu viel im Falle von Haftung und Strafbarkeit falls da n Einbrecher angesprungen wird. Wie soll also "Achtung richtig bewiesen krass tötlicher Hund" funktionieren?
-
-
In diesem Link https://www.ndr.de/nachrichten/ni…,lohne-132.html
wird beschrieben dass die Videoaufnahmen vom Wesenstest auch nochmal zur Auswertung weggeschickt werden. Also da gucken gleich mehrere Personen mit Fachkenntnissen drauf. Finde ich soweit alles fair
-
Ein Wesenstest für einen Hund, der einen Menschen getötet hat.
Das ist schon ....

-
Ein Wesenstest für einen Hund, der einen Menschen getötet hat.
Das ist schon ....

Ich stelle mir so ein Szenario in der Nutztierhaltung vor ...
-
Ich muss auch gestehen, dass ich den Aufwand, der hier betrieben wird bei einem Hund der gesichert (!) einen Menschen getötet hat unverhältnismäßig finde. Und all das "nur" weil man Angst vor der schreienden Meute (entschuldigt den Ausdruck) hat.
Genaues Hinschauen - ok. Aber nicht völlig ohne Abwägung. -
Ich stelle mir so ein Szenario in der Nutztierhaltung vor ...
Du meinst, in der Situation wurde der Bulle auf jeden Fall getötet:
https://www.mdr.de/nachrichten/sa…rnburg-100.html - Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!