Beiträge von Terri-Lis-07

  • Nach Abschied wieder Hund gleicher Rasse?

    Bei mir wars so dass fest stand dass nach Susi definitiv nie wieder ein Westie einziehen wird.

    1. Einfach weil die Rasse selbst nicht wieder in Frage kommt.

    Aber 2. Vor allem auch weil weder ich noch meine Mutter nochmal einen Hund konnten der ihr zu stark ähnelt. Für uns kam bspw auch kein Weißer Zwergschnauzer in Frage weil die uns vor allem als Welpe zu viel optische Ähnlichkeit zum Westie haben.

    Ich könnte wahrscheinlich auch keinen Cairn Terrier bspw halten weil mir persönlich zu nah dran.


    Nun ist es so dass ich in den Schnauzern definitiv meine Rasse gefunden hab und mir die auch eigentlich immer wieder vorstellen kann. Zu meinem Glück isses eine Rasse die es in verschiedenen Farben und Größen gibt. Kann ich bspw nach meinen jetzigen Beiden kein Pfeffer-Salz mehr, bleibt mir noch schwarz. Kann ich keinen Mittel mehr, bleibt mir bspw noch der Riese.

    Ich weiß aber auch, einfach aus der Erfahrung nach Susi, dass es auch sein kann dass ich nach beiden generell keinen Schnauzer mehr halten werde weil mir einfach durch die selbe Rasse noch zu viel Ähnlichkeit da sein könnte.

    Schlussendlich wissen werde ich es erst wenn es so weit ist, und dann kann es ja trotzdem auch sein dass ich bspw nur pausiere und Jahre später wenn ich so weit bin wieder ein Schnauzer einziehen könnte.


    Was mir halt so auffällt sind folgende Dinge :

    Hunde die man gut kennt, die sehen für einen selbst durchaus total unterschiedlich aus, selbst wenn man einen Hund nebendran stellt selber Rasse, Farbe und Geschlechts und Außenstehende echt Probleme haben die auseinander zu halten. Wenn man diese Hunde ansieht, dann sieht man die verschiedenen Persönlichkeiten und dadurch können auch zwei so derart optisch ähnliche Hunde auf einen so unterschiedlich wirken.

    Es gibt auch durchaus Hunde die sehen wirklich nochmal ne Spur ähnlicher aus. Bspw weil exakt die selbe Zeichnung/Farbverteilung im Gesicht oder der andere Hund genau die selbe Mimik haben kann, den selben Ausdruck in den Augen oä.

    Das is bspw etwas das mich von Pfeffer-Salz Schnauzern jetzt schon abschreckt. Ich hab es schon nen paar mal gehabt dass ich Fotos von anderen Hunden gesehen hab die Lilo so dermaßen ähnlich sehen dass man erstmal zweimal gucken muss ob das nicht doch der selbe Hund sein kann. Da man bei der Farbe aber beim Welpen nicht genau sehen kann wie die Farbe aussehen wird wenn der Hund ausgewachsen ist... puh ich will echt definitiv kein Hund der so starke Ähnlichkeit hat.

    Nicht weil ich die Hunde dann vergleichen würde, sondern weil ich diesen Hund ansehen würde und immer irgendwie immer den vorigen Hund darin wieder erkennen würde, obwohl ich weiß dass er/sie es nicht ist.

    Etwas das ich bspw nach Susis Tod mehrfach erlebt habe war, dass ich von ihr geträumt habe. Ich habe geträumt dass sie immernoch da ist wie immer und eben einfach mit läuft, oder dass sie auf wundersame Weise die Euthanasie überlebt hätte oä, dass das was passiert ist eben ein schlechter Traum war und das in diesem Traum sich anfühlt wie Normalität.

    Dann wacht man auf und stellt fest : ,,Fuck, das war nur ein Traum, die Realität war ja ne ganz Andere!", greift vielleicht halb verpennt neben sich, spürt einen Hund, und stellt fest : ,,Oh stimmt, das is ja ein anderer.", und dann umarmt man diesen Hund und ist einfach wahnsinnig froh dass er da ist.

    Und da hätte ich tatsächlich Angst davor dass ich erstmal glaube dass der Hund neben mir der Alte ist, weil er sich genau so anfühlt, das selbe Fell hat, den selben Körper, die selbe Größe.

    Und genau das ist wieder etwas das mich bspw davor abschrecken könnte einen schwarzen Mittelschnauzer zu holen. Denn mal angenommen Lilo wäre nicht mehr, würde sich dieser Hund mit hoher Wahrscheinlichkeit sehr ähnlich anfassen und ich mich komplett verschlafen vielleicht erstmal fragen warum Lilo denn auf einmal so dunkel ist.

    Bis ich eben erstmal wach genug werde um drauf zu kommen dass das, ja, ein anderer ist.

    Klingt irgendwie voll doof so.


    Es gibt Menschen, die können sich die selbe Rasse immer und immer wieder holen.

    Es gibt sogar Menschen die kaufen sich immer und immer wieder die selbe Rasse, selber Farbe und geben ihm immer und immer wieder den selben Namen.

    Es gibt Menschen, die wechseln einfach die Varietät und kommen damit klar.

    Es gibt Menschen, die brauchen vielleicht ein paar Monate oder Jahre bis sie wieder bereit für diese Rasse sind.

    Und es gibt Menschen, die brauchen danach einen Hund anderer Rasse, vielleicht sogar einen der ganz ganz anders ist in jeder erdenklichen Hinsicht.

    Wie gesagt- wissen wird man es erst, wenn es so weit ist. Niemand kann vorher sagen was die Emptionen die man dann so bekommt mit einem machen und wie viel Zeit man braucht.

  • Ungewöhnliche Farben, Fehlfarben & Co.

    Aber trotzdem ist sowas ja irgendwie wieder ein Beispiel wie wichtig man die Farbe nehmen kann.


    Für einige muss ein Golden Retriever eben richtig golden sein, is sonst kein richtiger Golden Retriever.


    Oder ein West Highland White Terrier oder Weißer Schweizer Schäferhund muss eben richtig weiß sein, wenn die irgendwie Cremefarben oder beige angehaucht sind sind die ja nicht weiß also ergo kein richtiger Weißer Schäferhund oder Westie.

    Oder ein Kerry muss eben blau sein, die die schwarz bleiben sind keine Richtigen Kerry Blues weil eben schwarz und nicht (blau)grau.

    Dabei isses eben nur Farbe auf die irgendwie dann mehr Augenmerk gelegt wird als nötig wäre.

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 22

    Zitat von Lilaja
    Zitat von Mrs.Midnight

    echt zerstören die das? weil es gibt doch auch Piercings im Ohr die man bewusst setzt, wenn man z.B. an Migräne leidet oder?

    Naja, es gibt Piercings und Piercings.....das von dir angesprochene sollte ja meist singulär bleiben, also nicht noch tausend andere Piercings drumrum.

    Ich denke dabei halt an Piercings, die ich gesehen habe- keine Ahnung, wie die heißen - die riesige Löcher verursachen, oder wenn manche ein Dutzend und mehr Ringlein und Stäbchen, was auch immer, im Ohr haben. Das Ohr wird quasi zugepflastert. Logisch, dass da diese wichtigen Punkte zerstört werden. Schau dir mal so ein Ohrschaubild für Akupunktur an- die Anzahl der Akupunkturpunkte erschlägt einen schier.

    Aber sorry, wollte mich hier nicht einmischen in eure Diskussion, sondern nur mal ne andere Sichtweise dazu hinzufügen.

    Soweit ich weiß ist das Thema mit den Akupunktur Punkten und Piercings am Ohr recht umstritten.

    Also eine Seite sagt das stört den Energiefluss, ne andere Seite sagt dass man das gezielt nutzen und das echt helfen kann, wieder andere sagen das bringt absolut keinen Effekt.

    Also das scheint insgesamt relativ unklar zu sein.


    Und irgendwie scheint das auch nochmal zu schwanken je nachdem welche Bilder man da so sieht.


    Tendenziell hört man ja eigentlich eher wenn von positiven Berichten.

    Bspw dass manche Leute mit Migräne Anfall zum Piercer gehen, ein entsprechend sitzendes Daith bekommen und die angeblich ohne Migräne wieder den Laden verlassen. Oder manche Menschen damit zumindest weniger Anfälle haben sollen.

    Oder wenn man sich bspw ein vertikal, bzw am obersten Punkt senkrecht sitzendes Helix stechen lässt, die Heuschnupfen Nase sofort weg ist oder man zumindest weniger schlimm allergisch reagieren soll.

    Aber das is alles nicht belegt.

    Andererseits kann ich mir auch nicht vorstellen dass sowas rein der psychische Aspekt hinbekommt weil die kann ja schlecht beeinflussen dass bspw die Histaminproduktion gestoppt wird oder ?


    Hab mal geguckt was da bei meinen Piercings so raus kommt wenn ich google was da für Punkte sitzen. Aber irgendwie kommen da immer unterschiedliche Sachen bei raus.

    Bspw Kieferpunkt, Mandeln, Anti-Depression, bzw Blase, Dünndarm, Ischia Nerv, Anti-Stress. So richtig durch blicken tut man da nicht, und das sind ja nur zwei.

    Tunnel zählt anscheinend ja nicht, da scheint irgendwie nur ein Augenpunkt zu sein oder so ? Keine Ahnung ^^

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 22

    Nee ich meine kein Knorpelpiercing. Upper Lobe is ja ein normales Ohrloch, nur eben höher, aber noch im Ohrläppchen.

    Aber der Punkt mit dem an den Knorpel drücken beim schlafen leuchtet ein, is ja nicht viel Platz zum Knorpel und direkt daneben ja noch der Tunnel. Zumindest nach hinten hin ist das durchaus beengt.

    Aber ich meine dass ich die normalen Ohrlöcher damals auch nervig fand. Hat nicht ganz so doof geheilt aber das Gefühl fand ich irgendwie richtig doof.

    Mein Knorpelpiercing find ich komischerweise nicht so nervig, obwohl das nun auch weit weg von brav ist. Aber da weiß man halt dass die schlecht heilen. Wirklich doof waren da eigentlich nur das stechen ( vor allem Schmuck einsetzen) und die ersten zwei Wochen in denen ich nicht drauf schlafen konnte weil aua. :rolling_on_the_floor_laughing:

  • Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 22


    Ich zitiere das mal nur zur Ergänzung:


    Prinzipiell ist Chirurgenstahl erstmal ein gutes und gut verträgliches Material.

    Allerdings kann es durchaus passieren dass man das nicht verträgt.

    In ganz ganz geringen Mengen kann da Nickel enthalten sein und wenn man dahingehend super empfindlich ist kann es sein dass man dennoch allergisch auf Chirurgenstahl reagiert.

    Sollte man also zu diesen Menschen gehören bei denen Chirurgenstahl nicht weiter hilft, greift man am besten zu Titan.


    Interessant is bspw auch Silikon bei bspw Tunneln. Das gilt ja eigentlich auch als super verträglich, und dann gibt's so Menschen wie mich, da hat das ein Jahr lang funktioniert und dann fings an zu siffen. Immer wieder getestet, immer wieder allergisch bedingte Entzündung von dem Zeug bekommen.


    Und irgendwie hab ich teilweise auch den Eindruck dass das auch je nach Körperteil schwanken kann.

    Kunststoff in der Nase bspw absolut kein Problem. Das hat sogar mein ewig nicht heilen wollendes Nostril gerettet. Aber Kunststoff in der Lippe und Lippe zickt rum ( obwohl das eigentlich mein unkompliziertestes Piercing ist ).

    Aber vielleicht bin ich da auch komisch. Lobes bzw normale Ohrlöcher bspw sollen ja eiiigentlich voll unkompliziert sein, erweist sich bei mir aber irgendwie immer wieder als zickig. Warum auch immer hat irgendwie nix bei mir so scheiße geheilt wie mein Upper Lobe. Und ich check einfach nicht wieso :headbash:

  • Unsere Junghunde... der alltägliche Wahnsinn Teil 13

    Zitat von Henning&Me

    Massai  Grisbert Da habt ihr mich falsch verstanden - habe ich auch doof geschrieben. Ich glaube sofort, dass er jetzt ernsthafter wird und andere Hunde nicht mehr in seinem Revier will. Aber ich glaube, dass seine Reaktion so heftig war aufgrund des Durchfalls. Ich musste ihn ins Gebüsch drängen und am Halsband festhalten. Das war schon massiv für einen relativ großen Abstand. Aber ich weiß schon, was er für ein Potenzial hat. Sonst hätte sein Halsband auch nicht so einen praktischen Griff :smirking_face:

    Ja das kenn ich irgendwoher ^^


    Hier reagiert man ja bspw durchaus auch mal eher stinkig wenn man erst noch damit beschäftigt ist den perfekten Platz zum lösen zu finden oder einfach warum auch immer es nicht des Hundes Tag ist. Dünnpfiff is ja nochmal ne ordentliche Spur blöder.


    Bisher scheint dein Bub da ja eher ein Hund mit recht langer Lunte zu sein wie es klingt, das is auf jeden Fall schonmal was Positives.

    Ich denke ihr bekommt das gut in den Griff ^-^

  • Hauttumor TA Empfehlung NRW

    Empfehlung in dem Raum kann ich zwar keine geben aber ich mag einfach kurz bisschen beruhigen :

    Hauttumore an behaarten Stellen sind meistens gutartig.

    Drauf schauen und im Zweifel raus nehmen sollte man die zwar trotzdem, aber man denkt da ja irgendwie immer gleich an das schlimmste und vielleicht hilft dir die Info gerade etwas =)

  • Ungewöhnliche Farben, Fehlfarben & Co.

    Achso und weil ja der Dalmatiner genannt wurde :


    Da is denke ich das Hauptproblem dass das Standardgebende Land ( Kroatien ) da einfach nen Strich durch die Rechnung macht. Der Standard sieht vor : Keine Platten, keine Monokel, möglichst symmetrische Punkte Verteilung, möglichst saubere Tupfen und genug Weiß-Anteil.

    Irgendwie muss man sich ja an den Standard halten und dass viele ein Problem mit dem LUA Projekt haben is ja auch alles andere als förderlich.

    Zusätzlich gibt's bei der Rasse auch 4 verschiedene Zuchtvereine innerhalb das VDH.


    So circa seit Anfang des Jahres is das ja auch sowas womit ich mich näher beschäftige und tatsächlich gibt's auch immer wieder mal Hunde mit mehr Farbe und "Fehlern" in der Zucht und es gibt meine ich auch durchaus Projekte dazu. Das sehe ich also durchaus als eine Rasse bei der sich was tut.

    Auch geht man dort mAn recht offen mit den Problemen um ( das is was das ich bei manch anderer Rasse schon sehr vermisse ). Bei sehr vielen Züchtern kann man bspw auf der Homepage auch nach verfolgen wie die Auswertungen der Hör-Ergebnisse bei den Welpen sind. Da gibt's auch durchaus Züchter die seit 4 oder 5 Generationen vollständig hörende Würfe haben, teils noch nie nen tauben Hund, oder ne Hand voll einseitig hörende trotz Recht langer Zuchtgeschichte. Es is ja bspw auch bekannt dass zumindest der Punkt Taubheit in Deutschland bspw deutlich besser aussieht als zB in den USA ( dort heißt es glaub ich dass circa jeder 3. Dalmatiner mindestens einseitig taub ist... Das is echt heftig ).

    Größeres Problem ist da mAn das Thema mit der Blase. Wenn man bspw hört dass es durchaus vorkommt dass ein Welpe euthanasiert werden musste weil jemand den Welpen vom Vermehrer gekauft hat ( da vom seriösen Züchter keinen Welpen bekommen) und nicht das richtige Futter bekam, das so weit ging dass man erst beim TA stand als man bemerkt hat dass das kleine Dingelchen gar keinen einzigen Tropfen mehr raus bekommen kann... Das is echt heftig. Zum Glück nicht die Norm aber das kommt ja eben so bei anderen Rassen eher nicht vor. Ja, da hat man dann durchaus kein Verständnis für diejenigen die Luas nicht als richtige Dalmatiner empfinden.

    Aber so vom Prinzip gibt's da zwei Punkte die man bessern kann - mehr Farbe zu lassen und mehr Luas unterstützen. Also im Gegensatz zum Schnauzer bspw macht es beim Dalmatiner eben Sinn auf die Farbe zu achten. Nämlich darauf dass viel Pigment da ist. Aber eben nicht nur.

    Andererseits is der Punkt mit der Harnsäure auch wieder ein zweischneidiges Schwert, weil die ja in der Regel durchaus absolut Beschwerdefrei sind wenn man eben drauf achtet dass man nicht zu purinhaltig ernährt.

    Andere Themen die mir da bei der Rasse aufkommen sind eher so Geschichten wie Epilepsie oder Allergien. Da gibt's ja auch durchaus Züchter die Hunde die in irgendeiner Form krank werden garnicht mehr in die Zucht gehen und man die ganze Linie ab diesem Hund so gut wie möglich einstellt ( das sollte aber mAn eigentlich die Norm sein ).


    Farbausgrenzung gibt's beim Dalmatiner ja auch. Es kommt ja bspw auch Lemon und Trico vor, da gibt's einige die insbesondere ein Problem mit den Lemons haben. Obwohl es eine Farbe ist von der ja soweit ich weiß nicht bekannt ist dass die irgendwie Probleme macht. Begründet gehört hab ich das eher darin dass das anscheinend ne Art neues Geschäft ist, bzw es auch Leute gibt die gezielt diese Farbe züchten damit sich das teurer verkaufen lässt.

    Langhaar wird dann gern wieder gesehen als "sind keine Richtigen Dalmatiner, da is English Setter drin". Wäre bspw wieder ein Punkt den ich nicht nachvollziehen kann..

    Hat man irgendwie bei jeder erdenklichen Rasse dass es bei bestimmten optischen Geschichten heißt dass das dann keine richtigen xy mehr sind.

    Ich kenne bspw auch Schnauzer Leute die ne totale Abneigung gegen weiß und schwarz-Silber haben weil das in deren Augen immernoch ne Fehlfarbe ist und richtige Schnauzer haben halt schwarz oder pfeffer-salz zu sein. 😅


    Aber um da nochmal ausdrücklich zu erwähnen: Hier gibt's Leute die haben in der Dalmatiner Szene mehr Ahnung. Ich bin da halt als Neuling einzustufen.

    Hinsichtlich Schnauzern sehe ich mich übrigens nicht als Experte, da kenn ich Leute die stecken da wesentlich weiter drin als ich.

  • Ungewöhnliche Farben, Fehlfarben & Co.

    Mir ist das ehrlich gesagt zu schwarz-weiß gedacht.

    Der Tonus is ja im Grunde: Frisches Blut und weniger auf reine Farbe achten - ja !

    Aber wenn dann bitte eben mit - ich zitiere mal "Sinn und Verstand".

    Bei den Ami Zwergen is nun genau das nicht dabei. Man kreuzt da eben keine fremden Rassen ein um was schönes für den Genpool zu tun sondern es zählt nur Optik, Optik, Optik ( möglichst bunt, möglichst wollig, möglichst klein... ).

    Ein Zwergschnauzer ist in erster Linie ein kleines Abbild ihrer großen Verwandten - also ein funktionaler Kleinhund ohne Verzwergungsmerkmale. Genau das geht eben bei den Amis verloren.


    Oder findet man bspw sowas ernsthaft noch gut ?

    ( Achtung unschönes Bild enthalten )

    Merle Miniature Schnauzers, Health Issues with Merle Miniature Schnauzers, Breeding Merle Miniature Schnauzers, Blue Eyed Miniature Schnauzers, Eye Defect Merle Miniature Schnauzers, Merle Schnauzer Club of America, Schnauzers 101, Mini designer puppies,
    Merle Miniature Schnauzers, Health Issues with Merle Miniature Schnauzers, Breeding Merle Miniature Schnauzers, Blue Eyed Miniature Schnauzers, Eye Defect…
    merleminiatureschnauzers.weebly.com


    Man achte auf die Gewichtsangaben und sieht gut veranschaulicht dass die Hunde teilweise kaum größer sind als n Sneaker.

    Male Schnauzer Adults
    These adult male schnauzers father our puppies.
    www.paradisevalleyschnauzers.com


    Anderes Beispiel ist der von mir geteilte FB Link - Kommentare lesen rentiert sich negativ ( man liest bspw zuhauf von starken Augenproblemen insbesondere bei Ami Zwergen mit blauen Augen ).



    Dann nochmal als Vergleich:

    Das hier ist die Zuchtordnung im FIPSC ( dürfte noch so mit der seriöseste Ami Zwerg Verband in D sein )

    Zuchtordnung
    www.fipsc.com


    Ich fasse zusammen:

    Augenuntersuchung und eine PL Untersuchung sind zwar Pflicht, aber das kann auch einfach irgendein Haus TA machen.

    Hündinnen dürfen vom Prinzip zwischen dem 1. und 8. Lebensjahr einmal jährlich gedeckt werden.



    Vergleich PSK hat da deutlich mehr vorzuweisen als nur eine Seite.

    Hündinnen dürfen frühestens mit 15 Monaten gedeckt werden.

    Bei großen Würfen kann eine Pause von mindestens einem Jahr angeordnet werden.

    Untersuchungen sind verpflichtend bei entsprechenden Gutachtern und es sind mehr Untersuchungen verpflichtend bzw anzuraten. Bspw untersucht eigentlich jeder vernünftige Zwergschnauzer Züchter auch auf MAC und Myotina Congenita. Ebenso haben die in der Regel auch zumindest ne bestandene Ausdauer Prüfung abgelegt.


    Natürlich ist beim PSK einiges besserungswürdig, und es ist definitiv nicht der heilige Gral.

    Ich würde bspw strengere Überprüfungen hinsichtlich des Wesens begrüßen ( die Wesensprüfung bei der ZZL is nämlich relativ lasch und alternativ tuts auch ne bestandene BH ), und bei den gesundheitlichen Untersuchungen hätt ich gern noch verpflichtend Herz bei allen drei Größen. Das läuft teilweise im Ausland übrigens fortschrittlicher.


    Ja meine Hündin is recht unsicher und mMn sollte sowas auch nicht sein. Auch hier liegt mMn begründet dass man das Wesen besser überprüfen sollte und mehr Hunde zur Auswahl für die Zucht einfach sinnvoll wären. Ich würde bspw aus Gründen keinen Pfeffer-Salz Mittelschnauzer mehr aus Deutschland holen, hab ich aber irgendwo auch schonmal ausführlicher beschrieben woran das liegt. Ich rate ja ebenfalls aus solchen Gründen wenn eher zu den Schwarzen, da hat man wesenstechnisch einfach mehr gute Hunde in der Zucht.

    Beim Zwerg- und beim Riesenschnauzer läuft das deutlich entspannter.



    Ich wüsste hier übrigens auch keinen User aus der Schnauzer Ecke der sagt : Oh Gott blooooß nix gegen die Farbreinzucht !

    Im Gegenteil... Hier im Forum würden es alle begrüßen wenn der Punkt lockerer wäre.

    Ich hab übrigens auch nicht gesagt dass es keine Farbmischverpaarungen gibt, falls das so rüber kam. Grad beim Mittel kommt das durchaus mal vor, aber es bleibt eben die Ausnahme und einfach umständlich für die Züchter.

    Bei den Zwergen wäre mir da bspw ad hoc nix bekannt, eher dass man sich dann eben nen paar Pfeffies aus Argentinien oder sonst wo einfliegen lässt.

    Bei den Riesen kenne ich das auch nur bisher bei den schwarz-silbernen, weil die Population einfach so Mini ist dass man auf Trägerhunde angewiesen ist damit diese Farbe entstehen kann. Daher ist dort Farbmischung ausdrücklich erlaubt, sofern eben beide Hunde das entsprechende Gen tragen.

    Ist übrigens auch wieder ein Punkt den ich komisch finde - beim Schnauzer kommt es eben durchaus mal vor dass Farben anerkannt werden. Dauert zwar ewig aber es passiert.

    Beim Pinscher ? Da tut sich nix ^^

    Apropos Pinscher - Untersuchung auf Dilute Gen verpflichtend.

    Bei den Ami Zwergen ? Da wird munter Dilute produziert.

    Ich verstehe also einfach nicht was daran begrüßenswert ist.


    Kann natürlich sein dass es da dennoch ein paar gute Züchter gibt, aber die sind eben nicht die Regel bei diesem Markt der einfach nur nen Trend bedient.