Wo hab ich da denn bitte dir irgendwas unterstellt ?
Du hast geschrieben "es würde wohl würgen", und dazu hab ich eben geschrieben dass man die verstellen kann und an sich nicht so einstellen sollte dass es würgt.
Beiträge von Terri-Lis-07
-
-
Der Link sagt dazu nichts aus und ich kann dazu nichts finden. Alle Hunde Friseure die ich
Der Link war nur dazu da, damit ich nicht noch erklären muss, was ein Galgen ist. Er wird oft als Sicherheitsvorrichtung beschrieben, würde aber den Hund würgen, wenn der Hund versucht sich abzulegen oder doch versuchen würde vom Tisch zu springen. Einige verzichten deshalb schon darauf, aber Gewohnheitsdenken braucht länger um sich zu ändern.
Kurz der Aufklärung wegen :
Die Teile sind in Höhe und Länge verstellbar. Man stellt das nicht so ein dass der Hund gewürgt wird, nur so dass der Hund nicht eben so runter springen kann. Wenn der Hund Anstalten macht dass er sich gern hinlegen mag, werden die ( sofern es die Arbeit grad erlaubt dass der Hund liegen darf ) so eingestellt dass auch das problemlos möglich ist.
Es gibt viele Menschen die den Galgen verteufeln, und der Name ist dem sicherlich auch nicht zuträglich, aber die sind letztlich dazu da dass der Hund nicht runter springen kann und man diesen besser handeln kann. Sollte das nicht reichen, kann man außerdem einen Bauchgurt anlegen oder/und eine Zweitperson beauftragen den Hund so zu fixieren dass er ruhig genug hält.
Was man allerdings auf keinen Fall darf, ist den Hund außer Reichweite am Galgen stehen zu lassen ( das kann allerdings auch ohne Galgen gefährlich sein).
-
Ich denke vieles kann auch von Ort zu Ort unterschiedlich sein und jeder macht halt auch andere Erfahrungen.
Ich hab bspw kein nennenswertes Thema mit DSH, ich habe aber auch nicht so viele blöde Erfahrungen mit DSH gehabt und die DSH die ich so sehe sind in aller Regel gut geführt oder gut erzogen, bis auf paar Ausnahmen ( und die sehe ich kaum. Hier in der Nachbarschaft ist/war? Bspw ein Gespann dass ich dahingehend kritisch betrachtet habe, die hab ich aber tatsächlich lange nicht mehr gesehen).
Die Hunde die mit Abstand am Häufigsten auf meine drauf gegangen sind waren bspw Border Collies, die Hunde bei denen ich das Weite suche sind bspw Rottweiler oder bestimmte Bullartige ( ich könnte hier um konkreter zu werden auch einfach American Bully schreiben). Wobei ich fairerweise sagen muss dass mir inzwischen auch circa 3 Rottweiler-HH Gespanne bekannt sind bei denen ich das tatsächlich inzwischen entspannter sehe weil diejenigen tatsächlich in der Lage sind die Hunde vernünftig zu führen oder der Hund sogar nicht nennenswert auffällig ist. Das sah hier ne Zeit lang ganz anders aus, es gab hier Zeiten da ging ausnahmslos jeder Rottweiler dem ich begegnet bin so dermaßen steil dass ich immer wenn ich einen gesehen hab weiträumig ausgewichen bin, egal ob mit oder ohne Hund. Beim American Bully hab ich das Problem dass die 1. Oft schlecht gehalten werden können seitens Besitzer, ich 2. Dem Besitzer nicht traue, und ich 3. diesem Typ Hund ganz generell nicht übern Weg traue ( aber ich denke das ist angesichts der Vorfälle die es so mit dieser "Rasse" gibt und der schlecht bis gruselig zu lesenden Mimik nachvollziehbar ). Mit AmStaffs oder StaffBulls bspw geh ich hier meist nicht anders um als mit den meisten anderen Hunden auch. N paar davon sind durchaus nicht die verträglichsten, aber die meisten machen hier tatsächlich keine Probleme. Um da einzuschätzen: Die Chance hier beim Gassi auf nen Staff zu treffen ist in etwa genauso hoch wie auf einen kleinen Wuschel oder Labrador zu treffen, und am auffälligsten darunter sind die kleinen Wuschels.
DSH gibt's hier bspw sogar mit Assistenzhundeausbildung, müssen keine Lämmchen sein, hier läuft da bspw ne Hündin rum die durchaus grätzig auf Hunde reagiert, aber trotz offensichtlich gesundheitlicher Einschränkung seitens Besitzerin gibt's da keine Probleme. Dann gibts hier bspw jemanden dessen beide DSH immer frei laufen, die mir von der Körpersprache her jetzt auch nicht so wirken als ob die auf alle Hunde nett reagieren, aber die stehen absolut top im Gehorsam. Und so oder so ähnlich läuft das bei so ziemlich allen DSH Leuten die ich hier sehe : entweder Hund ist problematisch aber Halter kommt mit klar, oder die fallen nicht auf weil top im Griff. Die eine Ausnahme wie gesagt- die sehe ich nicht mehr. Weiß nicht ob es die hier noch gibt oder ob die einfach immer raus fahren, aber die Halter die hier problematische Hunde haben und denen den Raum geben/die Hunde nich gut genug führen können dass die was tun könn(t)en, sind nicht die aus der Schäferhundfraktion.
Und trotzdem glaube ich jedem der überwiegend negative Erfahrungen mit der Rasse macht und Zweifel die Vorfälle nicht an. Ich hab nur offensichtlich bisher das Glück dass das hier nicht so ist. Dafür sind die Problemkandidaten halt andere...
-
Weiße Zwerge haben tendenziell weicheres Haar, dass man weiße Zwerge aber deshalb automatisch alle nicht trimmen kann stimmt nicht.
-
Aber wie aufwendig ist da die Fellpflege, Schnauzer und Border Terrier müssen doch getrimmt werden? Wie oft muss man das machen und wielang dauert das? Terri-Lis-07 kannst fu vielleicht berichten wie zeitaufwendig das ist.
Zwergschnauzer hängt sehr vom Fell ab, das sind leider öfter richtige Plüschis, das machts aufwendiger. Sprich man kann beim Zwerg einfach Hunde erwischen die an bestimmten Stellen schnell einsauen und filzen, das Problem hat man beim Border Terrier dann doch weniger.
Getrimmt werden müssen beide, wobei Border oft großflächiger ( also bspw auch an Kopf und Beinen ) trimmbar sind, Zwergschnauzer sind manchmal auch nurnoch teilweise oder garnicht trimmbar.
Wie lange das dauert hängt von der Übung und dem jeweiligen Fell ab, wie man die Intervalle legt ect... Man kann sich an den Richtwert von circa alle 10-12 Wochen halten, oder die Abstände kürzen und damit einhergehend auch die Trimmzeiten.
Wichtiger finde ich die Unterschiede vom Wesen, da ist ein Zwergschnauzer eben trotzdem noch ein Wachhund, und ein Border Terrier eben ein Terrier.
Tendenziell aber, sind Zwergschnauzer mit die einfachsten Schnauzer und Border Terrier eher light Terrier.
-
Ich frag mich ja obs beim American Bully vielleicht sein kann dass die vielleicht so auf Masse gezüchtet sein könnten dass genau deswegen nicht viel Mimik möglich ist ? Bei den meisten Staffs bspw lässt sich da noch viel mehr erkennen find ich.
-
Hab nochmal den Briard und den Pointer aufgesetzt, und mal bei ersterem kurz den Kinnriemen dort festgehalten wo dieser befestigt werden sollte. Auch geguckt wie das ausschaut wenn man vorne gegen drückt, und in Gegensatz zum Pointer landet der Briard da nicht in den Augen. + kann er mit diesem auch relativ gut noch gähnen, beim Pointer wird er da mehr gehindert und das scheint ihn auch zu stören.
Aus dem Punkt heraus dass der Bub erst 14 Monate alt ist und dieser Korb wohl nich so verkehrt ist, würd ich sagen kann der Briard dann wohl erstmal bleiben, und nach Bedarf kann man den dann entweder irgendwann weiter anpassen lassen oder sich später noch andere Körbe anschauen.
Maulkorb Beratung wäre glaube in Leipzig die nächste ( hab das schon angesprochen, da mag man aber noch nicht hinfahren
). -
Wheaten fänd ich cool wenn die schwarz wären.
Nen Russischer Terrier wäre dann die Auswahl... Aber freiwillig würde ich keinen wollen
Die sind halt leider so groß und schwer... Ansonsten sind die ja schon hammer.
-
Ich finds irgendwie praktisch dass ich bei den meisten Rassen die bei mir hoch oben stehen eh entweder keine Farbauswahl hab oder mir zufällig fast alle Farben gefallen.
Einzige Ausnahme ( aber unwahrscheinlich dass das je einziehen wird ) Foxterrier mag ich lieber mit viel Farbe und wenig weiß, wenn auch im Standard eher Wert auf viel Weißanteil gelegt wird. Oder Kerrys, die mag ich mehr wenn die richtig dunkel sind, wobei die ja eigentlich nicht so dunkel sein sollen und sich ja mit der Zeit meist eh mehr aufhellen.
Wheaten fänd ich cool wenn die schwarz wären.
-
Ich schwanke im Grunde zwischen den letzten Beiden. Praktisch beim Briard wäre auch, dass da noch ein Kehlriemen schon mit dabei ist, und der sitzt irgendwie verhältnismäßig am tiefsten/stört am wenigsten im Blickfeld.