Beiträge von Terri-Lis-07

Zu dem Thema Hund beim Hundefriseur ohne Besitzer:

Aus Groomerperspektive ist es tatsächlich so, dass es sehr oft ohne Halter entspannter ist. Der Hund ist dann nicht abgelenkt vom Besitzer, der Besitzer lenkt den Friseur nicht ab. Viele Hunde sind ohne den Halter da wirklich entspannter. Aber es gibt genausogut auch Fälle da ist es andersrum, hängt eben immer von Hund und Besitzer ab. In den meisten Fällen allerdings, finden es Hundefriseure eher angenehmer wenn der Halter nicht dabei ist. Man muss dazu einfach auch sagen dass nicht selten die Menschen einfach anstrengender sind als die Hunde. Es gibt Menschen die dann dauernd am Hund kleben, Menschen die anfangen selber Hand anzulegen oder dauernd rein zu reden oä. Für Hunde die das kennen isses auch so dass die wissen : ,,Ah ok, Herrchen/Frauchen weg = Ich werd hier jetzt halt frisiert und danach kommen die wieder.". Wenn die Besitzer bspw zu früh wieder kommen werden die Hunde dann natürlich wieder aufgeregt, allgemein kann es einfach auch unpraktisch sein wenn der Hund mit seiner Aufmerksamkeit dauernd am Halter klebt, während man da schließlich auch mit scharfen Gegenständen hantiert.

Wir hatten zumindest aber auch viele Hunde bei denen die Besitzer da bleiben durften. Idealerweise hatten die Besitzer dann einen Platz an denen sie sich setzen konnten, bekamen wenn sie mochten einen Kaffee angeboten, konnten in Zeitschriften blättern oder man hat eben während der Arbeit bisschen Smalltalk geführt. Dabei kamen durchaus auch ganz nette Gespräche zusammen.

Oder eben es waren Hunde, die nur mit Halter handelbar waren/ mit Halter besser handelbar waren als ohne.

Aus Perspektive des Kunden würd ich mindestens das erste Mal, wenn nicht die ersten 2-3 Male drauf bestehen dabei zu bleiben. Weil man eben einfach auch sehen möchte ob man dieser Person seinen Hund auch wirklich anvertrauen kann. Der Groomer kann noch so toll sein, Ich, wenn ich ihn/sie noch nicht gut kenne, weiß das aber noch nicht. Ich finde dass es absolut nachvollziehbar ist dass man wissen muss ob der Hund dort gut aufgehoben ist. Und da jeder andere Wünsche hat, hilft das anfangs auch dem Hundefriseur sich zu vermerken was jetzt wie gemacht werden muss, was der Kunde möchte, und ob es Dinge gibt auf die man nochmal besonders achten muss. Idealerweise wird das dann auch alles notiert, damit man die nächsten Male einfach im Zweifel nachschauen kann wenn Niemand zum Fragen da ist.

Und, wenn ich da bspw an meine jetzigen Hunde denke, die würden ohne mich auch einfach Niemanden an sich ran lassen. Weil für sie Fremde Person, ergo nicht in der Position irgendwas zu Dürfen. Das wäre schlicht und ergreifend zu gefährlich, zumal man ja auch wenn man jemanden einen Hund mit Maulkorb mitgeben sollte, sich vielleicht nicht unbedingt drauf verlassen kann ob der auch wirklich drauf bleibt. Letztlich sind das natürlich Dinge die in meinem Fall aus bleiben weil ich die selbst trimmen und schneiden kann.

Es gibt viele Hundefriseure, da dürfen die Halter in aller Regel nicht dabei sein, wegen eben genannter Gründe. Ich fand es ja selber auch sehr oft deutlich entspannter als der Besitzer nicht dabei war. Aber es gibt eben wie gesagt auch Fälle, da geht das so nicht. Und man sollte das Letztlich immer individuell sehen. Wenn es hilft dass der Halter dabei ist, oder er nicht stört, spricht mEn absolut nichts dagegen. Wenn man aber feststellt dass das ohne Halter entspannter und reibungsloser verläuft, oder der Besitzer den Hundefriseur bei seiner Arbeit hindert, dann wärs schon nett wenn der Besitzer dann auch weg geht. Und das Idealerweise auch weit genug. Wenn der nämlich um der Ecke steht, merken die Hunde das ^^. Viele gehen dann bspw einfach einkaufen oder selbst zum Friseur oä...

Und ich find auch dass man das mit TA nicht vergleichen kann. Für Hunde die es nicht kennen, kann es vorkommen dass die das Setting ( geht auf einen Tisch und da passiert was ) erstmal mit einer TA Situation verknüpfen können. Aber die lernen auch recht schnell : ,,Ah ok, das ist keine Tierarztpraxis. Hier werde ich gebadet, gebürstet und frisiert, aber das ist kein Arzt der mir bspw ne Spritze oä verpassen könnte."

Komplett ohne zulassen dass man zumindest das erste Mal dabei ist, wäre für mich, eben weil es viele schwarze Schafe gibt die die Hunde auch scheiße behandeln, und ich wissen möchte ob ich meinen Hund da guten Gewissens abgeben kann, ein No-Go. Und grad wenn ich bspw ne Trimmrasse habe, möchte ich auch sehen dass der da wirklich auch vernünftig getrimmt wird ( selber n Trimmmesser zücken oder dauernd rum nörgeln geht allerdings nicht *hust*, ja, solche Leute gibt's... ).

Zitat von physioclaudi

Eine Freundin von mir hat nen Dalmatiner, dessen Haare überall drin stecken wie Nadeln. Und auch gerne mal in allen Klamotten. Und es piekt wie die Hölle. Das wäre so gar nicht meins. Bei mir fliegen watteweiche Flusenbälle, die pieken niemand.

Mich erinnert der Dalmi auch immer dran warum ich nochmal keinen KH Hund habe. Einmal kurz auf der Couch den Hund begrabbelt, und das eigentlich schwarze T-Shirt is komplett weiß

Das hab ich mit meinen einfach nicht dass da nennenswert Haare hängen bleiben. Vielleicht mal vereinzelt paar Einzelne, aber das wars auch.

Aber dafür braucht der keine nennenswerte Pflege. Nach Bedarf Krallen schneiden und Zähne putzen, ja. Aber bürsten is da ja nur dazu da die losen Haare zu entfernen und nicht um zu verhindern dass da irgendwas verfilzt. Das is ja genau das was die Sache "ab wann ist der Hund dahingehend vernachlässigt" seeeeehr viel weiter hinten liegt, als bei nem Hund mit Scherfell oder Langhaar.

Bevor man sich für die Rasse entschieden hat war bspw auch der Wolfsspitz im Gespräch, war aber auch von vornherein raus weil zu viel Fell. Deshalb hat man sich die Rasse garnicht erst weiter angeschaut... Und sofern es andere Rassen gibt die passen, die pflegeleichteres Fell haben wenn man das möchte, spricht ja nix dagegen von einer Rasse zurück zu Schrecken wenn die einem zu aufwendig ist.

Problematisch wird das halt wenn man nach kleinen Begleithundrassen schaut, da passen oft entweder die Wesenszüge der Rasse nicht, einem stört das Fell, oder es handelt sich um QZ Rassen. Bichons in Kurzhaar gibt's halt einfach keine... Ergo muss man, wenn bspw nur Bolonka, Malteser oder Havaneser passen, eben dahingehend nen Abzug machen dass man sich eben um die Fellpflege mehr kümmern muss...

Es geht nicht um super Spezialzeug, sondern darum dass es passt. Vieles was vor Ort erhältlich ist ist einfach Müll. Ne gute Bürste muss auch nicht teuer sein, die gibt's aber halt einfach nicht im örtlichen Tierbedarf. Jeder der mal versucht hat ne Zupfbürste zu kaufen, kann ein Lied von singen dass die Dinger im Tierbedarf oft scharfkantig sind und nix taugen. Kann man natürlich nicht beurteilen, wenn man damit keine Berührungspunkte hat.

Aber für mich macht es keinen Guten oder Schlechten Hundehalter aus wenn er/sie das nicht weiß. Das ging ja jetzt nur im Bezug darauf warum viele Hunde so schnell verfilzen. Und da gibt's auch einfach Menschen die glauben dass sie ausreichend pflegen und der Hund aber trotzdem verfilzt weil man eben unpassendes Werkzeug verwendet. Ist in dem Fall ergo Kein "hinten überfallen". Bekommen die dann mal ne ordentliche Bürste empfohlen geht dann oft ein "Ahaaa" auf, weil krass damit bekommt man ja was raus und irgendwie viel besser voran und so ! Und der Hund findet das vielleicht on Top auch noch weniger kacke.

Man merkt hier aber auch allgemein dass der Thread verschiedene Ausläufer hat. Es ging viel um Verwahrlosung, es ging darum ob/wie/wann das Vet-Amt eingeschaltet werden sollte, es ging um Depressionen und jetzt geht's eben konkreter um Fellpflege.

Zitat von griffig

Ist denn hier wirklich keiner, der schon mal so ein oder ähnliches Problem lösen musste?

Wenn ja, wie ist es in dem Fall gelaufen?

Ich bin bestimmt kein Hundeexperte und verstand damals von Hundeerziehung gar nix, als ich mir in jugendlicher Selbstüberschätzung einen kernigen erwachsenen Pudelpointer aus dem Tierheim ins Haus holte, obwohl der Hund bereits wegen Schwererziehbarkeit aus mehreren Familien rausgeflogen war. Aber: ich hatte mich in das kraftvolle sehr schöne Tier (blitzende Augen, strahlend weisse Zähne, dunkles leicht wuscheliges Fell) verliebt, brauchte einen eindrucksvoll aussehenden Hund zum Schutz, aber nur als Attrappe sozusagen, und wusste durch die Auskunft des Tierheims, dass der Hund sehr gutmütig gegenüber allen Menschen, auch Kindern sei.

Nun hatten wir zu dem Zeitpunkt jedoch bereits eine Katze.

Und dieser Hund war zum Katzenkiller erzogen worden und hatte generell einen übermächtigen Jagdtrieb, verbunden mit absoluter Schmerzunempfindlichkeit.

Heute noch find ich es unglaublich, dass ich diesen Hund haben durfte, vielleicht im Sinn von letzter Versuch oder so, weil die Vermittlung ja bisher mehrfach nicht geklappt hatte.

Mit diesem professionellen Katzenmörder kam ich also nach Hause und traute mir zu, aus dem Hund einen lieben, zuverlässigen Mitbewohner für uns zu machen. Voll guten Willens, aber doch sehr blauäugig....

Wir waren zu dritt im Haushalt, also meine beiden Kinder, damals 4 und 5 Jahre alt (aber sehr verständig) und ich, deren einzige Hundeerfahrung damals in der Haltung eines Dackelmischlings als Kind bestand.

Das ist tatsächlich gutgegangen, es wurde eine entzückende Idylle, aber ganz bestimmt nicht wegen meiner überragenden Fähigkeiten und Methoden, sondern die Hündin hat mir alles beigebracht, weil sie so klar in ihrer Körpersprache war und nur darum für uns so gut zu lesen.

Als ich sie nach Hause brachte, hatte ich mir überlegt, dass ich das sehr kräftige temperamentvolle Tier wohl erstmal sicher anbinden müsste, damit die Katze, die ich ja völlig überrumpele, sich den neuen Mitbewohner aus selbst gewähltem Abstand gefahrlos begucken kann.

Da hatten beide tellergroße Augen, die Katze vor Schreck, der Hund vor schierer Mordlust, aber wirklich. Mit beiden freundlich gesprochen und so weit wie möglich beruhigt, die Katze Lisa verschwand dann lieber erstmal (Freigänger), das Hundemädchen Asta durfte sich frei im Haus bewegen.

Asta war mindestens eine Woche schwer verstört, hatte keine Lust zu fressen oder rauszugehen, sah einfach völlig verunsichert aus, war gewohnt, rauszufliegen, wollte aber wohlgemut weiterhin furchtbar gern die Katze töten. Im Tierheim hatten sie mir aber so viel über den Hund erzählt, dass ich nicht den Mut verloren habe, sondern immer wieder dachte, ich versteh das Tier und sie wird uns auch verstehen und vertrauen lernen.

Immer wieder und den ganzen Tag lang in kleinen Portionen hab ich dem Hund "erklärt", dass die Katze lieb ist, also keinesfalls verletzt werden darf, hab Asta gestreichelt, bis sie kurz den Mordblick verlor und die Katz gestreichelt, zusammen mit den Kindern, damit der Hund verstehen kann, dass wir alle zusammengehören.

Langer Rede kurzer Sinn: Eine Woche sehr anstrengend, um Hund und Katz nicht aneinandergeraten zu lassen, dann hat Asta tatsächlich verstanden, den Mordblick verloren, beide haben einander ausführlich vorsichtig beschnuppert und letzten Endes wurde es wirklich wunderbar.

Wenn ich nun einen Hund hätte, der meinen Partner nicht mag, würde ich mir als Ziel setzen, dass zumindest friedliche Koexistenz möglich sein muss. Der Hund bekäme zur Sicherheit einen Maulkorb und der Partner die Anweisung, den Hund soweit es nur geht zu ignorieren. Das sollte gefahrlos möglich sein.

Aber ich würde immer wieder den Partner streicheln, loben, umarmen, und ebenso den Hund, wenn er friedlich ist.

Vor meinem inneren Auge kann der Hund dann letztlich gar nicht anders, als irgendwann von selbst zu kommen und Kontakt zu wollen. Hunde sind doch hochsoziale Rudeltiere, und grundsätzlich bösartig ist der fragliche Hund doch nicht. Noch ein bisschen später kann dann auch der Maulkorb runter.

Eine Ahnung vom friedlichen Paradies steckt auch in unseren liebevoll gehaltenen Haustieren, glaube ich.

Ich wünsch euch alles alles Gute!

Gebt nicht auf, aber gebt dem Hund Zeit.

Alles anzeigen

Ich versuche das mal zu erklären ( hoffe das klingt nicht böse oder so ) warum es nicht helfen würde wenn da jemand mit eigenen Erfahrungen ankommen würde.

Wir haben hier einmal Apfel ( Situation der TE ). Würde jemand damit kommen dass er ebenfalls einen Hund geholt hat und dieser ein Problem mit dem Partner hat, wäre das eine Birne. Irgendwie wirkt es ähnlich ( beides Baumobst, geschmacklich nicht sooo arg unterschiedlich), aber es sind trotzdem komplett unterschiedliche Hunde, unterschiedliche Menschen, unterschiedliche Situationen.

In deinem Fall ( Hund wollte Katze killen ) kamst du mit einer Erdbeere um die Ecke ( auch Obst, weil Problem mit Lebewesen das im Haus lebt, aber komplett andere Sache, Jagdobjekte mit Konfliktbehaftetem Menschen zu vergleichen, bzw Jagdtrieb mit Aggressionen ). Lässt sich alles nicht so recht vergleichen, oder ?

Fakt is halt : Auch vermeintlich sehr sehr ähnliche Erfahrungen nützen da quasi nix, weil es einfach Dinge gibt die wir nicht wissen können und es alles trotzdem individuelle Geschehnisse sind. Das einzige was helfen würde wäre ein fachkundiger, passender Trainer vor Ort.

Ich hätte auch einfach schreiben können "Der Durchschnittshundehalter" oä. Soll nicht so klingen dass das DF überdurchschnittlich sein soll, ich meine damit eben einfach nur nen sehr großen Teil an Hundehaltern, die bei all diesen spezifischeren Themen einfach nicht drin stecken. Bzw im Grunde das was viele viele Menschen auch hier im Forum irgendwann selber mal waren. Und das is ja voll ok so.

Ich hab bspw damals ne passende Bürste auch erst durch ein Forum empfohlen bekommen. Andere bekommen die bspw durch nen Groomer empfohlen. Aber die meisten HH, wissen garnicht dass es bspw extra Fachgeschäfte für sowas gibt und kaufen dann halt was ausm Fressnapf, bestellen beim großen A oä. Manche haben Glück, denn es is ja nicht alles Schrott was man da bekommt und manche Dinge funktionieren ja, wenn man den passenden Hund dafür hat. Aber oft halt auch nicht. Und die tappen dann im Dunkeln, weil können sie ja nicht besser wissen, dafür brauchts nämlich erstmal Leute die einen da was empfehlen können und zu denen bräuchte man erstmal Kontakt.

Oder um nochmal zu der "gehobenen DF Bubble" zurück zu kommen- ja außerhalb gibt's viele Menschen die wirklich super Fachwissen oä haben, nicht alle von denen nutzen ein Forum. Ja, auch im Forum gibt's "normale" Hundehalter. Also ich so für mich- Werte damit nix, ich versuche da nur nen Vergleich zu ziehen zwischen dem was man hier so liest, und dem was im realen Leben so spielt. Aber irgendwie egal wie ichs erkläre klingt es doof

Ansonsten hinsichtlich Pflegeaufwand nochmal:

Ich finde bei den meisten Hunden ist das garnicht so viel. Aber da spielt eben auch einfach mit rein was man selbst als noch ok oder schon zu viel empfindet.

Für mich sind Rauhaar Hunde bspw ( solange die keine Plüschis werden ) super praktisch und pflegeleicht. Wenn die gutes Fell haben sind die sehr wetterfest, filzen kaum, sind schnell wieder trocken/nässen kaum durch, Haaren kaum und Dreck rieselt einfach wieder raus. Wobei da natürlich- Schnauzer sind da einfach vom Bürsten und Baden ( Bart Wäsche) mehr Aufwand als bspw ein Irish, Airedale oder Russell. Was da für mich den Pflegeaufwand aus macht, ist das trimmen. Da sehe ich es aber so , bzw sehe ich das bei vielen Rassen so : Man hat entweder die Option die Haare aus der Wohnung zu sammeln, oder die Haare vom Hund.

Ich trimmen prinzipiell aber relativ gerne, daher ist das für mich jetzt nicht so das Problem. Für viele viele andere ist das aber total ätzende Arbeit.

Auch hier sieht man nochmal wie individuell das ist - für manche ist Trimmen ein Graus, für mich sind bspw Langhaar Hunde ein Graus. Eurasier, Briard, Tibet ( in lang ) oä, wäre von der Fellpflege her absolut so garnicht meins. Ich hasse es einfach wenn man wirklich lange mit Bürsten beschäftigt ist, dafür zwar vielleicht seltener ran muss, aber eben deutlich länger braucht bis man da wirklich durch ist. So bis Aussiefell geh ich noch mit, alles was drüber hinaus geht bräuchte ich nicht haben. Is halt garnicht meins.

Pudel bspw find ich wieder ganz angenehm von der Pflege her. Nun hab ich aber eben auch einfach nen anderen Maßstab. Der 1. Hund war Rauhaar mit viel Unterwolle, hatte erst kaputtes Fell weil durchs Scheren von den Friseuren geschädigt, dann hab ich angefangen zu trimmen und die Qualität deutlich verbessern können... Und dann kam irgendwann der Punkt, da ging Trimmen bei diesem Hund einfach aus verschiedenen Gründen nicht mehr und man musste Scheren. Das Fell war ne Katastrophe...

Ansonsten eben wenn man im Salon gearbeitet hat, ist es einfach auch normal dass man Bürsten, badet und Co, hat man das ja schließlich 5 Tage die Woche dauernd gemacht. Für mich ist alles vertretbar was bis so circa einmal die Woche mal gründlich gebürstet und ggf bestimmte Stellen kurz gewaschen werden müssen. Für mich ist es auch vertretbar alle 4-5 Wochen zu trimmen ( regulär sinds 10-12 Wochen, man kann aber die Abstände auch kürzen und damit den Aufwand pro Einheit verringern, wie ich es tue ). Für jemand Anderes wäre das super viel, einmal die Woche Bürsten zu müssen. Wobei ich mir denke : Das sind n paar Minuten und dann hat man fertig, is ja nix.

Klar, mit bspw Kurzhaar oder Stockhaar is das einfach absolut nicht vergleichbar. Aber ist es deswegen schlimm , nur weil man bei anderen Fellarten deutlich öfter ran muss als bei nem Hund der nicht mehr Pflege braucht als zu baden wenn stinkt und zum Fellwechsel zu entwollen ? Oder fängt die Grenze nicht eigentlich erst dann an, wenn ein Hund deutlich intensivere Pflege braucht als einmal die Woche mal entknoddelt zu werden und alle 1,5 Monate ( als Beispiel) mal die Maschine und ein Bad ran muss ?

Hinsichtlich dessen dass man das alles als normaler Mensch ja nicht wissen kann : Ich bin ja der Ansicht wenn ich mir einen Hund kaufe, informiere ich mich vorher. Und da gehört neben Geschichte der Rasse, Wesenszüge der Rasse, Größe/Gewicht und Gesundheit der Rasse eben auch die Pflege dazu.

Wofür ich Verständnis habe, ist dass bspw nicht jeder weiß welche Bürste er/sie eigentlich braucht. Weil für den gängigen Hundehalter außerhalb DF Bubble müsste es ja alles was man braucht bei F-Napf und Co geben, und da können die ja nicht wissen wo man wirklich gutes und passendes Werkzeug her bekommt. Ansonsten bin ich der Ansicht dass ein vernünftiger Züchter auch ausreichend die Fellpflege erläutern sollte. Viele Züchter trimmen/Scheren nunmal auch einfach selber, oft gehört es auch zur Welpenausstattung schon dazu dass man bspw nen Kamm oder Striegel mitbekommt. Klar, auch da machts jeder anders, aber wenn man sich ausreichend informiert und nen vernünftigen Züchter an der Hand, bei dem es mAn dazu gehören sollte dass dieser auch um die Pflege seiner Rasse weiß, kann man hinterher auch nicht sagen dass man über die Art und den Aufwand der Pflege nix wusste...

Zitat von Panini

Zitat von WorkingDogs

Ich trainiere mit Airedale Terrier Züchtern zusammen, natürlich ist das Aufwand und mitunter sogar sehr schwierig wen zu finden der das noch machen möchte

Das war es auch früher schon. Meine Eltern haben 1996 unseren Lakeland Terrier gekauft, da gab es neben dem Züchter hier im ganzen Umkreis (und wir wohnen nicht irgendwo auf dem Land sondern in einer 100.000-Einwohner-Stadt) genau eine Person, die professionell getrimmt hat und natürlich entsprechend gefragt war.

Auch wenn es angenehm ist wenn ein Hund quasi nicht haart sind das neben dem zeitlichen Aufwand auch regelmäßige Zusatzkosten, die sich über die Jahre summieren. Das war tatsächlich mit der Hauptgrund, warum nach dem Tod dieses Hundes nicht noch mal eine Trimmrasse bei meinen Eltern eingezogen ist.

Dass viele Groomer nicht trimmen hat verschiedene Gründe. Für die einen ist es körperlich zu aufwendig, die anderen haben es schlicht nicht gelernt, können oder möchten es nicht, haben vielleicht auch selber keinen Bezug zu Trimmhunden und sehen das Scheren nicht als so schlimm wie es ist.

Prinzipiell, eben dadurch dass viele als "Ausbildung" nur nen ordentlichen Batzen Geld zahlen und grad mal paar Wochen/Monate Theorie vermittelt bekommen oä ist es leider allgemein nicht so einfach nen guten Groomer zu finden, und diejenigen die gut sind sind Monate im voraus ausgebucht.

Bei Trimmhunden isses noch schwieriger, das is ja der Grund warum ich damals selber angefangen habe, wir haben einfach niemanden gefunden der getrimmt hat.

Später als ich dann selber in nem Salon angefangen hatte ( ich hatte das Glück für die "Ausbildung" nix zahlen zu müssen und viel viel Praxis vor mir zu haben ), hatten wir teils auch Hunde die relativ weit her gekommen sind. Wir hatten bspw ne Airedale Hündin, da sind die Besitzer über 200 oder 300 km zu uns gefahren.

So an sich gibt's aber Anlaufstellen wo man nach Groomern schauen kann die trimmen. Es gibt da bspw ne Liste im KfT.

Ansonsten um noch ein Problem zu nennen : Wenn man trimmt, kann man nur ne begrenzte Zahl an Trimmhunden in den Terminkalender setzen. Scheren geht immer, aber zum Trimmen muss man immer schauen wie viel man da wirklich abarbeiten kann und auf Pausen achten, sonst hat man ganz schnell ne Sehnenscheidenentzündung.

Das alles is wirklich schade, dass das mit Trimmhund mitunter wirklich ne Sucherei sein kann. Oft ist es aber bspw auch so dass einem die Züchter da gern weiterhelfen.

( sry übrigens, bin versehentlich zu früh auf den Abschick-Button gekommen, wollt eigentlich mehr schreiben)

Wie gesagt- das variiert alles sehr nach Hund. Innerhalb einer Rasse kann die Fellqualität sehr schwanken.

Wobei ich sagen muss, wir hatten nie nen komplett verfilzten Pudel da, ich hab mir die, bevor ich als Hundefriseurin gearbeitet hab, auch deutlich pflegeintensiver vorgestellt.

Das schlechteste was wir hinsichtlich Fellquali in der Kundschaft hatten war eine Maltipoo Hündin. Die hatte einfach richtige Kaninchenwatte die wirklich verdammt schnell das filzen anfing. Der Hund filzte wirklich vom angucken, trotz bester Pflege, super super schnell. Und gleichzeitig hatte dieser Hund noch ne irre empfindliche Haut die sau schnell das röten anfing. Interessanterweise war eine andere Maltipoo Hündin mit wirklich super gutem Haar ausgestattet. Die hatte kaum gefilzt, war irre schnell trocken, ruckizucki fertig frisiert. Ohne scheiß, grad mal ne halbe Stunde inklusive baden, blowern, scheren und schneiden, zack war die fertig. Die andere als Vergleich hat 3-4 Mal so lange gebraucht, weil das Fell einfach soooo mies war.

Dass die Haarqualität teils je nach Rasse schlechter wird kann man mMn ganz gut bspw beim Zwergschnauzer beobachten. Ursprünglich sollten die mal fast überall trimmbar sein, garnicht so irre viel Bart haben, rundum drahtiges, harrsches Deckhaar. Und heute sind viele Zwerge super wollig oder garnicht mehr trimmbar, weil eben der Trend inzwischen zu möglichst viel Bart-/Bein- und Brustplüsch geht, und naja, ein Schnauzer ohne Bart ist ja kein Schnauzer. Es gibt hier und da noch Züchter denen die Qualität des Fells wichtiger ist als dass die Hunde auf Ausstellung groß was abräumen, aber dann hapert es auch wieder daran dass man ja auch Hunde für die Zucht braucht und man es sich nicht unbedingt immer erlauben kann nur die paar Hunde raus zu picken die keine Plüschis sind. Pfeffer-Salz bspw gilt normalerweise als die Farbvariante mit noch dem besten Trimmfell. Naja, auf Mittel und Riese trifft das noch zu... Bei den Zwergen hab ich noch keine Zucht entdeckt bei denen die Pfeffies bspw Flusen statt Flausch an den Beinen haben. Damit geht dann eben einher dass die länger behaarten Stellen schlicht und ergreifend nicht mehr funktional und recht pflegeaufwendig sind, weil die eben Dreck förmlich einsaugen und zügig das Filzen anfangen. Würde man unseren Bub bspw 4 Wochen nicht bürsten und baden, müsste man die Beine kahl machen und den Bart radikal kürzen. Bei Lilo könnte man das noch entknoddeln ohne dass das alles ab müsste.

Um zurück zum Pudel zu kommen: Da gibt's tatsächlich auch einfach Tendenzen teilweise zwischen den Farben und natürlich den Größen. Schwarze oder Weiße Großpudel bspw haben besseres Haar als Braune oder Aprikosen. Und ein Zwergpudel filzt natürlich im Zweifel deutlich schneller zu als ein Großpudel. 1. Weil bei kleineren Hunden oft das Fell weicher ist, 2. Weil das Haar proportional zur Körpergröße eben komplett anders wirkt. Mit Kleinpudel bspw geht's regulär slle 6 Wochen zum Friseur, mit Großpudel alle 8. Ich hatte auch eine Dame die kam mit Zwergpudel alle 4 Wochen, das war aber echt nur Spitzen schneiden.

Bei meinen bspw muss ich auch den Zwerg deutlich eher wieder einkürzen hinsichtlich Beine, Brust, Gesicht, Intimbereich oä als Lilo, weil der einfach schneller zu ist. Einzig die Trimmintervalle sind die gleichen.

Und auch sonst so als Beispiele ausm Salon :

Wir hatten bspw nen Airedale der kam nur 1-2 mal im Jahr, das war dann auch kein Vergleich zu den Airedales die alle 10-12 Wochen kamen. Aber - andere Rasse, ebenfalls Rauhaar aber anderes Fell - war selbst der Airedale der so selten kam nie so dermaßen katastrophal vom Fell her wie manch Riesenschnauzer der alle 10-12 Wochen da war. Weil eben dieses drahtige Fell an Beinen und im Gesicht nicht so dermaßen schnell verpappt und verfilzt wie das lange, weiche Bein- und Barthaar vieler Riesen. Schwarz waren die Hände dann aber trotzdem von beiden wenn man die anfasst, weil "die werden niiiiiieeee gebadet". Und das wiederum- hat bei nem Trimmhund natürlich auch wieder andere Auswirkungen als wenn der Hund bspw Stockhaarig ist. Kann man von Verwahrlosung sprechen nur weil die Hände beim anfassen schwarz werden ? Nein. Bei nem anderen Hund, der trotz deutlich kürzeren Pflegeintervallen komplett verfilzt in den Salon kommt ist das wieder anders...

Die schlimmsten Filzmatten hatte ich übrigens bei Pudelmixen, kleinen Wuschels im Allgemeinen oder bspw Tibet Terriern.

Türchen 11

- türkisch Honey Kaffee

- Milch Honig Bodylotion

- Make-Up Entferner

- Bagel Topping

Übrigens weil ichs vergessen hatte zu erwähnen- auf der Rückseite der Gewürze befindet sich immer ein QR Code, der einen zu passenden Rezepten weiter leitet.

Und Hinsichtlich des Satzes dass angeboten wird dass ein Hund öfter einfach nur zum bürsten in den Salon geht und viele Menschen das vielleicht ablehnen wg Geld und begründet wird dass viele Menschen sich das aber vielleicht garnicht leisten können:

Naja, man hat da ja ne Wahl. Man kann den Hund auch einfach selber bürsten... Verursacht keine Mehrkosten, kostet lediglich etwas eigene Zeit. Wäre eigentlich das Ideal.

Im Grunde steht man Hinsichtlich Fellpflege immer vor der Wahl ob man das selber macht oder zum Groomer geht und Geld bezahlt...

Wichtig ist nur, dass es regelmäßig gemacht wird. Wie und wie oft, das ist abhängig von dem Hund den man hat.

Ich hatte übrigens auch mal ne Kundin die einen Hund mit chronischer Hauterkrankung hatte ( der Hund hatte ne Krankheit die quasi die eigene Haut angegriffen hatte ), der musste alle 2 Wochen gebadet werden. Besitzerin konnte das aus gesundheitlichen Gründen nicht, ist auch nie selbst in den Salon gefahren. Ne gute Freundin von ihr hat dann alle 2 Wochen den Hund zum baden, trocknen und bürsten in den Salon gebracht.

Übrigens zu dem dass nicht alle Hunde die massiv verfilzen oä einfach aus Faulheit so enden :

Man hat es bspw auch immer wieder dass Hunde in den Salon kommen die oberflächlich ganz ok aussehen, untendrunter aber ne einzelne Filzmatte sind. Das is in den Fällen nicht so, weil die Hunde nicht gebürstet wurden, sondern weil man sie nicht richtig gebürstet hat. Und grad diejenigen haben oft dann ein richtiges Problem damit dass ein Kahlschlag sein muss, um da überhaupt wieder Grund rein zu bekommen. Oder die glauben einem nicht dass die wirklich heftig verfilzt sind.

Es gibt auch welche, da sieht jeder Blinde dass der Hund n einziger Filzklumpen ist, und wenn dann nur die Möglichkeit besteht dass man das richtig richtig kurz runter schert, sind die total unzufrieden weil man ja eigentlich eine schönere Frisur haben wollte. Aber warum genau das dann schlichtweg nicht möglich war und man dann eben den Hund mehr bürsten muss damit der Hund überhaupt ne ansehnliche Frisur bekommen kann, kapieren die nicht. Oder der Hund kommt dann immer wieder in ähnlichem Zustand, wollen trotzdem endlich ne schöne Frisur haben, versemmeln es aber immer und immer wieder dass man das Fell einfach nicht komplett verfilzen lassen kann um mehr als nur nen Kahlschlag raus zu holen.

Es gibt aber immerhin auch Menschen, die nach sowas dann tatsächlich einsichtig werden, sich das Bürsten zeigen lassen, sich ne passende Bürste empfehlen lassen und dann wirklich soweit hinterher sind dass der Hund nach einigen Wochen/Monaten tatsächlich rundum gepflegt mit ner rassetypischen Schur rum laufen kann.