Beiträge von Terri-Lis-07

  • Wie pflegt ihr ? Fellpflege-Thread

    Ein Coat King ist in erster Linie halt dazu gedacht lose Unterwolle und ggf alte Haare auszukämmen, das sind keine Entfilzungswerkzeuge.


    Zum Entfilzen gibt's extra Entfilzungsmesser, aber ehrlich gesagt finde ich das ein recht überflüssiges Tool. Leichte bis mittlere Verfilzungen gehen wie gesagt wunderbar mittels mit gezahnter Schere anschneiden + ausbürsten im Wechsel gut und kantenfrei raus.

    Harte Filzer würd ich mit ner ungezahnten anschneiden, und großflächige Filzer ( besonders wenn nah an der Haut ) mit nem kurzen Scherkopf raus scheren.


    Wenns einen nicht stört wie es aussieht kann mans natürlich auch einfach gleich abschneiden.


    Aber ein Coat King bitte nicht an die empfindlichen Öhrchen.

  • Workshop von Ridgeback Diaries?

    Kurzfassung :


    Er hat eine Kundin da, sich selbst in nen dicken Regenparka ( oder so? ) vermummt, im Kofferraum sitzt ein reaktiver Hund mit Maulkorb der es offensichtlich kacke findet dass jemand Fremdes in seinem Auto an ihm ( also den Hund ) rum popelt, er sitzt neben dran auf der Kofferraumkante und fummelt mit der Hand am Hund rum während er mit der Besitzerin redet.

    Die erzählt ihm dass der TA ihr gesagt hat das Verhaltensproblem könne man nur mit Medikamenten behandeln- Hund wurde mit Medies voll gepumpt, hat nicht funktioniert.

    Der Hund geht ihn an, versucht ihn zu attackieren ( sagt dabei noch ,,Hehe bist du lustig" ), bis Hund ablässt und massiv gestresst kein Plan hat was er machen soll, Typ in komischer Klamotte fummelt währenddessen dauernd an ihm rum, in seiner Box, in des Hundes Autos ( was eigentlich ne Safe-Zone für ihn sein sollte, ich würd mich hüten irgendwen meinen Hund bedrängen zu lassen, vor allem noch in einer seiner Ruhezonen ).

    Er Faselt was von das liegt daran dass die Besitzerin so angespannt ist, guck mal, wenn die sich beruhigt ist Hund auch ruhig.

    Dann irgendwann steckt er ihm eine Schlecktube durch den MK und behauptet so verstehe der Hund, dass man Menschen nicht attackieren darf.


    Und natürlich besteht die ganze Kommentarspalte nur aus Lobhudelei.

    Dabei is das einfach nur verdammt naiv und fehlinformativ was er das tut/von sich gibt.

    1. Wäre das ein größerer/vehementerer Hund, hätte der auch mit dem Korb da eher weniger was zu lachen.

    2. Ist diese Form der Bedrängnis mMn total unnötig.

    3. Selbst wenn ein Hund der Menschen kacke findet doch Futter von ihm annimmt, bedeutet dass weder dass damit die Person selber automatisch konfliktfrei ist, noch dass er dadurch generalisiert dass Menschen positiv sind, geschweige denn lernt der dadurch doch nicht dass er niemanden attackieren darf ( das lernt ein Hund durch Grenzen setzen und Führung, nicht durch schön füttern :see_no_evil_monkey: )

    4. Niemals nie nicht würd ich sowas mit einem meiner Hunde machen lassen.

    5. Versteh ich nicht wie man das vollkommen ungefiltert als ,,Boa wie informativ ! Der Typ hat voll die Ahnung!" interpretieren kann :thinking_face:

  • Plauderthread für Ausstellungsverrückte-Besucher &Aussteller Teil 2

    So an sich hat er das echt super gemacht, vor allem wars auch erst das 2. Mal für uns beide, hab selber auch Lob bekommen ^^


    Ich selber hab im Ring nicht so mit bekommen wie sich die anderen zwei präsentieren. Züchterin kam kurz als ein anderer dran war und meinte noch ,,Denk dran falls der weiter hinten platziert werden sollte - is immer auch Geschmackssache vom Richter.", und im Ring selber war ich noch kurz etwas überrascht dass ich anders laufen sollte als ich es gelernt hab ( statt einmal vom Richter weg, zum Richter zurück und einmal Kreis zurück in die Reihe, sollt ich im Dreieck laufen, würde man angeblich immer so machen... Dacht mir ,,Hö ? Kenn ich aber anders :thinking_face: " Aber mir hat er es immerhin erklärt, der Züchterin hat er einfach gesagt ,,Na Lauf halt einfach los!" ^^). Hatte den Eindruck dass "mein" Hund etwas genauer angeguckt wurde ( hatte man außerhalb vom Ring auch), wurde nochmal gefragt wie alt er grad ist, dann wurden die anderen nochmal nach dem Alter gefragt, dann kam man nochmal zu mir ,,Ja also er hat ja wirklich einen vorzüglichen Kopf, der ist wirklich sehr schön, aber verglichen mit den anderen in dem Alter fehlt dem echt an Substanz und der hängt da nach.", gefolgt von ,,Aber herzlichen Glückwunsch zum 3. Platz".

    Als ich dort dann stand hörte ich hinter mir ,,Boaa aber der hat doch so ne super Figur ! ", und ausm Ring draußen hat - zumindest unsere Bubble - das überhaupt nicht verstanden, allein weil er sich so gut gemacht hat.

    Kam auch ,,Hey der is noch super super jung, die Breite kommt doch schon noch mit dem erwachsen werden. Was meinst wie schwer/kräftig die anderen erst werden wenn die mal erwachsen sind :dizzy_face:."


    Naja so läufts halt auch mal, und ich finde auch in dem Alter kann man ruhig noch ein halbes Hemd sein :winking_face_with_tongue:

  • Fundstücke des Internets: Lustiges, Kurioses, Interessantes

    Das bekloppte Schnauz-Modell würde auch auf jede Mauer springen wenn ich die lasse. Als die noch Welpe/Junghund war war das extrem. Wenn die mal spontan auf ne Mauer wollte is die ohne nachdenken einfach gehüpft, und wenn es zu hoch war/die abgerutscht ist und volle Möhre auf Beton gefallen ist war die 0,0 beeindruckt davon ,,Geil ! Nochmal!".


    Zum Glück is das weniger geworden, aber der trau ich zu dass die bei ner entsprechend hohen Mauer oä auch einfach runter springen ( oder aus Ungeschick heraus fallen ) würde und dann stirbt :woozy_face:


    Der Westie wär nie so blöd gewesen. Die war da immer sehr geschickt und wusste dass ne bestimmte Höhe dumm ist.

    Auch der Zwerg und der Dalmatiner sind nicht so suizidal.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Würde man danach gehen welche Hunde Jagdtrieb haben, müssten so ziemlich alle Rassen auf die Liste :hust:

    Jagdtrieb ist für nen Hund, der ja nunmal Beutegreifer ist, total normal. Hunde die kaum noch Jagdtrieb haben oder sogar gänzlich nicht, sind eindeutig eher Ausnahme als Regel.


    Aber so an sich, ja, kann man sich fragen ob bei der Einstufung eines Hundes der wegen Schäden an Wild- oder Weidetieren auffällig geworden ist nicht doch ne Leinenpflicht reichen könnte.

    Auf der anderen Seite kann eine Maus mal in die Schnauze springen, ein Igel unbemerkt direkt am Wegrand sitzen, eine Katze zu wenig Distanz halten oder ein Rehkitz irgendwo in der Wiese liegen.

    Aber normalerweise passieren solche Vorfälle ja nicht wirklich wenn ne Leine dran ist, damit kann ein Hund Wild ja schlecht hetzen ( sofern die nicht grad xx Meter lang ist ).

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Ich verstehe immer nicht wo das Problem sein soll wenn jemand seinen Hund an der Leine lässt. Das wird Gründe haben, und ehrlich gesagt muss man da auch niemand Rechtfertigung ablegen.

    Wenn es auch nur ist dass man selbst grad kein Bock auf Kontakt hat, oder keine Zeit.

    Oder der Hund ängstlich reagiert und dann evtl das Weite sucht wenn ein freilaufender Hund zu ihm kommen sollte... Oder dieser Hund bedingt verträglich ist... Oder wg Jagdtrieb nicht abgeleint wird... Oder aus gesundheitlichen Gründen nicht von der Leine darf... Oder, oder...

    Kann man doch auch einfach mal akzeptieren :ka:



    Und Hinsichtlich des Huskys :

    Die Lage is rechtlich gesehen doch einfach. Wenn ein Hund einem Menschen oder einem Tier ggü gefährlich wird, ist er das auch.

    Ob das ggü dann ein Hund, eine Katze oder ein Reh is ist egal. Und das hat auch seine Richtigkeit, denn leiden tun die alle gleichermaßen drunter. Und es liegt immer am Menschen zu verhindern dass da was passiert, nicht am Hund.

    Warum sollte man denn Wild nicht schützen indem man Hunden die erfolgreich gewildert haben ne Einstufung verpasst, aber bei Hunden und Menschen sollte es dann selbstverständlich sein ? Weil Tierliebe und Mitgefühl bei Haustieren aufhört und Wildtiere egal sind oder wie?