Beiträge von Terri-Lis-07

    Kann natürlich sein.

    Was aber auch sein kann:

    Ungeeignete Maschine benutzt ( bspw den eigenen Bartschneider statt vernünftiger Schermaschine ) und das Teil hat dem entsprechend hier und da mal bissl gestreikt.

    In Kombination mit mangelnder Erfahrung und zappelndem Hund, oder auch schon nur das, sieht das dann recht schnell etwa so aus. Ob der Hund "zu Boden gerungen wurde", naja das weiß 1. Nur der TE, und 2. ist das nicht nötig. Bei nem so jungen Hund ist nicht zu erwarten dass der sonderlich still hält, aber trotzdem geht scheren ja irgendwie auch ohne Gewalt. Für mich schaut das halt insgesamt sehr unsauber aus, und da ich nicht davon ausgehe dass man sich vorher in irgendeiner Form mit der Fellpflege auseinander gesetzt hat, wird man da wohl mangels solidem Handling nen Rasierapperat angesetzt haben. Erscheint mir zumindest am wahrscheinlichsten.

    Einen Rasierapparat? Aber der TE hat doch irgendwas von einem Gerät mit unterschiedlichen Aufsätzen geschrieben, meine ich zu erinnern? (vielleicht vertu ich mich hier aber auch) Klang für mich erst mal nach einer Schermaschine. Und damit so dermaßen kahle Stellen zu fabrizieren, klingt für mich nach, Hund wurde irgendwie festgehalten und 'runtergeschoren. Hund war nicht einverstanden und hat herumgezappelt. Also klar geht scheren auch ohne Gewalt, um Himmels Willen! Aber wenn der 12 Wochen alte Welpe nachher so ausschaut wie auf den Bildern, völlig ungleichmäßig, teilweise komplett auf die Haut kahl rasiert, und der TE auch sonst so schreibt, was er halt so schreibt, glaub ich eher nicht, dass mit dem IBB-Signal gearbeitet wurde, nein?

    Sowas gibts auch mit Aufsätzen.

    Du hast nach wichtigen Sachen, die man dem Hund beibringen sollte, gefragt:
    Fellpflege in Ruhe ist sehr wichtig. Mit allem Respekt, aber das schaut aus als hättest Du den Hund niedergerungen und dann rasiert und als hätte er dabei ziemlich gezappelt - eine andere Erklärung finde ich für diesen - Style - nicht.

    Kann natürlich sein.

    Was aber auch sein kann:

    Ungeeignete Maschine benutzt ( bspw den eigenen Bartschneider statt vernünftiger Schermaschine ) und das Teil hat dem entsprechend hier und da mal bissl gestreikt.

    In Kombination mit mangelnder Erfahrung und zappelndem Hund, oder auch schon nur das, sieht das dann recht schnell etwa so aus. Ob der Hund "zu Boden gerungen wurde", naja das weiß 1. Nur der TE, und 2. ist das nicht nötig. Bei nem so jungen Hund ist nicht zu erwarten dass der sonderlich still hält, aber trotzdem geht scheren ja irgendwie auch ohne Gewalt. Für mich schaut das halt insgesamt sehr unsauber aus, und da ich nicht davon ausgehe dass man sich vorher in irgendeiner Form mit der Fellpflege auseinander gesetzt hat, wird man da wohl mangels solidem Handling nen Rasierapperat angesetzt haben. Erscheint mir zumindest am wahrscheinlichsten.

    Vielleicht war er ja total verfilzt? Ich kenne auch jemand, der einen angeblichen Rassehund (Pomchi) für viiiieel Geld gekauft hat und das arme Würmchen erstmal baden musste, weil es so penetrant nach Urin gestunken hat. Das habe ich damals schon nicht verstanden, warum man dann da einen Hund kauft. Welpen riechen üblicherweise auch ungebadet angenehm.

    Nope, man fand dass den Hund das Fell gestört hat und deshalb wurde es komplet geschoren.

    Abgesehen von den Zweifeln die ich habe ( wie gesagt für mich ist die Schnauze beim 2. Bild eindeutig deutlich heller als das restliche Fell, auf den anderen Bildern is der Hund für mich komplett rot, aber nunja ), zeigt der Hund auf dem 3. Bild eindeutig Unwohlsein ( sitzt auf eingekniffener Rute ), was drauf hindeutet dass dem grad entweder etwas Unbehagen bereitet oder er in der Wohnung frieren könnte. Zugegebenermaßen war das für mich auch nicht überraschend nachdem man warum auch immer dachte : Hund zwischen den Beiben gequetscht, ja mach ich !

    Ok wurde überarbeitet:

    Bild 1 - warum ?

    Bild 2 : Ein Hund mit weißem Abzeichen an der Nase

    Bild 3 : Ein Hund bei dem die Nase dieses Abzeichen nicht hat

    Dass da das Licht was durcheinander geworfen hat mag ich bezweifeln, für mich zeigt das eindeutig zwei unterschiedliche Hunde.

    Ohne Plüschi sehen die Beine natürlich länger aus.

    Ansonsten finde ich die Fotos allgemein relativ unpraktisch um da groß was zu beurteilen. Wenn ich aber vergleichen würde damit wie groß circa unser Zwerg als Welpe war ( der dahingehend sicherlich nen Ticken größer war als ein Malteser-Pudel Mix ) , kann ich mir vorstellen dass der noch recht Mini ist. Andererseits aber natürlich- der wird auch ausgewachsen mini sein.