Warum immer dieses Frenchie und Mops Shaming?

Einer von Jettes Bekanntschaften ist ein Mops.

Der Kerl kann nicht nach dem Markieren mit den Hinterläufen scharren ohne komplett ausser Atem und ins Röcheln zu kommen.

Sein Besi meint dann immer, er solle sich nicht so aufregen.....Nur regt der kleine Kerl sich nicht auf sondern will sich nur wie ein normaler Hund verhalten.

DAS ist Tierquälerei!

Zitat von Rene Pino

Zitat von Murmelchen

Was an der Bezeichnung 'Tierquaeler/ei' das Problem sein soll, weiss ich nicht.

Man kann die öffentliche Äusserung beweisen mit Text, der den Begriff "Tierqäuler" benutz hat muss seine Behauptung beweisen. Welcher Beweislast einfacher ist - steht ausser Frage....

Dann less mal nen Tierarzt Text über das Thema dann wirst du schnell das Wort Qual finden und wer das verursacht ist der Tierquäler.

Das ist bei allen unbehandelten Erkrankungen so, wer er es nicht behandelt ist nen Tierquäler.

Jemand der ein Tier wegen einer Erkrankung aussucht um davon zu profitieren (um nix anderes geht es) ist also auch ein Tierquäler

Wenn du meinst du bist damit Rechtssicher - gerne du bist erwachsen. Es ist ein Unterschied zu sagen die Rasse fällt unter den Qualzuchten oder eine PERSON ist ein Tierquäler. Es war nur als Hinweis gedacht.

Zitat von Frau_Wau

Zitat von Massai

Viele Halter dieser Rassen sind extrem uneinsichtig und denken ernsthaft, dass ein frühes Versterben unter Qualen eben Pech war und es beim nächsten Vertreter derselben Rasse nur besser werden könne, man hat halt Pech gehabt. Man kann ja nicht zweimal Pech hintereinander haben.

Ich selbst hatte 10 Jahre eine BX, die auch diverse Qualzuchtmerkmale aufweist, die erst im Alter richtig zum Tragen kommen. Ebenso lange war ich in einer der FB Gruppen und kann daher mit Gewissheit sagen, dass man eine Scheiss darauf gibt. Die meisten wissen, wie es um die Gesundheit dieser Rassen steht und ich will nicht sagen, dass es keinen stört. Aber viele sind echt naiv und stellen ihre eigenen Bedürfnisse (nämlich unbedingt wieder so „einen tollen Hund“ zu haben) über die Erkenntnis, dass sie damit diese Art Quälerei weiterhin unterstützen. Nur ganz wenige können sage, nee, so was will ich nicht mehr. Es ist eine Art Verzicht, zu dem viele nicht bereit sind und ja, es gibt unter den Haltern solcher Rassen auch sehr viele, die es brauchen sich um kranke Tiere zu kümmern und immer wieder neue zu kaufen, wie ein Sammelobjekt. Ja, es ist pervers. Genau so würde ich es nennen. Ebenso wie die fehlende Einsicht und die Stärke verzichten zu können.

Ja, vom Wesen her hätte ich sehr gern wieder eine BX gehabt, denn sie sind einmalig (was jeder von seiner Rasse sagt, ist mir schon klar), aber dieses Drama möchte ich nicht noch mal erleben und könnte das auch nie mit meinem Gewissen vereinbaren (dabei war mein Exemplar noch recht gesund, aber man bekommt in solchen Gruppen sehr viel Leid mit).

Und nein, auch mir waren viele Dinge vorher nicht klar. Man kann sich naiv und blauäugig einen kaputt gezüchteten Hund holen. Wer das aber ein 2. Mal in vollem Bewusstsein tut, bei dem stimmt was nicht 😢

Diesen Beitrag würde ich zu 100% unterschreiben

Tara (Am. Bulldog) ist ja hier auch mit 1,5 Jahren „von heute auf morgen“ eingezogen

Ging in die Richtung „wohin mit dem Hund“, also erstmal hierher

Mit der Atmung etc. hatte sie keine Probleme, auch im Sommer nicht

HD ED Wirbelsäule, hab ich beim TA checken lassen, alles ok (nur bei unserem TA, also keine Auswertung beim Spezialisten)

Aber sie hatte versch. Allergien/ Unverträglichkeiten und hat sämtliche Krankheiten mitgenommen; Zwingerhusten, Gebärmuttervereiterung, bei 0,01% Spitzwegerichen gab es nen allergischen Schock

Mit nur 5,5 Jahren ist sie an Krebs verstorben

Und genau dann sollte man doch ins Grübeln kommen

Klar kann ich sagen, och Pech gehabt, aber ernsthaft…

SPÄTESTENS dann informiert man sich doch

Deswegen kann ich auch die ganzen „Wiederholungstäter“ versch. Rassen nicht verstehen

Alles anzeigen

Das versteh ich auch nicht - Wenn man einen Hund hatte der die volle Palette ( oder nur nen Teil davon) Rassetypischer Krankheiten hatte, wie kommt man da zu dem Schluss "Muss ich halt mit leben weil ich liebe diese Rasse"?

Ich zB will nie wieder einen Hund der auf Alles Mögliche Allergisch reagiert und teils regelmäßig Kortison braucht weil nichts Anderes ihn davon abhält sich sonst Löcher in die Haut zu fressen vor Juckreiz.

Ich will nicht nochmal einen Hund haben, bei dem ich Angst haben muss dass er bei Hitze oder Stress kollabiert, weil er Herzkrank ist.

Ich will nicht nochmal einen Hund bei dem ich damit rechnen kann, dass er mal ne OP am Gelenk braucht weil irgendeine Gelenks Erkrankung gehäuft auftritt.

Zumindest nicht, solange ich dem vorbeugen kann.

Nein, ich verstehe nicht wie man sich sowas freiwillig nochmal antun kann.

Prinzipiell kann man auch einfach Pech haben und bspw bei jeder Rasse mal trotzdem einen Herzkranken Hund oder Allergiker bekommen, aber dann ist es eben auch wirklich Pech, und kein einkalkuliertes Risiko.

Diese Tierarztkosten, dieses dem Hund beim Leiden zugucken müssen weil man ihm nur eingeschränkt helfen kann, diese Emotionen dahinter, das was der Hund ertragen muss, und das möglicherweise ein ganzes Hundeleben lang...

Nein, ich versteh nicht wie man sowas "der Rasse zu Liebe eingehen" kann.

Der Rasse ( und mir) zu Liebe verzichte ich dann lieber darauf, weil - Ich will und kann das dann nicht nochmal.

Das verstehe ich einfach nicht. Wie man aus sowas so garkeine Schlüsse ziehen kann.

Hier wird bspw nie wieder ein West Highland Terrier einziehen. Ebensowenig wird hier jemals ein Dackel oder ein Dobermann einziehen. Das Risiko ist mir einfach zu hoch, dass ich wieder einen schwer kranken Hund bekomme.

Edit weil Autokorrektur, sry

Terri-Lis-07

Ich verstehe es auch nicht. Hätte ich mir wieder eine BX geholt, könnte ich dir vielleicht darauf antworten. Denke, es ist viel Ignoranz und Dummheiten dabei. Geld schmeißen die Leute aber liebend gern für ihre Hunde raus, so ist es ja nicht. Aber die Konsequenz ziehen und von der Rasse Abstand nehmen? No way ….

Zitat von Rene Pino

Wenn du meinst du bist damit Rechtssicher - gerne du bist erwachsen. Es ist ein Unterschied zu sagen die Rasse fällt unter den Qualzuchten oder eine PERSON ist ein Tierquäler. Es war nur als Hinweis gedacht.

Dafür müsste man ne Person direkt ansprechen und ich wüsste nicht das dass Wort Tierquälerei oder Tierquäler unter einen Straffbaren Bereich fällt.

Wenn die Person damit kein Geld (zb. Training) verdient

Zitat von Rene Pino

Wenn du meinst du bist damit Rechtssicher - gerne du bist erwachsen. Es ist ein Unterschied zu sagen die Rasse fällt unter den Qualzuchten oder eine PERSON ist ein Tierquäler. Es war nur als Hinweis gedacht.

Wenn man bedenkt, dass das von der Landestieraerztekammer Berlin in Auftrag gegebene Gutachten die Beihilfe von TAe mit zuchtfoerdernden Massnahmen (bei gewissen Rassen) als strafrechtlich relevant bewertet, duerfte der Bergriff 'Tierquaeler' fuer Produzenten dieser armen Tiere kein wirklich grosses Problem darstellen...

Zitat von Terri-Lis-07

Nein, ich versteh nicht wie man sowas "der Rasse zu Liebe eingehen" kann.

Der Rasse ( und mir) zu Liebe verzichte ich dann lieber darauf, weil - Ich will und kann das dann nicht nochmal.

In das Wesen einer Rasse verliebt sein kann ich nachvollziehen. Vom Wesen und auch wenig vom Aussehen her finde ich alle Cavalier King Charles Spaniel, denen ich bisher begegnet bin, einfach super.

Aber angesichts der vielen Rasseerkrankungen, welche wie bei anderen Hunderassen in den üblichen Rassebeschreibungen gerne mal klein geredet werden oder nur in Nebensätzen erwähnt werden, würde ich mir niemals einen zulegen.

Langsam aber sicher weiß ich nicht mehr was ich schlimmer finde, die Tierquäler selbst oder die Leute die für sie in die Bresche springen und scheinbar die zarten Befindlichkeiten dieser Leute als wichtiger Ansehen als das Leben der Hunde.

Also: hier wohnt eine OEB.
Eine 6jährige, fitte. Mit Nase (also.. tatsächlich (Nasenrücken zeigefingerlang). Nicht die Augen verdrehen bitte, ich weiß, dass das immer noch wenig ist im Vergleich zu anderen Rassen, aber wir sprechen hier von einer Bulldogge.
Sie ist frei von Allergien, hat bis heute keinerlei Gelenkprobleme, Rücken hatte sie letztes Jahr (scheinbar Nerv geklemmt), läuft mit mir regelmäßig 12 km. Ob wir 20 schaffen würden.. keine Ahnung ;-)
Vom Wesen her genau das, was ich mag und liebe und gerne habe (nein, in der Tat nicht aufgrund von körperlichen Baustellen, die anderes Verhalten gar nicht erst zulassen).

Aber...
sie wird ein Einzelstück bleiben. Es gibt hier keine Molos mehr, so sehr mir das Herz blutet. Denn den gesunden Molosser gibt es einfach nicht. Punkt.

Ich empfinde Casha als Glücksgriff, da hilft auch die gute Züchterauswahl nix, denn auch wenn ihre Züchterin ihr Bestes gab, hat Casha viel kranke Verwandtschaft (die Züchterin hat deswegen eingestellt, das wollte sie so nicht).

Was die Zeit gesundheitlich noch so bei Casha bringt, werden wir sehen. Ich hoffe das Beste, denn mehr bleibt mir auch gar nicht. Aber was ich in diversen Foren/Gruppen so lese zeigt deutlich, wie kaputt dieser Hundetypus ist. Und im RL kenne ich auch so einige, da hat jeder irgendwas.

Und wie gesagt: Casha ist gut drauf, fit. Keine nenneswerten Probleme (und ich bin ein Hysteriker und Extrembeoachter: mit dem "Rücken" schlug ich auf, weil sie nicht mehr so "gerne" ins Auto sprang... angezeigt hat sie sonst nix, auch nicht beim TA... nur der Stellreflex war verzögert), aber mir reicht ein "Glücksgriff" einfach nicht, um die ganzen Probleme der Rasse(n) abzutun.

Wie man sowas generell schön reden kann, wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben.
Und ich hätte wirklich im Zeitalter nach Casha gerne wieder einen Bollerkopp. Is aber halt nicht.