Beiträge von Flauschig

    Wer nimmt sie denn in Schutz? :ka: Es ist - für manche - halt etwas schwierig hier im Thread, dass Fakten und Spekulationen so wild durcheinander gehen und dass die Spekulationen den Hang haben, zum Selbstläufer zu werden. Da schließe ich mich an. Und ich hab einige Jahre mehrere Stunden in der Woche Freizeit und nicht wenig Geld ins ehrenamtliche Engagement gesteckt, weils mir eben nicht egal ist.


    Mir persönlich ist wichtig, die Strukturen zu verstehen, die dazu führen, dass es Schritte von beachtenswertem Engagement, heilloser Überforderung bis hin zu Rescue Hoarding gibt, die sich wiederholen. Und da helfen Fakten, nicht Spekulationen oder zelebrierte moralische Empörung.

    Auf dich und nicht wissend ist das auch nicht bezogen aber ich fand das schon Hart zu lesen, wie BieBoss zb manche Dinge einfach schöngeredet hat.

    Ich finde es einfach Traurig, wie manche Leute sie hier in den Schutz nehmen.


    Hier berichtet jemand wie einem Hund die Zunge ausgerissen würde und er dran verblutet ist.


    Und manche lässt es einfach Kalt.


    Warum nur weil es Höllenhunde sind ?

    Mit was haben solche Hunde, das verdient so zu leben ?


    Wenn ich alleine dran denke wie viel Panik die Wolfshunde bei ihr haben und durch den Zaun fast sind.

    Weil sie eine Beißerei nicht ertragen haben und Bohkr da neben steht und lächelt.


    Ist einfach wiederlich und jeder dieser Hunde hat ein Recht auf ein erträgliches Leben oder die Erlösung.

    Und haben diese Spezialhunde den getoetet? Nein. Er wurde erschossen.

    Und wie genau trainieren die Seals ihre Hunde um denen beizubringen einen Menschen gezielt zu toeten (damit es effektiv ist (egal was!) muss es gezielt und sicher gemacht werden). Fragen ueber Fragen.

    Bei Robert Marc Lehmann gibt es ein Beitrag zu dem Russischen Wal der aufgetaucht ist.

    Dort erklärt er auch an Dokumenten, wie Hunde / Seehunde / Delfine / Wale dazu trainiert werden das Verhalten gezielt zu zeigen.


    Ich hätte auch nicht gedacht das dass Verhalten möglich ist aber die Dokumente kann man alle nachlesen.

    Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.


    Wenn du schon globale Bezugsgrößen herbeiziehen musst, dann stimmt wohl in der Argumentation was nicht.


    Diese US-Diensthunde sind wohl nicht in Privathand und werden nicht auf den öffentlichen Wegen ausgeführt.

    Es ging mir doch nur darum zu zeigen mit den Beispielen, das bei Charakteren nicht immer die Rasse an sich was zu tun hat.

    Sondern das vieles reinspielt.

    Und da wären wir wieder bei meiner Aussage das ein Hund ein gewissen Charakter braucht, um das zu können.

    Und nicht das Aussehen darüber entscheidet

    Genau. Und die verschiedenen Charactere bei den verschiedenen Hunderassen sind ja auch gut und richtig und gewollt. Wer braucht also den Character eines Kampfhundes? Was ist an dem so toll, das nicht in einer weniger gefährlichen Rasse auch zu finden wäre?

    Nochmal jede Rasse ab einen gewissen Kiefer hat rein körperlich gesehen das Potinal dazu.


    Charakter wird aus vielen Dingen gebildet und manchmal kommen Dinge zusammen die nicht zusammen kommen sollten.


    Ich hab zb letztens ein Drama aus China gesehen, da hat ein Golden Retriever nen Husky bis auf die Wirbelsäule verletzt in der Fußgänger Zone an der Leine.


    Manchmal sind Tiere halt Inviduel in jeder Richtung.

    Wie im Negativen wie auch im Postiven

    Das wollte ich auch nicht bestreiten aber die Aussage das ein Schäferhund kein Menschen tötet ist einfach Schwachsinn.


    Nicht umsonst gehen Schäferhunde wenn sie den Charakter dafür haben in bestimmten Bereichen dem Beruflich nach.


    Und da wären wir wieder bei meiner Aussage das ein Hund ein gewissen Charakter braucht, um das zu können.

    Und nicht das Aussehen darüber entscheidet

    Wie erinneren uns nur an die Dackel in Amerika


    Das waren allerdings garkeine Dackel, sondern ziemlich große Mixe. Und davon eben mehrere auf einmal.

    Ja stimmt hatte ich falsch in Erinnerung aber die Größe Schäferhund hatten sie trotzdem nicht erreicht und trotzdem konnten sie einen Menschen umbringen.


    Es ist doch nur scheinheilig zu glauben das dass nur Staffs können.


    Vor paar Tagen haben ich ein Video gesehen, wo ein größerer Wuschel Hund Menschen attackiert und angreift in Amerika.


    Mit einem gewissen Charakter beim Hund ist halt nicht gut Kirschen essen.

    Die Gefahr sollte jeden bewusst sein

    Egal wie der Hund aussieht

    Bitte was für ein Schwachsinn fast jeder Hund kann Töten.


    Wie erinneren uns nur an die Dackel in Amerika...


    Und ich sag dir wenn dich der Schäferhund Rottweiler von einem Kumpel von mir gegen die Wand tackert weil er der Meinung ist, du hast ihn nicht zu füttern.


    Dann stehst du stramm und dann wirst du Angst haben.

    Dieser Hund hat Erwachsene Riesen Männer dazu gebracht, zu sagen ne Alter die Treppe betrete ich nicht.


    Die haben genauso Fette Zähne, die man nicht spüren will.


    Zu Ergänzung der Rüde ist kein Monster, der mag nur ein gewissen minimalen Prozentsatz an Menschen in seinem Zuhause.

    Wenn er alleine ist und jemand die Urlaubsbetreung spielt.


    Und das ist einer der liebsten Rüden, die man in meinen Bekannten Kreis so antreffen kann und sieht auch nach dem aus.