Auf so viele Faktoren fürs Feintuning hätte ich gar nicht geachtet; ich wäre davon ausgegangen, dass es echt viel Futter gibt, dass voll in Ordnung ist
Naja, wie du bei deiner bisherigen Suche schon gemerkt hast - die einen finden das gut, die anderen das. Der eine findet das total inakzeptabel, der andere preist das an. Einer ist Trockenfutter-Fan, für einen anderen kommt nix anderes als BARF infrage.
Und es gibt echt viel Futter, das neutral betrachtet (für mich mit Blick auf die Zutatenliste) voll in Ordnung ist!
Und wenn das Wolfsblut-Futter von oben das einzige wäre, das mein Hund verträgt, dann würde ich das auch füttern, egal, was der Test sagt.
Auch wir selbst ernähren uns nicht so "wissenschaftlich" und doch bleiben wir gesund, wenn wir darauf achten, was uns gut tut.
Die Foren-Suche kann dir sicher viele spezifische Infos liefern, und auch die Trocken- und Nassfutter-Threads sind interessant, weil da eben persönliche Erfahrungen ausgetauscht werden.
Ich bin mir sicher, die wenigsten Hundehalter in DE machen sich soooo den Kopf darum, was sie ihrem Liebling füttern - und doch stehen die meisten Hunde gut da. Früher gab's teils nur Getreidebrei für die Hunde, ohne Zusätze. Man kann einfach nicht alles zu Bedenkende bedenken, man kann einfach nur loslegen und gucken, was passt, und im Laufe der Zeit Ausschau nach neuen Infos halten.
