Der "gefährliche" Hund Teil 2

  • In allen drei Artikeln -es wurde ja gestern schon verlinkt- steht einheitlich, dass der Rottweiler aus dem Garten entweichen konnte und das ist das eigentliche Drama!


    Unnötig, völlig unnötig mal wieder, dass unbedarfte Kleinkinder zu Opfern wurden :no:

  • ganz fürchterlicher Vorfall, ganz schlimm für die Frau und die beiden Kinder.
    Was genau passiert ist und wieso, ich glaube da sollte mal erst mal abwarten, bis genauer der Ablauf ermittelt und veröffentlicht wird.

  • Da ich es auch schon hatte, dass Leute meine angeleinten Hunde zu schlagen drohten, halte ich es durchaus auch für möglich, dass die Familie den Hund zuerst angegriffen hat. Wie in all solchen tragischen Fällen hoffe ich auf eine lückenlose Aufklärung.


    Zara Ich glaube, ich hätte die Polizei gerufen und den Vorfall angezeigt. Zeugen hattest du ja mit den Arbeitern und solchen Menschen gehört von offizieller Seite erklärt, dass so ein Verhalten gar nicht geht.

  • Ach, das blöde ist ja, das man nie weiß, wie das letztendlich ausgeht :ka: und Ärger mit den Behörden oder irgendwelche Auflagen brauch ich nun wirklich nicht. Meistens ist doch der Hundehalter der angemeierte, gerade wenn es um Kinder geht.

  • Kann mir ja nicht vorstellen, dass der Hund fröhlich seinen Ball apportiert hat und die Oma daraufhin quer über die Straße lief und einen Frontalangriff mit Schuh gestartet hat...Wäre ich da mit 2 kleinen Kindern unterwegs und uns bedroht ein Hund, würde ich allerdings auch einsetzen, was ich halt grad zu Verfügung hab. Man legt sich doch in Begleitung zweier Kinder nicht grundlos mit einem Rottweiler an...

    Gerade wenn Kinder dabei sind, greifen manche Menschen leider besonders schnell zu starken Mitteln. Dass aus Angst überreagiert wird, ist ja nicht super ungewöhnlich.

    Ich sage nicht, dass das hier so passiert ist! Aber ich wäre ehrlich auch nicht allzu geschockt, wenn herauskommen würde, dass der Hund beim Versuch an seinen Ball zu kommen schlicht zu nah an die Frau und ihre Enkel gekommen ist und die Frau aus Angst (wie viele Menschen haben Angst vor Hunden...besonders vor großen, schwarzen Hunden. Und dann noch ein kräftiger Rottweiler...?) schon auf "Gegen"angriff gegangen ist. Um sich und ihre Enkelkinder vor einer gefühlten Gefahr zu beschützen. Sowas sieht und hört man einfach zu oft, als dass ich es momentan schon ausschließen würde.


    So oder so hätte das aber auf keinen Fall passieren dürfen und ich hoffe das alle sich komplett erholen

  • Kann mir ja nicht vorstellen, dass der Hund fröhlich seinen Ball apportiert hat und die Oma daraufhin quer über die Straße lief und einen Frontalangriff mit Schuh gestartet hat...Wäre ich da mit 2 kleinen Kindern unterwegs und uns bedroht ein Hund, würde ich allerdings auch einsetzen, was ich halt grad zu Verfügung hab. Man legt sich doch in Begleitung zweier Kinder nicht grundlos mit einem Rottweiler an...

    Gerade wenn Kinder dabei sind, grei so schwerfen manche Menschen leider besonders schnell zu starken Mitteln. Dass aus Angst überreagiert wird, ist ja nicht super ungewöhnlich.

    Ich sage nicht, dass das hier so passiert ist! Aber ich wäre ehrlich auch nicht allzu geschockt, wenn herauskommen würde, dass der Hund beim Versuch an seinen Ball zu kommen schlicht zu nah an die Frau und ihre Enkel gekommen ist und die Frau aus Angst (wie viele Menschen haben Angst vor Hunden...besonders vor großen, schwarzen Hunden. Und dann noch ein kräftiger Rottweiler...?) schon auf "Gegen"angriff gegangen ist. Um sich und ihre Enkelkinder vor einer gefühlten Gefahr zu beschützen. Sowas sieht und hört man einfach zu oft, als dass ich es momentan schon ausschließen würde.


    So oder so hätte das aber auf keinen Fall passieren dürfen und ich hoffe das alle sich komplett erholen

    Na gut, dann spekuliere ich auch mit.
    Sollte die Frau aus Angst mit ihrem Schuh nach dem Hund geworfen haben, was bringt den Hund dazu, die Frau zu beißen? Und wenn der Hund so nahe gekommen wäre, dass sie wirklich mit ihrem Schuh auf ihn einschlagen konnte, ich hätte nicht den Mut dazu, aber ich kann es nachvollziehen.


    Und falls es so war, dass die Frau den Hund provoziert hat, wieso verletzt er nicht nur sie schwer, sondern auch die beiden Enkelkinder?

  • Hektorine Es ist halt ein Hund und kein Kuscheltier .

    Hunde sind Raubtiere und die wehren sich halt durchaus wenn man sie angreift/bedroht/verletzt. So ganz generell. Wird nur heutzutage gern "vergessen" ist aber völlig normal..

    Was da in diesem Fall los war weiß niemand, da hilft alle Spekulation nicht.

  • Naja in einem Artikel steht, dass die Frau, laut Zeugenaussagen, versucht hat, den Hund mit einem Schuh abzuwehren. Abwehren heißt nicht werfen. Wenn wir nach der Theorie gehen, könnte es also genauso gut sein, dass sie mit dem Schuh nach dem Hund geschlagen hat. Hab ich leider schon gesehen, also dass Menschen ihre Schuhe (meistens eher Schlappen) ausgezogen haben und nach Hunden geschlagen haben. Wohlgemerkt komplett ohne Provokation von seitens Hund (also da wo ich es selbst gesehen hab).


    Aber was da jetzt genau war... Ob der Schuh geworfen wurde oder der Hund mit dem Schuh geschlagen wurde, ob er sich dagegen gewehrt hat und dabei einfach in "Rage" geraten ist, oder er sich gewehrt hat und die Kinder eben Kinder waren und von allen Seiten irgendwie ungewollt "zwischen die Fronten" geraten sind oder ob die Frau überhaupt nicht "angefangen" hat und -keine Ahnung- eins der Kinder nach dem Ball gegriffen hat, der Hund das Kind daraufhin angesprungen hat und die Frau darauf reagiert hat oder oder oder...


    Mir persönlich geht die Spekulation an der Stelle zu weit. Momentan weiß man ja nicht mal, was genau mit Schwerverletzt gemeint ist.* Das mit dem Schuh stand ja in einem Artikel, ob da etwas dran ist und die Zeugenaussagen glaubhaft waren, wissen wir nicht. Ich sage nur, dass ich nach meinen Erfahrungen nicht überrascht wäre, wenn da mehr dahinter steckt.


    *

    https://www.destatis.de/DE/The…ssar/schwerverletzte.html

    Zitat

    Schwerverletzte sind Personen, die unmittelbar zur stationären Behandlung (mindestens 24 Stunden) in einem Krankenhaus aufgenommen wurden.

    Das bezieht sich jetzt nur auf Verkehrsunfälle, also weiß ich nicht, ob es da verschiedene Definitionen je nach Verletzungsursache gibt, aber wenn man danach geht, kann mit "Schwerverletzt" eben echt eine riesige Bandbreite gemeint sein.

  • Hektorine Es ist halt ein Hund und kein Kuscheltier .

    Hunde sind Raubtiere und die wehren sich halt durchaus wenn man sie angreift/bedroht/verletzt. So ganz generell. Wird nur heutzutage gern "vergessen" ist aber völlig normal..

    Was da in diesem Fall los war weiß niemand, da hilft alle Spekulation nicht.

    das ist mir alles bewusst. Ich schrieb ja selber, erstmal abwarten, bis offizielle bzw. seriöse Meldungen kommen. Konnte mich leider nicht beherrschen aufgrund anderer Postings.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!