Kampfhunde

Zitat

warum sind es dann immer wieder diese Tiere, die Welpen beißen oder Kinder anfallen?

Wie kommst Du darauf?

Ich beschäftige mich viel mit Aggressionsproblemen bei Hunden. Unter diesen Kandidaten sind viele Hunde, die bereits gebissen haben. Wenn ich mal die Hunde der letzten Wochen ins Gedächtnis rufe, dann war von jedem Rassetypus was dabei.

Viele Grüße
Corinna

Such mal im DF nach "SoKa" o.ä. es gab schon zig Diskussionen darüber.

Meiner Meinung nach ist das ein Problem der Presse! Wenn ein Goldie o.ä. ein Kind beißt, erscheint es (wenn überhaupt) irgendwo ganz klein in der Zeitung. Beißt ein Staff o.ä. ist es die Titelseite die von der bösen Bestie berichtet inkl. eines Bildes mit einem fletschenden Hund drauf

Genau es sind bloß immer die Beißattacken der SOKAs, die in der Bildzeitung landen und alle verrückt machen.

Ich bin mir nicht sicher und lasse mich gerne eines bessern belehren:

"Kampfhunde" sind Hunde die für Hundekämpfe gezüchtet wurden, so wie Jagdhund Hunde sind, die für's Jagen gszüchtet wurden.

Sie verfügen über eine relativ hohe Schmrezgrenze, was sie zu guten Kinderkumpels macht, da sie grobes anfassen gut verzeihen.

Kein Kampfhundebesitzer konnte es sich leisten, einen Hund zu halten, der aggressiv gegen Menschen war. Diese Hunde wurden entsorgt und kamen somit nicht bei der Zucht zum Einsatz. Daher zeigen sich diese Rassen als sehr menschenfreundlich.

Ich kenne das mit der Angst von der Du schreibst selbst. Ich kenne viele Staffs und trotzdem, als die Berichte über die "Beißvorfälle" so hochgepuscht wurden, hatte ich ein komisches Gefühl, wenn ich Hunden dieser Rassen begegnet bin.

Ich denke, das hat was damit zu tun, wie wir Menschen lernen...

Im übrigen finden ich gut, dass jemand mal den Mut hat diese Fragen zu stellen.

Hi!

Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass diese Hunde rein gar nichts für ihr Image können.
Sie werden oft von Spinnern gehalten, die einen gefährlichen Hund haben wollen. (Statussymbol) - Nur falsche erziehung sorgt dann für Aggressivität. Ich weiß nicht von fehlender Beißhemmung. Ich weiß aber, dass die Hunde, wenn sie denn kämpfen sollen, schon als Welpen trotz aller Beißhemmung solange gequält werden, bis sie beißen. So werden sie umkonditioniert.
Das Problem aller Hunde liegt IMMER (Krankheiten ausgenommen) am anderen Ende der Leine.
Warum nur über diese "Kampfhunde" berichtet wird? Weils so herrlich gute Auflage und Quote macht. Weil es viel blutrünstiger klingt, als wenn ein Jack-Russel-Schäferhundmix einen Beißvorfall hatte.

Ich habe bei Wikipedia diese Passage gefunden, die ich noch einstelle.

Die Rasselisten werden von einer Vielzahl von Institutionen abgelehnt und für nicht zweckdienlich gehalten, die wichtigsten davon sind: Arbeitsgemeinschaft der Diensthundeführer von Polizei und BGS, Bundestierärztekammer, Bundesverband der beamteten Tierärzte, Bundesverband Praktischer Tierärzte (BPT), Deutscher Tierschutzbund (DTSchB), Gesellschaft für Tierverhaltenstherapie (GTVT), Tierschutzzentrum - Tierärztliche Hochschule Hannover und Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH).

Zum Argument der besonders hohen Beißkraft wird darauf verwiesen, dass es keinen wissenschaftlichen Nachweis für die Behauptung gäbe. Außerdem sei eine erhöhte Beißkraft nicht gleichbedeutend mit erhöhter Gefährlichkeit, da zum Töten eines Menschen schon eine geringe Beißkraft ausreiche. So reiche auch die vergleichsweise geringe Beißkraft eines Menschen aus, einen anderen Menschen zu töten, was sich am Beispiel des Serienmörders Haarmann zeige.

Der Annahme, dass Hunde der gelisteten Rassen ein besonderes Beißverhalten hätten, wird entgegengehalten, dass Hunderassen wie beispielsweise Dobermann und Schäferhund regelmäßig beim Schutzdienst einschlägige Bewertungen erhielten wie bei der Beißarbeit ... sehr triebstark mit einem vollen und festen Griff [5] oder Im Schutzdienst setzt er immer feste, volle Griffe mit vollem Körpereinsatz [6]

Ano-Genital-Kontrolle zwischen Listenhund und Schäferhund, beide ohne Maulkorb und unangeleintDie negativen Auswirkungen von Leinen- und Maulkorbzwang wurden u.a. in der Doktorarbeit von Sandra Bruns angesprochen: "Insbesondere der Maulkorb- und Leinenzwang lässt solche [negativen] Verhaltensveränderungen stark vermuten. So werden Hunde durch das Tragen eines Maulkorbes in ihrer arttypischen Kommunikation behindert. Bestimmte Verhaltensweisen des innerartlichen Sozialkontaktes, wie z.B. Naso-Nasal-Kontakt oder Ano-Genital-Kontrolle, können gar nicht oder nur eingeschränkt durchgeführt werden. Hunde, die einem Leinenzwang unterliegen, sind in ihrer Bewegungsmöglichkeit stark eingeschränkt. Dies kann insbesondere bei bewegungsaktiven Hunden zu mangelnder Auslastung und Frustration führen. Alle genannten Faktoren stellen Stressauslöser dar, die letztendlich die Hemmschwelle aggressiven Verhaltens senken können." und "Auch die gesellschaftliche Ausgrenzung der Hunde, die einem Maulkorbzwang unterliegen, stellt einen bedeutenden Aspekt der Verhaltensbeeinflussung dar. So werden Hunde, die einen Maulkorb tragen, nicht selten intensiv angeschaut, was ähnlich wie die Wesenstestsituation 'Anstarren' einen für diese bedrohlichen Charakter hat. Da das Tragen eines Maulkorbes 'Gefährlichkeit' impliziert, werden solche Hunde häufig von Menschen gemieden, was eine Verarmung der sozialen Umwelt nach sich zieht." (Sandra Bruns: Fünf Hunderassen und ein Hundetypus im Wesenstest nach der Niedersächsischen Gefahrtier-Verordnung vom 5. Juli 2000 Faktoren, die beißende von nicht-beißenden Hunden unterscheiden, Seite 80)
Daraus wird auch von Tierärzten geschlussfolgert, dass ständige Leinenpflicht und ständiger Maulkorbzwang bei einen zuvor unauffälligen Hund künftiges aggressives Verhalten fördern können.

Ich bin im übrigen der Meinung, dass einfach jeder Hundehalter (auch wenn er "nur" nen Chihuahua hat) eine "Eignungsprüfung machen sollte. Und mit dem Hund eine Art Wesenstest. Es liegt ja immer am HH, nicht am Hund, was aus ihm wird.

Sicherlich wurden die sogenannten Kampfhunde zum kämpfen gegen andere Hunde gezüchtet, aber um einen Hund dazu zu bringen einfach so ohne Grund einen Artgenossen anzugreifen vertraut er "seinem" Menschen zu 100% er würde alles machen was "sein" Mensch will und wenn man dieses 100% Vertrauen der Kampfhunde dazu verwendet ein lieber spielender und schmusender Familien zu werden hat man da sicher gute Chancen zu warum auch nicht sicher hat ein PitBull ein viel stärkeres Gebiss wie ein Pekingese aber hat nicht jede Hunderasse ein "besonderes" Merkmal...

Ich finde all diese Getzte gegen Kampfhunde quatsch und ich habe keine Angst egal wie groß der Hund ist der mir entgegen kommt (bin nur 1,56m ) ich habe vor jedem Respekt aber Angst neee...

Wenn mein Terrier sich in seinem Spielzeug festbeißt, lässt er auch nicht mehr los.

Kampfhund als solches gibt es nicht. Sie werden auch nicht als solche gezüchtet - nagut manche versuchen es wohl noch, sie werden als solche erzogen und zu solchen gemacht.

Was den Fall Volkan angeht, gibt es doch auch Mitteilungen (ob bestätigt oder nicht weiß ich nicht genau - jedenfalls war es nicht in dem Medien), das die Hunde wenigstens 2 - 3 Tage nicht gefressen hatte und das sie viele Verletzungen in verschiedenen Stadien hatten und das sie vollgepumpt waren mit irgendwelchen Mittelchen. Was uns sagt, das auch dort jeder liebste Hund zu einem Monster hätte werden können.

Wenn ich mich richtig erinnere ist das ganze doch in einem Sommerloch so hochgepusht worden.
Für die Medien liest es sich halt besser wenn da steht SOKA hat Kind, Erwachsenen oder Tier angegriffen und gebissen, als wenn da die "Familienhundrassen" auftauchen.
Es gibt so viele Beißvorfälle von nicht SOKAs zum größtenteil in der eigenen Familie. Aber das wird nicht in die Medien gebracht, weil es sich ja nicht gut liest und die Leute nicht hören wollen, dass ihr geliebert Familienhund evtl gar nicht so brav sein könnte.

Wir selber erleben das auch. Wir hatten einen Rottweiler ( der leider im alter von 6 Jahren dieses Jahr verstorben ist). Meine Mutter hat ihn mit 9 Wochen gesehen und meinte als erstes " Ihhh nimm den weg der beißt."
Aber sie hat gemerkt das er ihr gar nihts tut und dann war er ihr bester Freund und fragte immer wann wir mit ihm vorbei kommen. Anderen Leuten gegenüber sagte sie dann auch immer " Der ist ganz lieb und tut keinem was. Er ist ien ganz toller Hund." Selbst mein Bruder der Angst vor Hunden hat, konnte mit ihm in einem Raum sein.
Besuch haben wir dann keinen mehr bekommen von den meisten Bekannten, da die alle Angst vor dem Rotti hatten. Die sind nur gekommen, wenn der Hund weggesperrt war. Dann ist er leider dieses Jahr gestorben.

Wir haben einen anderen Hund und auch eine andere Rasse ( aber unser zweiter wird wieder ein Rotti). Und aufeinmal alle Bekannten und Freunde, die vorher nicht zu besuch kommen wollten oder nur wenn der Hund weggesperrt ist, wollen den Hund sehen, ihn streicheln, mit ihm spielen u.s.w.

Uns macht das schon traurig, da unser Rotti keinem was getan hat, weder Mensch noch Tier.
Er wurde eher von anderen Rassen angegangen und meistens waren es keine SOKAs sondern die nicht Listenhunde.

Es gibt meine ich auch Beißstatistiken wonach ich meine SOKas und Listenhunde erst ab Rang 5 oder später kommen. Aber das weiß ich nicht genau.

War es nicht auch mal so das in einem Beitrag von einer Zeitung angeblich ein SOKA ein Kind gebissen wurde aber in wirklichkeit war es ein nicht SOKA/ nicht Listenhund? Da wird anscheinend auch mal was geändert damit es sich besser verkauft oder liest.

Lg
Sacco