Ist ein Bezahlartikel und kaum mehr als die Überschrift lesbar, aber einfach als eins von vielen Beispielen, dass die Böllerei zunehmend in Frage gestellt wird:

https://www.kurier.de/inhalt.b…f2-b2fe-21004bd5376b.html

Im Vergleich zu dem, was anderswo abgeht, belanglos, aber ich fand es bemerkenswert, wie gestern ein Papa mit seinen beiden Söhnen auf dem Weg zur Schule an der kleinen Kreuzung so zwei funkensprühende Dinger abfackelt, was ja jetzt nicht so dramatisch wäre. Wenn sie damit nicht die gesamte Kreuzung total eingenebelt hätten und einen Stau die ganze Straße runter verursacht hätten. Hat die drei jetzt irgendwie nicht so gestört.

Toll. Da wird gleich die nächste Generation rangezogen.

Zitat von McChris

Ist ein Bezahlartikel und kaum mehr als die Überschrift lesbar, aber einfach als eins von vielen Beispielen, dass die Böllerei zunehmend in Frage gestellt wird:

https://www.kurier.de/inhalt.b…f2-b2fe-21004bd5376b.html

Ich konnte ihn einmal in gänze lesen (kopiere ihn hier nicht rein, aber dennoch möchte ich kurz darauf eingehen) - die Argumente sind am Ende von beiden Seiten immer dieselben. Am schönsten finde ich immer, dass man natürlich auf den Bund (Sprengstoffgesetz) verweisen kann (was auch vollkommen korrekt und berechtigt ist), wobei eine Novellierung wohl sowieso irgendwann anstehen soll (hoffen wir diesbezüglich das beste) . Eines der beliebtesten Argumente GEGEN ein komplettes Verbot ist aber immer wieder, dass man "die Überwachung nicht leisten könnte". Und sorry, das ist einfach lächerlich. Wenn sie jetzt an ihre Grenzen kommen, weil eben jeder das Zeug kaufen kann, und daher die, die damit Mist bauen, einfach in der Menge verschwinden können, das ist ja im Grunde genau ein Teil des Problems! So argumentierte dann auch jemand, der für ein Verbot ist, der nämlich dann sagte, m an könnte auch überall 30ger Zonen einrichten, ohne dass sie durchgehend kontrolliert würden. *g*

Hoffen wir also weiterhin, dass tatsächlich, dass sich folgendes bewahrheitet:

Zitat

[...]

deutet hingegen sowohl den Antrag des Bayreuthers als auch die bundesweite Debatte als Zeichen, „dass ein Umdenken angefangen hat“. Die Politik solle darauf reagieren.

In diesem Sinne denke ich tatsächlich "Steter Tropfen höhlt den Stein.... nun muß man vor allem an der Diskussion dran bleiben....

Zitat von Ariodante

Im Vergleich zu dem, was anderswo abgeht, belanglos, aber ich fand es bemerkenswert, wie gestern ein Papa mit seinen beiden Söhnen auf dem Weg zur Schule an der kleinen Kreuzung so zwei funkensprühende Dinger abfackelt, was ja jetzt nicht so dramatisch wäre. Wenn sie damit nicht die gesamte Kreuzung total eingenebelt hätten und einen Stau die ganze Straße runter verursacht hätten. Hat die drei jetzt irgendwie nicht so gestört.

Wenn erwachsene Menschen ihre stoische "Dummheit" (oder Stumpfheit) so zur Schau stellen, und die Kinder lernen, dass das total ok ist....

Gerade gesehen:

https://www.tagesspiegel.de/ge…ahlprogramm-13088434.html

Es ist der 28 Januar. Der 28 Januar!

Und grad eben ging ne ganze Batterie hoch.

Hami ist nur etwas angespannt, aber ich bin inzwischen einfach nur absolut hochgradig genervt von dem Scheiß. Ich will meine Ruhe haben und nicht alle paar Tage hochschrecken weil einer rumknallt!

Soll die doch alle der Blitz beim Scheißen treffen ey!

Zitat von Aoleon

Es ist der 28 Januar. Der 28 Januar!

Und grad eben ging ne ganze Batterie hoch.

Wie sagte mein Mann so schön dazu: Da wird der einmonatige Geburtstag des Verkaufsstarts der Silvesterknaller 2024 gefeiert.

Am 19.01. ist chinesisches Neujahrsfest. Bei uns werden dann gerne richtig laute Knallersalven abgefeuert, manchmal einen halben Stunde lang

Gestern kam Freund mit Hund gegen 0.30 Uhr von der Nachtrunde zurück. Ich hörte es in unserer Wohnung laut knallen und dachte, das käme aus einer der Straße abewandten Seite. Nein. Freund öffnete die Tür nochmal kurz und da war ne Rauschwade – also hat irgendwer zur Tür geworfen/fallen gelassen nachdem er kurz vorher mit dem Hund dort rein ist. ... ...

Schön.

Zoey hat sich leicht gewundert, aber zum Glück ist sie da ja nicht so empfindlich. Das hätte bei anderen Hunde ganz anders aussehen können.

Ich habe gerade eine Kollumne in der Berliner Zeitung gelesen, mit dem vielsagenden Titel "Verbietet uns bitte noch viel mehr!", wo der Schreiber dann auch "Gegenargumente" anbot. Ich dachte, nun lese ich tatsächlich mal ein echtes ARGUMENT - und was lese ich? Dass "unter einem Verbot die große Mehrheit leide, die mit Feuerwerk ordentlich umgeht.". Aha. Ich glaube, hier hätte ich gern nochmal die Definition von "Leid" diskutiert, mit diesem Herren.... die armen Menschen, die dann nur noch Fachleuten zusehen könnten, dass sie Raketen zünden, leiden? Vermutlich auch tage - und wochenlang, weil sie immer wieder den Drang haben, das Feuerzeug zu zünden, und dann unter schwerem Leiden feststellen, dass sie keine Rakete legal zünden dürften?

Darunter dann, an Zynismus für mein Empfinden gar nicht zu übertreffen, die hochalberne Liste, was noch alles verboten werden sollte, weil es "auch so gefährlich ist", wie Strom, Alkohol, Waschmaschinen"....

Ich hoffe immer noch sehr, dass das Thema dieses mal nicht wieder im Sande verläuft, weil der Januar vorbei ist....