Beiträge von Ariodante

Zitat von walkman

OT

Zitat von dagmarjung

Erinnert sich noch jemand an die Fernsehwerbung aus den frühen Achtzigern, glaube ich? Da wurde die Portionsschale Nassfutter auf ein Tellerchen (nicht etwa in einen Napf!) gestürzt und dann drapierte eine manikürte Damenhand noch extra ein Zweiglein Petersiie obendrauf.

Das HF verkaufte sich wohl sehr gut. Das war ja auch schon damals auf einen Kundenkreis gezielt, der "schön angerichtet" zu schätzen wußte. Auf jedem Fall mehr als ein Hund es je täte.

(Bei mir gab's jedenfalls damals wie heute immer nur Durcheinander im Napf.)

Das war aber auch die Zeit, als man - der Werbung nach - seine Hände noch freiwillig in Spülmittel getunkt hat....

Alles anzeigen

Nicht getunkt - gebadet!

Zitat von WorkingDogs

sind wir ja auch keine Diktatur, es wird also auch damit gelebt werden müssen, dass Hunderassen existieren die man selbst nicht nachvollziehen kann.

Und auch damit, dass manche damaligen Methoden heute verboten sind.

Zitat von Queeny87

Unterstellst du mir jetzt das ich zu dem Haltern ohne Eigenverantwortung gehöre?

Nein, wirklich nicht. Ich unterstelle dir, dass die 90% komplett unfundiert sind.

Der Alternative muss doch nicht sein 10 Border Collies oder bunt-gemixt-überfordert. Schön wäre ja bunt und nicht überfordert, auch eben eine Frage des Castings.

Zitat von network

Dafür dass 90% der Menschen wirklich keine Eigenverantwortung mehr können wie du es schreibst, passiert relativ wenig.

Das tolle ist ja auch, dass man selbst in solchen selbstgebastelten Statistiken praktischerweise immer zu den vorbildlichen 10% gehört.

Zitat von Maus1970

Ich würde mich auch über einen möglichst vielseigen Parcours freuen. Dadurch wäre dann für jeden Hundetypen etwas dabei. Letztendlich heißt für mich persönlich "Top dog" zu sein, auch möglichst vielseitig zu sein.

LG

Franziska mit Till

Genau. Und zusätzlich fänd ich’s schön , wenn kleine Hunde auch eine faire Chance hätten - oder eine eigene Klasse bekämen. Die werden ja derzeit im wahrsten Sinne des Wortes eher abgehängt.

In der Analyse wird ein wesentlicher Aspekt fahrlässig vernachlässigt: die Farbwahl.

Pro-Tipp: Dunkler Hund - helles Körbchen, heller Hund - dunkles Körbchen. Spart viel Zeit bei der Beantwortung der Frage „Wo ist eigentlich der Hund?!?“

Discuss.

Zitat von Idchen

Ich nehme hier jedes Mal bei einem Auftraggeber erstmal alle Aufträge, schaue dass ich möglichst viel auf Touren von mir packe. Ich kenne mich da aus, habe eine Gewisse Flexibilität.

Was nicht passt, soll anders geplant werden, ab und an muss dann auch mal jemand anderes übernehmen.

ein Ansatzpunkt wäre auch, nicht jeden Auftrag anzunehmen und dann die nicht machbaren wegprganisieren zu müssen (wobei du dann auf andere angewiesen bist), sondern von vornherein nur sicher schaffbare zu übernehmen.

Noch ein kurzer positiver Bericht: Lilly wurde zusammen mit einer Gruppe anderer Hunde von den Azoren eingeflogen, mit Umsteigen in Lissabon. Mit An- und Abreise zum/vom Flughafen waren das sicher gut über 10 Stunden. Sie kannte eine Box offenbar von der Pflegestelle als Schlafplatz, geschlossen eher nicht. Auch sie ist bei mir angekommen ganz selbstverständlich aus der Box marschiert und ging erst mal mit kritischem Blick Wohnung besichtigen. Irgendwo muss doch der Futternapf sein. Auch von den mitreisenden Hunden war nach dem Flug nichts negatives zu hören.

Zitat von walkman

Der wesentliche Punkt, dass Listenhunde getötet werden können, steht weiterhin im Gesetz, in dem Link oben nur erwähnt mit dem Satz: "Das existierende Verbot gegen 13 Hunderassen bleibt ohne Änderung in Kraft."

Ich habe nun endlich das Gesetz dazu auf einer offiziellen Seite gefunden (ohne Gewähr für die Übersetzung, Quelle für den Gesetzestext hier: Rechtliche Hinweise | Kontakt

"§ 1 a. Der Besitz und die Zucht folgender Hunde ist verboten:

1) Pitbull Terrier.

2) Sprechen Sie hinein.

3) American Staffordshire Terrier.

4) Fila brasileiro.

5) Dogo Argentino.

6) Amerikanische Bulldogge.

7) Boerboel.

8) Kangal.

9) Zentralasiatische Upper Charcuti.

10) Kaukasische Owtscharka.

11) Südrussische Owtscharka.

12) Tornjak.

13) Sarplaninac.

(2) Das Verbot des Absatzes 1 gilt auch für Kreuzungen, an denen die genannten Hunde teilnehmen.

(3) Die gewerbsmäßige Einfuhr von Hunden im Sinne der Absätze 1 oder 2 ist untersagt.

§ 1 b. Hunde, die unter Verstoß gegen § 1 a gehalten oder eingeführt werden, werden durch polizeiliche Maßnahmen getötet.

(2) Bestehen Zweifel, ob ein Hund zu einer der in § 1a genannten Rassen oder Kreuzungen davon gehört, kann die Polizei vom Halter verlangen, dass er die Rasse oder Art des Hundes dokumentiert.

(3) Ist der Halter nicht in der Lage, unverzüglich ausreichende Unterlagen vorzulegen, vgl. Abs. 2, so hat die Polizei Maßnahmen zu ergreifen, um den Hund dem Halter vorübergehend zu entziehen.

(4) Hat der Halter innerhalb einer von der Polizei gesetzten Frist nicht ausreichend nachgewiesen, dass der Hund nicht zu einer der in § 1a genannten Rassen oder Kreuzungen davon gehört, gilt der Hund als unter Verstoß gegen § 1a gehalten.

(5) Der Polizeipräsident trägt die Kosten für die Einschläferung eines Hundes nach Absatz 1, kann aber vom Eigentümer die Erstattung des Betrages verlangen.

(6). Abweichend von Absatz 1 kann die Polizei in besonderen Fällen entscheiden, dass ein Hund nicht getötet wird, sondern innerhalb einer von der Polizei festgesetzten Frist aus Dänemark ausgeführt werden soll, wenn der Hund aus einem anderen Land als Dänemark stammt, wenn vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass der Hundehalter nicht wusste, dass der Hund verboten ist, vgl. § 1 a, und wenn der Hund nicht kommerziell eingeführt wurde. Die mit der Ausfuhr des Hundes verbundenen Kosten gehen zu Lasten des Hundehalters."

edit: In dieser Formulierung hieße das m. E. sogar, dass "Nichtwissen des Halters" über die Listenhundgesetzgebung eine Voraussetzung wäre, damit die Polizei eine Ausnahme machen KANN.

Zur angeblichen Ausnahme bei der Durchreise habe ich noch keine Quelle gefunden, außer dem losen Hinweis des Außenministeriums. Das Hundegesetz gibt das jedenfalls auch in der aktuellen Fassung nicht her, vielleicht gibt es ja Ausführungsvorschriften für die Polizei. Ich hoffe, dass das Auß0enministerium auf meine Anfrage antwortet.

Alles anzeigen

Die Frage ist ja, ob und wie der Begriff „Einfuhr“ im Gesetz definiert ist. Ein Transfer muss da ja nicht drunter fallen. Das wird dir ein dänischer Anwalt oder eben hoffentlich das Außenministerium sagen können.