Beiträge von GilianCo

    Ich finde es total nachvollziehbar, dass sich ein QZ-Besitzer abgelehnt fühlt, denn genau das passiert ja. Ich frage eine Praxis an, die behandelt meinen Hund nicht. Wenn der Grund ist, dass gerade gar keine neuen Patienten genommen werden, dann trifft mich das nicht persönlich. Ist der Grund, dass mein Hund aufgrund seiner Merkmale und Eigenschaften abgelehnt wird, muss ich mit der Ablehnung erstmal umgehen können, auch wenn ich dann noch jemanden finde, der mein Tier behandelt. So eine Ablehnung fühlt sich "persönlicher" an, weil nicht alle Patientenbesitzer gleichermaßen betroffen sind.

    Ich sage Besitzern, mit was für einer Rasse sie es zu tun haben. Gar nicht böse, sondern einfach sachlich. Und erkläre, dass das reingezüchtet ist. Dass der vierjährige FB Rüde jetzt neurologische Symptome hat, und Probleme beim Kotabsatz, aufgrund seiner Keilwirbel. Dennoch kommt manches nicht an. Das Magenprobleme durch Brachycephalie begünstigt werden können. Dass 70 % der gesund wirkenden FBD mindestens einen Keilwirbel haben. Und zu hören bekommt man dann, aber der hatte vorher NIE etwas. Dennoch ist es nicht nur "Pech", sondern eben die Rasse. Ausgesucht hat man sie sich wegen des netten Charakters, und die gesundheitlichen Probleme, die damit einhergehen, sind scheinbar nicht weiter erwähnenswert. Und wenn sie dann eintreffen, die ersten Probleme, dann fällt so mancher aus allen Wolken, was ich irritierend finde. Und ja, es gibt auch jene, die vieles wissen, erkannt haben, sich damit auseinandersetzen und alles tun, damit es dem Hund trotz der Probleme möglichst gut geht. Was ich gut finde, und weswegen ich es auch schwierig finde, als TA solche Hunde nicht behandeln zu wollen - einfach, weil sie behandelt werden müssen, und das ja unter Umständen (nicht zu selten) sehr viel intensiver, als der Durchschnittsmischling das muß.




    s wurde in einem dieser Threads mal Studien dazu gepostet, dass besonders Besitzer von Qualzuchtrassen ein gewisses „Faible“ für die über das normale Maß hinausgehende Pflegebedürftigkeit ihres Hundes haben. Was wohl auch mit ein Grund dafür sein soll, warum sich Besitzer immer wieder eine Qualzuchtrasse anschaffen, obwohl ihre Hunde auch in der Vergangenheit schon massive gesundheitliche Probleme hatten und man ja eigentlich denken würde, man versucht dann eine andere Rasse um das eben nicht noch mal zu erleben.

    Das traurige ist ja, dass diese Besitzer das häufig gar nicht erkennen - sondern es ganz anders begründen würden, warum sie diese Rasse erneut wählen. Ich habe auch im Freundeskreis jemanden, der hatte einen Shar Pei Rüden, aus dem Tierheim. Der Hund hatte chronische Magen- Darm Probleme, hatte ständig Probleme mit der Haut, war gefühlt eigentlich mindestens einmal die Woche beim Tierarzt.


    Nachdem der arme Kerl verstorben war - kam nur und ausschließlich ein Shar Pei in Frage. Bei dem ich dann schon als er Welpe war, gefragt wurde, was denn eine OP wegen Entropium kosten könnte..... begründet wurde die Rassewahl natürlich nicht mit dem Leid des vorherigen Hundes, das wirklich groß war (und aus dem Blickwinkel gesehen hat der jetzige es besser, weil er nicht so schwer allergisch ist und bis jetzt weniger gesundheitliche Probleme hat, aber der andere war halt auch schon älter, als er kam), sondern eben, weil er so ein netter Hund gewesen ist.

    Aber dann verstehe ich nicht, wieso die bei manchen „rezeptpflichtig“ dran stehen haben und die bekommst nur mit Rezept. Und bei anderen gar nicht, aber in den Zusatzinfo steht: „verschreibungspflichtig“ und man kann es bestellen ?


    Wurde ja schon geschrieben, vermutlich, weil die Rezeptpflicht beispielsweise nicht im eigenen Land liegt. Sprich, WK, kannst Du in Holland einfach kaufen, ist in allen anderen EU Ländern rezeptpflichtig.


    Das ist ja das tükische. Dass Holland damit in erster Linie so locker umgeht, weil vieles in Holland einfach nicht verschreibungspflichtig ist. Aber "verschreibungspflichtig" und "rezeptpflichtig" bedeutet dasselbe.

    Also nochmal....

    Ich bestelle da nicht.

    Würde ich aber, ohne Angst inhaftiert zu werden :rolling_on_the_floor_laughing:


    Muss man auch erst mal hinbekommen, meinen Post zu zitieren, aber nicht zu lesen oder verstehen.




    Kannst Du machen. Wenn es Dir egal ist, ist doch fein. Wenn Du es jetzt nicht machst, fein Wenn Du es irgendwann machen möchtest - mir tatsächlich auch komplett egal. Anderen vielleicht nicht.


    Und übrigens, von "inhaftieren" hat hier niemand etwas geschrieben. Hab ich jedenfalls noch nicht gefunden.... (und ja, das finde ich dann irgendwann auch lächerlich, wie man sich so daran aufhängen kann, dass darauf hingewiesen wird, wenn etwas nicht erlaubt ist - wenn es einem egal ist, ist es ja fein, anderen aber vielleicht nicht, und die können davon provitieren....)

    Wenn ich nicht günstigen Zugriff hätte, würde ich selber bei Medpets bestellen.

    Man kann auch echt ein Drama machen....


    Kannst Du ja machen. Ist halt verboten. Wenn Du sagst, dass Dir das egal ist, dann ist das ja Deine Entscheidung :)


    Ob der Hinweis auf geltendes Recht jetzt als "Drama machen" zu interpretieren ist, ist denke ich auch eher ein individuelles Empfinden :person_shrugging:

    Wie gesagt, eine Freundin von mir hat am Ende für WK aus Holland glaube ch 2500 € bezahlt oder so (ist schon länger her, denn gerade aus Holland wird eigentlich mittlerweile mehr kontrolliert, ich bin ehrlich fasziniert, dass so viele da problemlos bestellen können, weil natürlich auch dem Zoll bekannt ist, was da läuft, und das da laufend gegen das deutsche AMG verstoßen wird.

    Und es wäre auch das AUS für Urlaub mit chronisch krankem Hund im Ausland, für den man Medikamente dabei haben müsste.

    Meines Wissens ist das durchaus erlaubt. Wir haben auch eine Kundin, die teilweise hier und teilweise in Belgien lebt, und erschrocken über die Preisunterschiede war (Hund bekommt Insulin). Sie meinte, sie kauft dann lieber das nächste mal in Belgien ein.

    Also das Shops wie Zooplus nicht mal einen Hinweis geben müssen, find ich schon ärgerlich. Allerdings steht auf der Packung vom Vectra 3d apothekenpflichtiges. Von verschreibungspflichtig steht da nichts🤔

    War jetzt nicht zooplus, sondern eine andere wahllos ausgewählte Seite. Ich denke, die wissen sehr genau, was sie da tun. Es wird halt ausgenutzt, dass manche Dinge in Holland eben NICHT verschreibungspflichtig sind.


    Von den genannten sind Milbemax, Vectra 3D definitiv in D verschreibungspflichtig, und dürfen daher ohne Rezept nicht bezogen werden.

    Wobei man das als Endverbraucher erstmal wissen muss.


    Nehmen wir Medpets.de - deutsche Internetseite, in der Beschreibung kein Hinweis zu finden, dass Milbemax verschreibungspflichtig ist.

    Dass Medpets in NL sitzt, erfährt man nur durch das Impressum oder eine Bestellung...

    Leider schützt das im Zweifel nicht vor der Strafe...... ich schaue bei Shops gerne ins Impressum, und da ist es dann tatsächlich auf den ersten Blick erkennbar.


    Und ja, im Grunde ist das sehr link, dass sie die Seiten bewusst so aufbauen.... auf einer Seite, auf der ich gerade war, war auch schon beim durchscrollen erkennbar, dass es "international" verkauft wurde, weil auf der ersten Seite noch X verschiedene Länder-Kennungen / Endungen für dieselbe Seite gab, und dort direkt darauf hingewiesen wurde...

    Ohne Medikamente?

    Ich hab das ungefähr gezahlt mit Reiniger, Medikament und noch Zecken- und Wurmtablette

    Mit Ohrreiniger und Tropfen. Zeckenzeug und Entwurmung hol ich schon ewig nicht mehr beim Tierarzt, nur noch online. Beim TA zahl ich das doppelte.

    Wo bekommt man das denn legal rezeptfrei im Internet für den halben Preis?


    Die Seiten, die ich kenne, wo es so viel günstiger sind, sind meist in Holland oder anderen Ländern, sprich, man verstößt beim Kauf gegen Gesetze, was durchaus mal sehr teuer schief gehen kann.... meine Freundin hat beispielsweise, weil sie erwischt wurde, so für ihre Wurmkuren statt weniger dann am Ende deutlich mehr gezahlt (war im Vierstelligen Bereich, was sie zahlen mußte...)


    Gibt Shops im Ausland da kann man es so beziehen wenn man möchte.


    Kann man wie gesagt versuchen - aber wird im Zweifel sehr teuer, wenn man doch erwischt wird.


    Von den genannten sind Milbemax, Vectra 3D definitiv in D verschreibungspflichtig, und dürfen daher ohne Rezept nicht bezogen werden.

    Alles Andre wär mir zu gefährlich. Sei es, daß der von der Tagesstätte verschlampt wird, oder das Tier, wenns blöd kommt, samt Impfpaß unter der Hand verscherbelt würde.....


    Das höre ich beispielsweise auch immer gerne von Leuten, bei denen es um Pässe von Pferden geht, weil rechtlich der Equidenpass immer beim Pferd sein muß, und bei einer Kontrolle eben dem VetAmt vorgezeigt werden muß. Wenn ich auch nur im Ansatz Sorge hätte, dass mein Hund irgendwie durch die Pension veräußert werden könnte, würde ich ihn dort niemals hingeben. Dazu benötigt man ja schon ein gewisses Grundvertrauen... immerhin vertraue ich (wem auch immer) mein Tier an. Da wäre mir der Pass im Grunde echt lachs, weil mir das Tier und sein Wohlergehen tatsächlich sehr viel wichtiger sind.