Wir haben eine Kundin, die keine Parainfluenza Impfung haben möchte, die zur Impfung dann tatsächlich immer in einer andere Praxis geht, weil wir "nur" die Kombi haben mit Zwingerhusten. Wobei ich die Impfung, auch wenn sie nicht mehr Core Impfung ist, dennoch sinnvoll finde. (ist auch in den Leitlinien ja immer noch auf einer Stufe mit Tollwut).
Wobei es halt blöd ist, so oder so, wenn man etwas äußert, und dann dennoch was anderes bekommt.
Ich gönn ihr das prinzipiell, würde mir aber wünschen, dass sie das mit etwas mehr Ruhe machen würde und ohne gleich ein wildes Fangenspiel mit daraus resultierendem Leinensalat veranstalten würde. 🙃 Ist nicht nur für mich, sondern, wie gesagt, auch für die meisten, die wir treffen sehr unangenehm.
Genau deswegen käme für mich eine Leinenbegegnung / echter Leinenkontakt nicht in Frage. Gerade WENN da irgendwas kippt, ist man ggf. noch damit beschäftigt, die Leinen zu entwirren....
Ich würde auch sagen, gemeinsam spazieren gehen ohne Kontakt, oder "Kontaktzwang", und wenn es bei den Hunden passt, kann man irgendwann versuchen, ob ein Freilauf realistisch ist oder nicht.
Mein Hund läuft tatsächlich viel frei - aber dennoch schaue ich, wo ich im Freilauf Kontakte zulasse, und wo es nicht passt.
Ja, Stempel und Unterschrift noch. Schon klar.
Da wird die Unterschrift dann richtig wertvoll *g*
Nein, aber ich finde es auch übertrieben. Das ist etwas, was ich in einem Abwasch mache, und das ist ok, dass man es nun auch berechnet, weil man alles berechnet, aber es dann doppelt zu berechnen,.....
Finde ich zwar grundsätzlich gesehen verrückt aber scheint so vorgesehen zu sein.
Sagen wir mal so, ob es so gedacht ist, kann ich nicht sagen, aber ich finde es tatsächlich übertrieben. DASS es auf zwei Bereiche aufgeteilt ist, ist ja nun mal so, könnte ja auch Impfpässe geben, wo man die Impfungen alle an einer Stelle einträgt.... *achselzuck*
Was ich heftig finde, das Eintragen der Impfung ins blaue Impfbuch wird als Impfbescheinigung für 8,80 € abgerechnet.
Also, als die GOT neu war, habe ich mit einer Studienkollegin gesprochen - sie erklärte mir, dass sie bei Impfungen, wo auch Tollwut eingetragen wird (also, nicht einzeln, sondern in Kombination mit anderen, sprich, zwei Eintragungen) dann diese Position bei ihnen auch zweimal berechnet wird.... DAS fand ich dann tatsächlich auch spannend.
Ok, das ist dann natürlich mehr als ärgerlich. Mein Fjord war wohl nicht so "furchteinflößend", und der Typ eigentlich auch ganz patent... und aus eigener Erfahrung kann ich sagen, ein Pferd muß auch, um "gefährlich" zu sein, nicht zwingend groß sein.... ich hab im Notdienst vor einigen Wochen ein 1.40 m Pony gehabt, was sich nicht spritzen lassen wollte, und mir die Spritze mit dem Vorderhuf im steigen gekonnt aus der Hand geschlagen hat.... (und ich bin danach vorsichtig geworden - und nach weiteren 20 min Kampf rutschte der Besitzerin dann raus, dass "das mit dem Steigen schon lange vorbei" wäre - also KONNTE dieses Pferd steigen, und dann ordne ich ein Androhen von Steigen direkt anders ein.... (schön, dass ich gefragt hatte, und sie meinte, sie wäre "eigentlich lieb")....
Ok, ich schweife ab.... ich frage mich bei dieser Dame dann wohl auch, wie man Hufe bearbeiten kann, wenn man sich nicht traut, nen Huf mal festzuhalten....
Ich hab mir die Hufschuhe tatsächlich von einem herumfahrenden Hufschuhhändler anpassen lassen, und dann auch bei ihm bestellt. Mag etwas teurer gewesen sein, aber dafür wußte ich, dass die auch wirklich passen... mein Holsteiner hatte damals Old Macs, erst die alten, dann G2, und kam damit gut klar. Aber die sind halt auch sehr .... plump und groß. Die Floating sind schon irgendwie schöner.
Winkehund Hufschuhe.. Ein gutes Thema.
Mein Pony hat Floating Boots, die wir auch nur zum ausreiten anziehen (und wir sind in den letzten Jahren eher wenig ausgeritten - allerdings haben die schon zweieinhalb Stunden Ritte auf teilweise schwierigem Gelände gut überstanden, und sind am Huf geblieben, von daher will ich definitiv nicht meckern, wir sind mit denen sehr zufrieden.
Also, das tracken mit mir klappt wie erwartet so semi - aber da meine Trainerin auch immer filmt, war ich am Ende ganz zufrieden.
Bleibt die Hoffnung, dass irgendwann noch mal ein Tracker entwickelt wird, der tatsächlich auch das gewünschte Objekt trackt, und nicht nur den Menschen, der nur mitläuft *g*
Ich frag mich da halt - wo zieht man die Grenze ? Ist alles unter 3 kg automatisch QZ ? Oder gibt es da auch Hunde die trotzdem so verhältnismäßig "normal" gebaut sind, dass es noch "ok" ist ?
Im Grunde ist schon die Tendenz, auch bei anderen Rassen, alles unter 5 kg zu behalten, im Grunde so extrem und widernatürlich, dass ich auch das als Qualzucht empfinde. Das bedeutet ja nicht, dass es durchaus auch gesunde Exemplare geben kann - aber es kommt nicht von ungefähr, dass es heißt, dass alles unter 5 kg und über 40 kg irgendwo extrem ist, und meist auch gesundheitliche Probleme mit sich bringt.
Ich bin ja durchaus bekennender Freund von kleineren Hunden - hab ja selber auch ein Exemplar von unter 10 kg. Aber unter 5, oder tatsächlich schon 2 kg oder NOCH weniger ist einfach zu extrem, nach meiner Erfahrung.
