Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 17

Zitat von Nesa8486

Sorry, ich bin zwischenmenschlich nicht ganz gesellschaftsfähig und gehe mit Leuten auch hart ins Gericht, daher ne ernstgemeinte Frage, ich lerne gern dazu und versuche zu verstehen: Ist es nicht ein Unterschied, ob die Person jetzt unverschuldet in schlechte Zeiten gerät oder ob sie sich quasi bewusst dafür entscheidet? Ich könnte nicht Mitleid haben und für jemanden da sein, der sich bewusst und trotz Warnungen dazu entscheidet, ins offene Messer zu rennen und dann hinterher angekrochen kommt, um sich auszuweinen

Finde ich persönlich sehr schwierig (aber ich bin auch eine extrem empathische Person, die dazu neigt den Schmerz und Kummer anderen abnehmen zu wollen...).

Meiner Meinung nach kommt es aber auch etwas auf die Situation an.

Es gibt immer Phasen und Entscheidungen im Leben, durch die Menschen mal durch müssen und aus denen sie dann für die Zukunft lernen, auch wenn man auf die Nase fällt, auch wenn es alle anderen schon vorher wussten, nur eben die betreffende Person nicht. Ein "Ich habs dir ja gesagt, du bist ja selbst Schuld" hilft der Person dann nicht.

Ich habe dann trotzdem Mitleid und möchte für die Person da sein, auch wenn ich die Entscheidung nicht gut fand, die getroffen wurde.

Zitat von Nesa8486

Ist es nicht ein Unterschied, ob die Person jetzt unverschuldet in schlechte Zeiten gerät oder ob sie sich quasi bewusst dafür entscheidet?

In einer Freundschaft ist es nicht meine Aufgabe zu entscheiden was jemanden unglücklich macht. Woher soll man denn auch jetzt schon wissen, ob die andere Person die Sache nicht doch glücklich macht, und wenn es nur für 5minuten ist. Und klar kann man vorher etwas sagen worum man sich Sorgen macht und auch sagen bis hier hin höre ich mir dieses Problem an, aber jetzt ist gut, kennst meine Meinung dazu. Aber eine Entscheidung einer erwachsenen Person akzeptiert man. Kann man das nicht, dann beende man selbst die Situation.

Aber woher soll man die emotionalen Hintergründe für eine Entscheidung kennen, wenn man sie nicht fühlt. Dann könnte man ja fast immer sagen tja hast du ja bewusst gemacht. Ob du nun durch einen Bungee Jump verletzt wirst, den Job wechselst oder eine Beziehung führst.

Die Frage ist doch einfach nicht was wird aus der anderen Person, sondern wie fühle ich mich als Freund und was bedeutet mir der aktuelle Stand der Freundschaft. Macht da etwas Bauchschmerzen, dann sucht man sich eine Lösung fuer das eigene Bedürfnis. Das ist nämlich das eigene Problem und nicht das Problem des anderen.

PS ich wurde nie nie nie Brautjungfer machen in der Situation. Allein schon meinen Bauchschmerzen zu liebe.

Ich würde als Trauzeugin dabei sein. Wenn ich vorher alles geklärt habe und die Freundin weiß, wo wir stehen würde ich ihr auch da beiseite stehen und ihr einen tollen Tag bereiten.

Vielleicht kommt es so wie befürchtet, vielleicht auch nicht. Aber ich wäre dann eben auch in "schlechten" Zeiten da.

Ich war 5 Jahre mit einem sehr schwierigen Menschen zusammen. In der Zeit hatte ich fast keinen Kontakt mehr zu meinen Freunden. Nach der Trennung ist das alles wieder aufgelebt. Ja, wir waren nicht verheiratet, aber selbst wenn. Ich wusste, dass ich jederzeit auf meine Freunde hätte zählen können. Auch in der Zeit, in der wir sehr wenig Kontakt hatten.

Zitat von Nesa8486

Sorry, ich bin zwischenmenschlich nicht ganz gesellschaftsfähig und gehe mit Leuten auch hart ins Gericht, daher ne ernstgemeinte Frage, ich lerne gern dazu und versuche zu verstehen: Ist es nicht ein Unterschied, ob die Person jetzt unverschuldet in schlechte Zeiten gerät oder ob sie sich quasi bewusst dafür entscheidet? Ich könnte nicht Mitleid haben und für jemanden da sein, der sich bewusst und trotz Warnungen dazu entscheidet, ins offene Messer zu rennen und dann hinterher angekrochen kommt, um sich auszuweinen

Hm. Also ich würde sagen, dass das davon abhängt, in welcher Position man sich sieht. Menschen haben ja durchaus das Recht, dem eigenen Rat und den eigenen Warnungen nicht zu glauben, wenn ihnen diese eben unbegründet erscheinen. Meine Freundin ist ja nicht dazu verdammt, meine Ratschläge und Sorgen anzunehmen. Sie ist ja Expertin für ihr Leben, da darf sie trotz aller Alarmglocken in die Misere rennen und muss danach nicht mal sagen "du hattest Recht" - die darf auch einfach heulen kommen. "Ich hab's dir ja gesagt" hilft ja niemandem.
Zudem macht die Person ja sicherlich nicht absichtlich etwas Blödes. Oder zumindest nicht, um mich durch Fehlentscheidungen und anschließendes Heulen zu terrorisieren. Deshalb würde ich ihr das Ausheulen nicht verwehren, zumindest bis es einem irgendwann selbst zu sehr an die Nieren geht.

Ich finde Fehler machen und auch sehenden Auges in Kauf zu nehmen, Fehler zu machen, vollkommen okay. Mehr als beraten kann man nicht. Und wenn es nicht angenommen wird, sehe ich das weder als Abwertung meiner Person, noch als Verwirken des Tröstanspruchs.

Zitat von Lalaland

Haben eure Hunde auch gerade so schlimme Käsefüße?

nicht "schlimm" sondern "süß" finde ich Hundekäsefüße. Irgendwie ist da wie bei Babys.... !

Aber bei meinen 3 riecht man das auch nur wenn man wirklich die Nase an den Fuß hält

Die Grenzen können fließend sein je nach Problemen und Beteiligten. Das macht es so schwierig...

Zitat von Momo und Lotte

Hm. Also ich würde sagen, dass das davon abhängt, in welcher Position man sich sieht. Menschen haben ja durchaus das Recht, dem eigenen Rat und den eigenen Warnungen nicht zu glauben, wenn ihnen diese eben unbegründet erscheinen. Meine Freundin ist ja nicht dazu verdammt, meine Ratschläge und Sorgen anzunehmen. Sie ist ja Expertin für ihr Leben, da darf sie trotz aller Alarmglocken in die Misere rennen und muss danach nicht mal sagen "du hattest Recht" - die darf auch einfach heulen kommen. "Ich hab's dir ja gesagt" hilft ja niemandem.
Zudem macht die Person ja sicherlich nicht absichtlich etwas Blödes. Oder zumindest nicht, um mich durch Fehlentscheidungen und anschließendes Heulen zu terrorisieren. Deshalb würde ich ihr das Ausheulen nicht verwehren, zumindest bis es einem irgendwann selbst zu sehr an die Nieren geht.

Ich finde Fehler machen und auch sehenden Auges in Kauf zu nehmen, Fehler zu machen, vollkommen okay. Mehr als beraten kann man nicht. Und wenn es nicht angenommen wird, sehe ich das weder als Abwertung meiner Person, noch als Verwirken des Tröstanspruchs.

Würde sie jung, blauäugig und schwer verliebt in die erste Ehe starten, wäre das auch was ganz anderes. Bin auch der Meinung, unwissend Fehlentscheidungen darf jeder machen.

Das ist aber nicht der Fall.

Das macht das ganze noch zusätzlich kompliziert.

Ausheulen und ausweinen darf sich jede Freundin bei mir, immer, egal welchen Mist sie gebaut hat. Aber grad wenn man psychisch nicht auf der Höhe ist, so eine Entscheidung zu treffen, und dann noch so schnell umsetzen….

Ich würde mir so große Vorwürfe machen.

Obwohl ich “nur” standesamtliche Trauzeugin wäre, es gibt keine kirchliche Trauung und auch keine richtige Feier.

Die Entscheidung ist ja noch nicht gefallen. Es ist ein ziemlicher Loyalitätskonflikt mit mir selbst.

Es gibt kein richtig oder falsch, glaube ich. Beides ist irgendwie kacke.

I

Zitat von Nesa8486

Ist es nicht ein Unterschied, ob die Person jetzt unverschuldet in schlechte Zeiten gerät oder ob sie sich quasi bewusst dafür entscheidet? Ich könnte nicht Mitleid haben und für jemanden da sein, der sich bewusst und trotz Warnungen dazu entscheidet, ins offene Messer zu rennen und dann hinterher angekrochen kommt, um sich auszuweinen

Es ist die Entscheidung dieser Person. Egal, wie. Sie hat sich entschieden und das ist somit deren Weg!

Wenn es später schief läuft; sich das als Fehler heraus stellt - dann ist es deren Erkenntnis und Deine Vorahnung.

Vorwürfe würde ich nicht machen. Aber ich wäre da und würde helfen aufzufangen.

Jeder Mensch hat das Recht Fehler zu begehen. Dann muss man dazu stehen, das Krönchen zurecht rücken und wieder mit Schwung nach vorne gehen.