Krankenversicherung beim Hund (Erfahrungen mit Versicherungsgesellschaften)

  • ANZEIGE:
    Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
  • Habs grad mal für Sky berechnet. Border Collie, 4 Jahre alt, angegeben habe ich ohne Vorerkrankungen. Im Premium Schutz 415 Euro monatlich. TA Kosten ohne OP sind begrenzt auf 8.000 Euro (oder gilt das pro einzelnen Fall?). Zahnbehandlungen auf 5000 Euro, HD, ED und noch 2 Sachen einmalig 5000 Euro pro Diagnose.

    Amy, 10 Jahre alt, gleiche Rasse. Ohne Vorerkrankungen angegeben. 1.087 Euro im Monat. Wenn ich als Vorerkankung angebe das sie was mit dem Verdauungstrackt hatte (Durchfall, Giardien oder ähnliches) dann würde es 1414 Euro im Monat kosten. Völlig verrückt und fernab jeglicher Realität.

    Aber es ist schonmal viel wert, wenn man zumindest eine Chance auf Abschluss einer Versicherung hat und nicht pauschal abgelehnt wird weil der Hund x Jahre alt ist.

    Das sieht natürlich jeder anderes aber ich sehe darin keine wirkliche Chance für einen alten Hund. Wer kann denn bitte über 1000 Euro für die Versicherung im Monat bezahlen.

  • Das sieht natürlich jeder anderes aber ich sehe darin keine wirkliche Chance für einen alten Hund. Wer kann denn bitte über 1000 Euro für die Versicherung im Monat bezahlen.

    Natürlich niemand. Ich dachte, dass man mit bestimmten Rassen oder Mischlingen und ohne Vorerkrankungen vielleicht noch bezahlbare Preise bekommt, aber hab nicht alles ausprobiert.

    Spoiler anzeigen

    Lustigerweise akzeptiert der Rechner anscheinend alle 4-stelligen Geburtsjahre, also auch einen 1026 Jahre alten Hund. Waren glaube ich zwischen 8000-9000€ im Monat.

  • Von den Fantasiepreisen der Allianz mal abgesehen: Um utopische Versicherungsprämien zu verhindern, wird es in den nächsten Jahren eine Abkehr von der Vollkaskomentalität benötigen. Mir ist das schon lange klar. Ich vermute, wenn die Preise erstmal durchgeschlagen sind, wird der Versicherungsmarkt sich nochmal verändern. Das tut er ja aktuell bereits.

  • Von den Fantasiepreisen der Allianz mal abgesehen: Um utopische Versicherungsprämien zu verhindern, wird es in den nächsten Jahren eine Abkehr von der Vollkaskomentalität benötigen

    Sehe ich auch so. Wer die Vollkasko Absicherung will (keine Ausschlüsse von Rassen, Alter, keine Kündigung von chronisch kranken Hunden...), der muss mit solchen utopischen Beiträgen rechnen, denn nur damit ist dieser Wunsch finanzierbar für die Versicherungen. Allianz ist schon immer und bei allem drüber, aber ~400-500 € kann ich mir schon als realistisch vorstellen.

  • Wenn das wirklich so kommen sollte, dass eine Hundevollversicherung regulär so gigantisch viel kosten sollte, dann hat sich das Themas Hundeversicherung für die misten Menschen ausgeträumt. Dann werden 95 % aller Hundehalter wieder normal sparen. Und es werden noch mehr Tiere als jetzt im TH entsorgt, wenn es zu teuer wird...

    Die Versicherungen müssen doch eigentlich so kalkulieren, dass sie Gewinn machen, aber nicht das ganze Projekt scheitert.:thinking_face:


    Ich hab mit Donna im Juli die drei Jahre voll bis zur "Unkündbarkeit" der HM. Bis jetzt hab ich sie glücklicherweise noch nie einsetzen müssen. Falls mir die Beiträge zu teuer werden, würde ich auf eine reine OP Versicherung umswitchen.

  • noda_flake wie lange darf man denn Rechnungen liegen lassen, bis man sie der Krankenversicherung weiterreicht? Dann könntest du dich um die Zähne kümmern lassen und die Rechnung erstmal nicht einreichen. Wenn eine Kündigung kommt, kommt sie nicht wegen der Zahnsache und du kannst die Rechnung dann einreichen. Oder sie kommt nicht, dann reichst du die Rechnung nach Erreichen der 3 Jahre ein. Würde ich so denken...

    Das weiss ich tatsächlich nicht…

  • Dann werden 95 % aller Hundehalter wieder normal sparen. Und es werden noch mehr Tiere als jetzt im TH entsorgt, wenn es zu teuer wird...

    Ich bezweifle, dass der Typ "ich sichere meinen Hund über eine Versicherung ab" das Hauptthema ist bei "Hund ins TH, weil zu teuer".

    Ich glaube, dass es einfach neue Versicherungstypen geben wird, nur eben nicht mehr das Rundumsorglospaket, das eine unbegrenzte Leistungssumme, jede noch so kalkulierbare Rassedisposition (Qualzucht) und in einem Versicherungsjahr zum 17. Mal die gleichen umfangreichen Blutwerte mit Spezialwerten zur Kontrolle abdeckt.

    Die Versicherungen müssen doch eigentlich so kalkulieren, dass sie Gewinn machen, aber nicht das ganze Projekt scheitert. :thinking_face:

    Mit der GOT-Erhöhung hat sich ein großer Markt eröffnet - mit hohen Einnahmepotenzialen, aber auch mit hohen Risiken.

    Die HM ist von Anfang an mit niedrigen Beiträgen auf Kundenfang gegangen. Das war von Beginn an nachvollziehbar, dass diese Preise nicht zu halten sind. Die HM hat die Preise aber bewusst niedrig gehalten, um anderen Versicherern die Kunden abzugraben. So funktioniert der Markt und es hat ihnen viele Neukunden eingebracht.

    Andere Versicherer haben das Geschäft aufgegeben oder werden es sicherlich in Zukunft noch tun. Manche hatten schlichtweg auch Risikoträger an Board, die dafür nicht geeignet waren.

    Der Markt wird sich neu sortieren. Das ist ein normaler Prozess. Andere Länder haben diese Entwicklung ja bereits durchlaufen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!