Frauchen und Hund verletzt bei Beißvorfall

Zitat von Somfei

Ich finde es erschreckend dass jemand einen Hund hält ohne Haftpflichtversicherung.

Ja, absolut ... das sollte deutschlandweit verpflichtend werden (wie es in manchen Bundesländern ja schon ist).

Zitat von Lari&Fine

Zitat von Sharima003

Die Krankenkasse etc. wird erst einmal den gesamten Betrag einfordern. Die Frau müsste sich dann einen Anwalt nehmen und eine Teilschuld einfordern.

Das ist so nicht richtig. Zumal der Schaden am Finger nicht durch den anderen Hund entstanden ist, sondern durch das eigene Eingreifen der TE. Die Krankenkasse verlangt dann etwas von der anderen Halterin, wenn entweder klar ist (zB durch Gerichtsurteil), dass diese die volle Schuld trägt, oder die KK klagt selbst wenn der Betrag entsprechend hoch ist. Ansonsten trifft die KK keine Entscheidung über die Haftung.

Ich arbeite im Ersatzleistungswesen der KK.

Zitat von Gefühl

Und zu meiner Krankmeldung: Ich befinde mich schon im Krankengeld. Habe ich das richtig verstanden, dass wenn ich die Krankmeldung jetzt ändere auf die aktuelle Verletzung am Finger und danach aber (vermutlich, je nach Dauer der Behandlung jetzt) meine akute andere Behandlung auch noch weiter besteht, mein AG dafür aber nicht erneut 6 Wochen für mich zahlen müsste? Weil müsste er das, fände ich das eher so :/ .

Nein, die Diagnosen bestehen jetzt parallel, daher besteht kein neuer Anspruch auf Entgeltfortzahlung.

Alles anzeigen

Außerdem klang es doch eh so, als wenn die TE bereits vorher arbeitsunfähig war (und vermutlich auch noch länger sein wird, als der Bruch zum Heilen braucht). Und sich somit überhaupt nichts für sie ändert bzgl. Krankengeld ... kein neuer oder längerer Gehaltsbezug usw.

Zitat von *Sascha*

Oder die Leine bei einer Flexi.
Für mich las sich das auch nicht wirklich dramatisch und ja, meine 5-jährige Nichte darf auch mal die Leine von Timur halten. Da muss man dann eben ordentlich aufpassen.
Ich hätte mich geärgert, wenn der Hund wieder out of control herumgelaufen wäre, aber so, nee, wirklich nicht.

Ja, sowas kommt oft genug vor (und dazu gibt es sogar einen eigenen Thread ... "Was macht ihr, wenn das Kind den Hund halten will?" oder so ähnlich). Da der Mann das offenbar alles im Blick und unter Kontrolle hatte (und auch nichts passiert ist), kann man ihm da wirklich keinen Strick draus drehen. Und der Frau schonmal gar nicht, weil sie doch nix damit zu tun hat, was der Mann mit dem Kind treibt (wenn sie nichtmal dabei ist).

Zitat von Stilles Wasser

Was macht ihr, wenn das Kind den Hund halten will?" oder so ähnlich). Da der Mann das offenbar alles im Blick und unter Kontrolle hatte (und auch nichts passiert ist), kann man ihm da wirklich keinen Strick draus drehen. Und

Wenn das Kind den Hund halten will, kriegt der ne Führleine dran, die das Kind festhält, und ich sichere noch über die Flexi ab. Schon kann es keine Probleme geben und ich hab das selber schon gemacht, wenn ein kleines Kind Picard halten wollte, funktioniert super. Einen Hund, der gerade erst unprovoziert gebissen hat und ggd. schon beim Amt auf dem Schirm ist, einem Fünfjährigen in die Hand zu drücken, ist mehr als fahrlässig, das ist ne Katastrophe mit Ansage. Nicht nur, weil das Kind die Leine loslässt, sondern viel eher, wenn es sie im Notfall festhält und umgerissen oder auf die Straße gezogen wird. Das kann so verflucht schnell gehen.

Zitat von Stilles Wasser

Außerdem klang es doch eh so, als wenn die TE bereits vorher arbeitsunfähig war (und vermutlich auch noch länger sein wird, als der Bruch zum Heilen braucht). Und sich somit überhaupt nichts für sie ändert bzgl. Krankengeld ... kein neuer oder längerer Gehaltsbezug usw.

Naja, je nachdem was die TE vorher hatte, ist so ein gebrochener Finger schon eine deutliche zusätzliche Einschränkung..

Man denke nur mal an die Folgen hinsichtlich duschen, Haare waschen, abspülen, Auto fahren - um nur mal ein paar Punkte zu nennen..

Und natürlich muss man nicht zwangsläufig erwerbstätig sein, damit einem ein Schaden entstehen kann. Stichwort: Haushaltsführungsschaden.

Deswegen finde ich es in solchen Fällen einfach echt sinnvoll, sich anwaltlich beraten zu lassen. In dem Fall, wie ja schon gesagt, natürlich nach den Feiertagen.

Hallo Gefühl, wie geht es deiner Hand? Kommst du um eine OP drumrum? Und hattest du bereits Gelegenheit mit einem Fachmann / -Frau wegen deiner Rechte zu sprechen?

LG

Zitat von Gefühl

Genauer weiß ich es nächste Woche, da kommt der Gips dann ab (zumindest vorerst).

Drücke die Daumen, dass du drum rum kommst und der Finger wieder wird wie vorher!

Zitat von Gefühl

bis 3 Jahre nach dem Vorfall

Das nimmt sicher Druck raus 👍🏻😊

Zitat von Gefühl

Laut Internet (ich musste es googeln) kann man tatsächlich bis 3 Jahre nach dem Vorfall noch Schmerzensgeld verlangen.

Das stimmt so nur teilweise..

Nach § 195 BGB beträgt die regelmäßige Verjährungsfrist drei Jahre.

Aber die Verjährung beginnt grundsätzlich erst mit dem Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist und der Gläubiger von den anspruchsbegründenden Umständen und der Person des Schuldners Kenntnis erlangt hat.

Es gibt aber auch längere Verjährungsfristen. Bei Schadensersatzansprüchen aufgrund zb der Verletzung des Körpers gilt zb eine andere Verjährungsfrist. Und es ist natürlich möglich, den Ablauf der Verjährungsfrist zu hemmen oder neu beginnen zu lassen.

Deswegen ist es ratsam, sich in solchen Angelegenheiten von einem Rechtsanwalt beraten zu lassen, gerade was auch zb jetzt möglicherweise noch nicht erkennbare Spätfolgen (Stichwort Arthrose) betrifft.

So ein Studium hat nämlich durchaus mehr Inhalt als „wie bedient man Google“.