Damit meine ich die beiden kamen von hinten angedonnert und hatten beide ihre Nasen an meiner Hündin.
Der Besitzer bekam seinen Hund erst zu greifen...
Also ich würde zuallererst meinen Hund, wenn er keinen Kontakt haben soll, ins Fuß nehmen oder anleinen. Woher soll man sonst wissen, dass auf einmal kein Kontakt gewünscht ist.
Ist in obigem Zusammenhang halt einfach albern. Da kamen von hinten Hunde angeschossen. Oder meinetwegen auch mal frontal. Wenn da ein geflötetes "bitte halten sie Ihren Hund doch bei sich" helfen würde, müsste mal rein niemand "rabiat" werden. Und ernsthaft, du meinst der RR aus dem Eingangspost wäre abrufbar gewesen, nur weil die TE schnell ihren Hund anleint?
Ich meine, eine abgeleinter Hund ist doch keine Einladung, seinen eigenen Hund da unkontrolliert hinrennen zu lassen. Ein abgeleinter Hund bedeutet ja auch nicht, der rennt da 100m entfernt seine Kreise. Aber deine Aussage klingt ein wenig nach: och der Sheltie, der da 3 Meter ohne Leine vor seiner Besitzerin hergeht ist leinenlos, na dann braucht sie sich auch nicht beschweren, wenn da ein Hund hinrennt...
Letztlich geht es doch darum, dass ein Hund ohne Leine im Wald (keine ausgewiesene Hundewiese etc.) unter Kontrolle sein sollte. Und Absprachen wären sehr sozialer Zug. Klar kann dazu gehören, dass man frontal aufeinander zukommt, beide Hunde frei, beide Halter entspannt, beide Hunde entspannt, dann geht man davon aus (so aus Erfahrung), dass freundlicher Kontakt unter den Hunden ok geht. Das ist aber etwas völlig anderes, als seinen Hund von hinten in andere Hunde reinrennen zu lassen, bloß weil da keine Leine am Hund ist
Und spätestens bei einem Nein, sollte der eigene Hund doch wieder unter Kontrolle zu bringen sein?! Wie soll der denn sonst bitte ohne Leine überhaupt kontrollierbar sein? Dem ist doch Latte, ob da eine Leine am Fremdhund ist...