Qualzuchten IV

    Zitat

    Oh prima, jetzt hab ich es kapiert. Wir schaffen einfach sämtliche Tierhaltungen ab. Kontrollen bringen ja eh nichts bzw. nicht 100% und sind daher nicht genug.


    Genau darauf läuft es hinaus, wenn nach immer mehr staatlicher Regelung geschrien wird. Zu glauben, dass dabei etwas Sinnvolles herauskommt, ist ziemlich naiv.

    • Vor einem Moment
    • Neu

    Hi


    Schau mal hier: Qualzuchten IV* Dort wird jeder fündig!


      Naja man läuft halt einfach keine 20km im Alltag... von daher ist das einfach eine nicht alltägliche Strecke. Und je nachdem ob ich das jetzt in Ruhe als Tagestour wandere oder als Halbmarathon laufe brauche ich dafür mehr oder weniger Training.

      Zitat von Fenjali
      Zitat

      Oh prima, jetzt hab ich es kapiert. Wir schaffen einfach sämtliche Tierhaltungen ab. Kontrollen bringen ja eh nichts bzw. nicht 100% und sind daher nicht genug.


      Genau darauf läuft es hinaus, wenn nach immer mehr staatlicher Regelung geschrien wird. Zu glauben, dass dabei etwas Sinnvolles herauskommt, ist ziemlich naiv.

      Vernünftige Regelungen gegen Qualzuchten bedeuteten niemals die Abschaffung der Tierhaltung für alle.


      Sondern nur für die jenige die nur Qualzuchten halten wollen niemand wird das normale gesunde Haustier verbieten

      Das trifft hier im Faden nicht zu, vor wenigen Seiten wurden Riesen diskutiert, u.a. Bernhardiner und Co.

      Ebenso Dackel, Bassets und Mindestgewichte.

      Aber nicht alles zwischen 5 und 50 kg ist gesund, weil es in das Schema passt.

      Ich versteh das Problem echt nicht. Melde ich meinen Hund zur ZZL, dann muessen bis zur Meldung gewisse Dinge erfuellt sein. Anders darf ich nicht melden. Welche Dinge das sind, liegt 1. am VDH und 2. an meinem RZV.

      Kaeme da nun eine AD dazu, waer das eben so. Dann weiss man das im Vorfeld und geht neben HD usw. roentgen und zur Ausstellung eben auch noch zur AD.

      Ob man darauf Lust hat, ist doch egal. Ich persoenlich habe keinerlei Lust auf Ausstellungen. Und mach sie dennoch mit. Weil...ohne gibts keine ZZL.

      Man hat alle Zeit der Welt und kann auch dem absolut lustlosen (lustlos! Nicht kaputt!) Hund erklaeren, dass das halt gemacht werden muss.

      Keiner zwingt einen dazu, das der Hund bis zum 2. Geburtstag die ZZL haben MUSS. Ich wuesste auch von keinem RZV in DE, der vorschreibt bis zu welchem Alter eine Huendin zum ersten Mal belegt sein muss (im oesterreichischen Belgier-RZV gibts das..).


      Man koennte theoretisch auch Ausnahmen machen bzw. sagen, wenn Hund xyz hat, dann muss er keine AD nachweisen. Waere z.B. fuer Hunde, die wirklich arbeiten (HSH, z.B.) oder Hunde, die bestimmte Sportarten nachweisen koennen (also mehr als 3x mitgemacht ;) ) eine Moeglichkeit.


      Passt doch. :ka:

      Zitat von l'eau
      Zitat von MaTel

      irgendwie liest man zwischen den Zeilen, wenn ein Hund nicht fit ( untrainiert! ) ist, dann vererbt sich das... irgendwie widerspricht sich das mit meinem Genetikhalbwissen. Bei Menschen fällt mir da z.B. Bud Spencer ein in frühen Jahren Top Gene und später, als Schauspieler, dann nicht mehr?

      Tut es tatsächlich in gewisser Weise. Stichwort Epigenetik. Aber Genetik wie Epigenetik sind wahnsinnig komplexe Vorgänge und das genetische Gedächtnis hält sehr lange. z.B. Kriegstraumata können nachgewiesen (!) über mehrere Generationen vererbt werden.

      Für mich übrigens der Grund, niemals einen Hund aus unsicheren/ängstlichen Elterntieren zu nehmen und auf Züchter zu achten, deren Hunde beim Gassi frei laufen können bzw. dürfen und damit eine Gewisse Erziehung erhalten.

      Epigenetik kannte ich bisher noch gar nicht... was man im Netz darüber liest, z.B. hier, finde ich höchst interessant. Danke!

      Das kann doch nicht dein Ernst sein. Luca hat vor zwei Wochen seine ASP-Kadaversuchhundeprüfung bestanden … 30 Grad, Startzeit 12:30 Uhr, 30 Minuten Zeit um 30.000Quadratmeter Gelände abzusuchen (und das Gelände war gar nicht nett). Danach hat er etwas gehechelt und ein paar Schluck Wasser getrunken, war aber nicht annähernd erschöpft. Wie degeneriert muss ein Hund sein um unter diesen Bedingungen nicht mal mehr 8 Minuten laufen zu können, geschweige denn mal ne Stunde im klimatisierten Auto liegen zu können.

      Da fällt mir noch ein Kommentar ein zu dem Fall mit den 4 Toten Schäferhunden.


      Von ner Bulldog Besitzerin

      Kein Wunder das die gestorben sind jeder Hundebesitzer weiß doch das man bei 30 Grad nur noch Früh Morgens und Abends raus geht mit seinem Hund


      Tja auf mein Argument das ist nur bei ihrer Rasse normal ist wurde ich natürlich als jemand ohne Ahnung abgetan

      Zitat von Quebec

      Du schreibst von Veranlagung. Veranlagung hat doch im weitesten Sinn nichts oder sehr wenig mit Gesundheit zu tun. Oder bist Du der Meinung z. B. ein Neufundländer, ein Hund, der von der Veranlagung her, ein sehr guter Schwimmer sein sollte, aber einfach nicht schwimmen will, keine gesunde Nachzucht bringen kann?

      Das ist ja schon eine sehr spezielle und hypothetische Frage...

      Wenn das Zuchtziel "guter Schwimmer" sein soll, dann müsste man wohl schon prüfen, ob ein Hund, der in die Zucht soll, auch ein guter Schwimmer ist. Wozu ja gehört, dass er auch gerne schwimmt.

      Sonst wäre er ja kein idealer Rassevertreter.

      Da geht es dann halt nicht um die Gesundheit, sondern um die Eignung für den rassetypischen Einsatz. Wäre also für das Qualzucht-Thema nicht relevant.

      Ob das Schwimmen heutzutage in der Zucht noch eine wichtige Rolle spielt oder nicht, kann ich nicht beurteilen.


      Bei einem Husky, der noch für seine eigentliche Verwendung gezüchtet wird, wäre fehlende Lauffreude ja auch ein Fehler. Auch wenn der Hund deswegen nicht krank ist.


      Kurzum - geht evtl. bissel am Thema vorbei, die Frage?

    Jetzt mitmachen!

    Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

    Benutzerkonto erstellen Anmelden