Nein, es kommt schon auf die Situation an und wie die Versicherung das beurteilt. Sie hören sich ja auch beide Seiten an.
Es ist aber schon klar, dass die Versicherung hier nicht dabei war und dementsprechend ihre Entscheidung auch nicht zwingend die Realität abbildet, oder?
Hier in diesem Fall würde ich mir ganz einfach die Frage stellen, ob es irgendeinen Unterschied gemacht hätte, wenn der Welpe angeleint gewesen wäre. Wenn nicht, dann käme ich für den Schaden auf - völlig unabhängig von der Entscheidung irgendwelcher Versicherungssachbearbeiter.
Ich finde es alleine schon schlimm, dass der Welpe wahrscheinlich jetzt einen Knacks für sein Leben weg hat - und das ist nichts, was durch irgendwelche Versicherer beziffert wird!