Zeitgeist - Zunehmende Hundefeindlichkeit

Nein, ich empfinde es auch so, dass immer mehr Menschen, Hundefeindlich eingestellt sind, obwohl ihnen nichts getan wurde.

Komischerweise ist es im Heim total anders, da sind alle entspannt, wenn Herr Hund durch die Gegend läuft.
Aber im Allgemeinen finde ich die Leute unentspannter.
Gerade, wenn man eine neue Wohnung sucht, dann ist es wirklich unfassbar, was die Vermieter so alles wollen.
Und BLOß keine Haustiere, niemals nie nicht

Vor gut 20 Jahren hatte ich meinen ersten eigenen Hund und da war die Situation deutlich entspannter

Das wird flapsig gesagt am gesellschaftlichen Wandel liegen und daran, dass jetzt Menschen mit verschiedenen Interessen um die Ressource Platz „konkurrieren“ und dazwischen steht der Hund als Streitobjekt mit wechselnder Bedeutung.

Mal ausführlicher erklärt:
Früher - man arbeitete, meist körperlich und hart. Wer einen Hund hatte, hatte meist einen großen Hund, der Haus und Hof hütete, den Hof selten verließ. Oder einen anderen „Nutzen“ für den Hund, was also Schäfer, Jäger, blablabla, sprich die Hunde waren ausgelastet, gehorsam, einfach lebensnotwendig. Kleinere Hunde waren Luxusgüter und keine Nutztiere, dementsprechend seltener angetroffen. Wenn sich Hundehalter und Nicht-Hundehalter nun begegneten, geschah dies seltener, es gab weniger Gassigänge und weniger aktive Frischluftfans.
Hundeerziehung lief anders: Gebrauchshunde hatten zu funktionieren, egal wie. „Luxushunde“ habe ich in meiner Kindheit niemals offline erlebt. Und ich war immer ein Tierjunkie.
Zudem (und das darf man echt nicht unterschätzen) hatten die Medien andere Themen zur Berichterstattung. Einem Hundebiss krähte damals kein Hahn nach, sowas müsste schon echt spektakulär sein oder die falsche Person treffen, um Schlagzeile zu machen. Zweck der Medien war Informationsverbreitung per se und danach erst die Verkaufszahlen.

Heute - Die Menschen zieht es hinaus ins Freie.
Hobbys werden vermehrt draußen ausgelebt, denn es hat sich rumgesprochen, dass bei unserem Indoor Lebensstil frische Luft und Bewegung gesund sein sollen und gesund wollen alle bleiben. Die Arbeit wird weniger körperlich und mehr ins Innere verlegt, Bewegungsdrang ist da.
Hundehalter gehen weg von der Idee des Hundes als Nutztier und hin zur Vorstellung des Hundes als Familienmitglieds mit eigenen Rechten. Somit wird dem Hund das Recht auf Freilauf zugestanden, er nimmt also ebenfalls Raum ein im öffentlichen Leben.
Vorfälle werden durch die Medien immer reißerischer dargestellt, denn es zählt schon lange nicht mehr der Zweck der Informationsverbreitung, sondern die Verkaufszahlen haben Vorrang.

Joa und in diesem Wandel stehen nun der Freizeitfan, der Hundehalter und der Hund an einem Ort, der „früher“ wohl maximal von einem von ihnen genutzt worden wäre.
Jeder will den Ort nutzen. Man kommt sich in die Quere. Ausweichen und Rücksicht nehmen ist doch out, wenn es um die eigene Person geht - noch so ein Wandel.

Das muss ja schiefgehen

Ich glaube, dass ein Großteil der Hundehalter selbst dafür sorgt, in der Öffentlichkeit in schlechtem Licht zu stehen.

Unerzogene Hunde, die im Park über Picknickdecken flitzen, Radfahrer oder Jogger belästigen, zu jedem Fremdhund hin rasen mit Haltern, die der Meinung sind, ihr Fiffi dürfe das, der tue ja nichts.

Hunde, die im Restaurant unter dem Tisch raus keifen, wenn man (ohne Hund!) daran vorbei läuft...

Spazierwege, die mit Hundekot gepflastert sind...

Halter, die glauben, ein Hund sei ein Kuscheltier mit menschlichen Moralvorstellungen, wie das ja in "Hundefilmen" auch gern dargestellt wird und entsprechend sorglos mit ihm unterwegs sind - "passiert schon nix, mein Hund ist lieb".

Hinzu kommt der Trend, infantilisierte Hunde zu züchten, die nie wirklich erwachsen werden und zu vergessen, dass es dennoch ernsthaftere Hundetypen gibt (und das ursprünglich der "normale" Hund war). Somit glauben diese Menschen dann, ein ernsthafter Hund, der z.B. mit Eintritt des Erwachsenenalters nicht mehr mit anderen Hunden "spielen" will und das notfalls mit den Zähnen verdeutlicht, sei "nicht normal" und "therapiebedürftig". Der Trend, jegliches Verhalten, das nicht ins eigene Weltbild passt, zu pathologischeren, ist erschreckend!

Diese Vorstellung, ein Hund müsse immer stoisch alles ertragen, immer ruhig und brav sein, egal wie er bedrängt und genervt wird, verträglich mit allem und Jedem.... die ist definitiv neu.

Ich bin als Kind in den 70ern mit DSH und Riesenschnauzern aufgewachsen. Damals wurde beim Spaziergang abgestimmt, ob die Hunde "kompatibel" sind und gegebenenfalls angeleint. Ging das schief und es kam zu einer Beißerei, wurde sich nicht gegenseitig angezeigt sondern daraus gelernt, besser aufzupassen.
Haben die Kinder einen Hund geärgert und wurden abgeschnappt, wurde mit den Kindern geschimpft ("Selbst Schuld! Man nervt keine Hunde/geht nicht zu fremden Hunden!"), da wurde weder der Besitzer angezeigt, noch der Hund eingeschläfert.

Irgendwie war damals allen klar, dass Hunde eben Hunde sind...und keine gottgleichen Wesen mit Heiligenschein.

Und Menschen, die das Hobby Hund nicht teilen, haben eben kein Verständnis dafür, wenn anderer Leute Hunde sich daneben benehmen...

Ich vermute mal, der Mann im Wald hatte einfach Angst. Er war allein, und ihm kamen zwei große Hunde entgegen. Manchen Menschen fällt es schwer, ihre Angst zu artikulieren. Und die reißerische Presse schürt das ganze dann noch, was zu so einem Verhalten führen kann, wie der Mann es gezeigt hat.

Unsere Putzfrau im Büro hat auch Angst vor Lili. Und sie ist ein sehr freundlicher kleiner Havaneser-Mix, der sich sofort auf den Rücken wirft zum Bauchi kraulen. Dennoch achte ich immer darauf, Lili näher zu mir zu holen (obwohl sie am Schrank angeleint ist) und reiche der Dame den Mülleimer an, damit sie sich meinem Hund nicht nähern muss. Für mich ist das Rücksichtnahme.

Wenn uns große Hunde begegnen, ist es mir Hupe, wie lieb die sein mögen. Wenn sie angeleint sind für den Zeitraum des Passierens, dann bin ich einfach entspannter.

Generell denke ich aber, mögliche Anfeindungen tauchen vermutlich nicht ganz ohne Hinblick auf die (vermeintliche) Rasse auf. Auf den Boxermix meiner Schwägerin reagieren die Leute und andere HH anders, als auf meinen Zwerg. Und gleich nochmal anders, wenn wir gemeinsam unterwegs sind. Ich denke, je größer oder bulliger der Hund, umso eher besteht die Wahrscheinlichkeit einer Anfeindung aus Angst.

Weil du ne komische Begegnung im Wald gehabt hast, gibt es mehr Hundehasser auf der Welt?

Ich sehe es anders herum. Es gibt halt deutlich mehr Hunde als früher noch. Und oft genug sind das so Menschen "mein Hund darf alles und wer meinen Hund nicht mag, den mag ich auch nicht". Ich bin ja zB schon als Hundehalter super genervt, wenn ein fremder Hund auf mich zugeschossen kommt (egal in welcher Absicht, egal wie groß). Mich nervt es, dass Hunde heute überall mit hin geschleppt werden (auf meiner Hochzeit haben Freunde den Hund mitgebracht, obwohl ich es ausdrücklich nicht wollte - schön, dass ich mich mich an meinem Hochzeitstag damit beschäftigen muss, weil der Liebling nun mal mit sollte) und alles dürfen sollen oder dass Menschen mit nem unerzogegenen Hund auch noch reden wie mit einem kleinen Kind und ihn vollsäuseln, während der gerade nachdenkt, auf welchen von meinen beiden er such zuerst stürzen soll.

Allgemein empfinde ich es nicht so, dass die Welt immer hundefeindlicher wird. Hunde dürfen so viel mit und viele Menschen mögen Hunde. Wenn man wie ich dann noch 2 hat, die klein und nett und brav sind, bekommt man auch gern dann noch Sondergenehmigungen.
Oh und ich finde, heutzutage ist es viel normaler als noch vor 10 Jahren, dass auch normale Leute mit Hunden ohne Job einfach mal 2 oder 3 Hunde hat. Früher hab selbst ich ja noch gedacht "Hm, wozu hat der denn so viele Hunde, reicht ein unerzogener Kläffer nicht?". Da ist man heute wesentlich liberaler, finde ich...

Ich bin 73 geboren und in einem EFH mit großem Garten groß geworden. Der Nachbarshund war ein Pudel, der mich mal gebissen hat.
Die besten Kumpel waren 2 Riesenschnauzer, die das Haus bewacht haben, eine Straße neben uns.
Ich fand die Hunde klasse, habe mit denen gekuschelt, DSH gab es gab es kaum bei uns im Dorf
Irgendwie habe ich nur in Dörfern gewohnt, wo wenige Leute mit ihren Hunden unterwegs waren

Hier habe ich Glück, es gibt zwar Hunde, aber irgendwie begegnen wir uns selten bis gar nicht.
Kann aber auch mit meinen Arbeitszeiten und Schlafgewohnheiten zusammen liegen

Ich sehe es ähnlich wie Munchkin1 - ausserdem habe ich noch das Gefühl, dass es deutlich mehr Hunde als "früher" gab. Und leider steigt auch der Anteil an Hunden, die weder erzogen noch ausgelastet sind und sich daher auch selbst "Unterhaltung" suchen.

Der Umgang mit Hunden wird völlig anders vermittelt als "früher". Ich habe als Kind gesagt bekommen: Fass nicht ungefragt jedes Tier an - es könnte etwas passieren. Das war Ende der 50er/Anfang der 60er Jahre. Die Hunde in Privathand waren eher klein, ein Schäferhund wurde nicht als Begleithund gehalten, viele der heutigen Moderassen gab es gefühlt gar nicht in meinem Umfeld. Einen Boxer habe ich kennengelernt, aber keinen Aussie, BorderCollie, Cattle Dog, Kangal, gar nicht zu reden von den American Staffs, Bullterriern usw. Es gab Kleinpudel, Dackel, Foxterrier, vielleicht mal einen Collie (Lassie), Mops. kleine Terrierrassen wie Scotchterrier, mal einen Boxer oder Schäferhund, die aber eher in Gärten, umzäunten Grundstücken, selten mal als "Spaziergehhund" an der Leine. Ja klar, Jagdhunde sah man auch - in Begleitung von Jägern, Förstern usw

Heute hat gefühlt jeder zweite einen oder gar mehrere Hunde. Und leider fallen dementsprechend auch mehr Leute WEGEN ihrer Hunde unangenehm auf. Und da unangenehme, gefährliche Zwischenfälle heutzutage immer gleich in den Medien breitgetreten und mehr oder weniger diskutiert werden verbreitet sich auch die Angst. Nicht zu vergessen sind auch die Menschen aus anderen Kulturkreisen, in denen es nicht üblich ist, Hunde als Familienmitglieder zu halten, sie ggf. sogar als schmutzig anzusehen.

Für uns als Hundefreunde, die - das setze ich mal voraus - in der Regel eher vorausschauend mit ihren Hunden unterwegs und darauf bedacht sind, keine blöden Zwischenfälle zu provozieren bzw. diese zu vermeiden, wo immer das möglich ist, bedeutet das, dass wir mit den Haltern von Tutnixen und blauäugigen "Ich habe einen Hund, schaut mal" Leuten in einen Topf geworfen werden.

Uns bleibt nur, unsere Einstellung beizubehalten, unsere Hunde so zu halten, dass möglichst nichts passiert (ja - und dazu gehört unter Umständen öfteres Anleinen und manchmal sogar ein Maulkorb) und so viele Menschen wie möglich davon zu überzeugen, dass Hunde meist nichts Schlimmes sind.

Gruss
Gudrun

Ich habe dieses Gefühl nicht. Ganz im Gegenteil sogar, ich sehe sehr alte Menschen, die sich sogar freuen, wenn sie meinen Kleinen sehen.
Ich halte meinen Kleinen auch nicht eng, wenn uns (viele) Menschen entgegen kommen. Mein Kleiner kriegt da teilweise die vollen 10m, er geht nicht zu fremden Menschen, selbst wenn sie ihn ansprechen und bleibt auf einer Seite. Radfahrer, Jogger, alles uninteressant für ihn.
Selbst junge Menschen lächeln meinen Kleinen immer mal an, wenn sie ihn sehen.
Manche fragen, ob sie ihn streicheln dürfen, was ich allerdings verneine, da mein Hund wissen soll, dass fremde Menschen nichts von ihm wollen.

Ich mache fast nur positive Erfahrungen.