Rüde gegen Rüde - hab ich das richtig eingeschätzt?

das klingt nach so einer typischen Rüden-Macho-Show.
Wär viel Gekeife gewesen und nichts dahinter. Ein paar Sekunden, danach wäre auch zukünftig Ruhe gewesen.
Durch das Trennen kann es sich jetzt hochgeschaukelt haben. Wäre besser gewesen, sie machen zu lassen. Sind ja offenbar beide ok.

Ich hätte eher eingegriffen, indem ich einfach weitergegangen wäre.

Zitat

Der erhob sich ebenfalls und so standen die zwei, umarmten sich mit den Vorderbeinen und blickten sich direkt in die Augen und knurrten.

Das war der Moment als ich fand, es reicht jetzt, mehr müssen wir nicht haben. Ich packte beide ruhig und bat die Frau ihren Hund zu nehmen. Sie meinte noch: nee, die regeln das schon, da wurde es auch schon laut.

Ich kann nur von mir reden, ich hätte anders reagiert. Laut, wie du es nennst, wurde es ja erst, als Du die Hunde gepackt/fixiert hast.

Ich wäre zügig/schnell weggegangen und hätte kurz noch die andere Hundebesitzerin gebeten, dasselbe zu tun. Die Situation, die Du schilderst, deutet überhaupt nicht auf einen Kampf mit

Beschädigungsabsicht hin. Und wenn der Rückhalt des Rudels durch Verschwinden abhanden kommt, dann sinkt auch der Rüdenmut

OK Shit happens und es kann trotzdem mal ein Loch im Pelz passieren, aber das Leben ist nun mal das Restrisiko der Geburt .

LG Appelschnut

Ich wäre auch nicht dazwischen gegangen gut sozialisierte Hunde
kären sowas besser alleine!
Meistens wird es erst schlimm wenn wir Menschen uns ein mischen!
Die beiden wollten nur mal kräfte messen und dann wäre gut gewesen!
Das was du beiden Hunden gesehen hast war nur Körpersprache!
Schnauze lecken ist sogar ein Beschwichtigungssignal!

L.G Susanne

Ich unterscheide da gerne.
In deinem beschriebenen Fall hätte ich auch so gehandelt, weil ich dieses Gekabbel erstens gar nicht mag, und wir zweitens den Hund wahrscheinlich nie mehr wieder gesehen hätten.

Anders wäre es gewesen, wenn ich wüßte, dass sich die Hunde immer wieder und permanent treffen.
Dann hätte ich wohl zähneknirschend dem ganzen "Getue" widerwillig zugesehen, damit die Hackordnung zukünftig geklärt ist.
Ich bin so gar kein Freund von diesem Rüden-Macho-Gehabe, und ich bin froh, dass ich es höchst selten erlebe..

LG Britta

Zitat

Dann hätte ich wohl zähneknirschend dem ganzen "Getue" widerwillig zugesehen, damit die Hackordnung zukünftig geklärt ist.

Das hört man ja oft, die machen das aus, einer unterwirft sich, dann ist gut. Bei meinem Rüden (der sich mit den meisten Hunden, auch Rüden, gut verträgt) habe ich den Eindruck, wenn es sich hochschauklet/kracht, geht es ihm nicht um eine Rangordnung, dann möchte er, dass sich der andere Rüde in Luft auflöst, und das bitte für immer. Dann geht es ihm um Ressourcen oder er hat den Eindruck, der andere Rüde ist aus welchem Grund auch immer ein ausgesprochen unsympathischer Zeitgenosse und Rangklärung/Unterwerfung interessiert ihn da nicht die Bohne. Meine Hündin, die will Abstand und vor allem Respekt. Da hilft ausdiskutieren tatsächlich für die Zukunft. Aber habt ihr den Eindruck, das trifft tatsächlich auf die meisten Auseinandersetzungen zu? Dass es um den Rang geht?

Hallo,

ich wäre auch früher dazwischen gegangen aber nicht körperlich sondern verbal, hätte also meinem Hund ein aus oder ist gut jetzt zugeworfen. Hätten sie nicht aufgehört wäre ich dazwischen gegangen aber ohne sie festzuhalten sondern eher so ein durchlaufen.
Ich denke da du die Hunde festgehalten hast, haben sie Bestätigung bekommen und ihr verhalten gesteigert. (im Vergleich, das Kontakthalten mit der Leine zum Hund beim Hetzten, damit der Hund die Sicherheit vom HH hat)

LG

Zitat

Aber habt ihr den Eindruck, das trifft tatsächlich auf die meisten Auseinandersetzungen zu? Dass es um den Rang geht?

Wie schon vorhin geschrieben, erlebe ich es gottlob sehr selten, denn mein Hund streitet nicht wirklich gerne, sondern geht meistens allen Streitigkeiten aus dem Weg.
Er verläßt immer den Schauplatz als Erster.
Trotzdem wehrt er sich bei Angriff lautstark, auch mag er es nicht, wenn man ihm seinen "Individualabstand" nimmt.
Also so ein nettes Gruppenfoto unter Rüden geht nur mit großem Abstand...wenn überhaupt.
Da kann es schon mal knallen, aber immer unblutig bis jetzt.
Den genauen Grund dafür kann ich nicht nennen, denn er ist auf keinen Fall ein Macho, aber er mag einfach nicht diese vertrauliche Nähe.
Er ist auch keine Spielehund, der ausgelassen mit anderen Hunden über die Wiese tollt
Wenn man das weiß, und die anderen Hunde dies auch erkennen, ist auch alles paletti.

LG Britta

Zitat

Also mein Rüde hat es bisher immer noch geschafft den Status zu klären, ohne dass es zu einer Rauferei gekommen ist.

Meiner Meinung nach entstehen die meisten Raufereien/Kommentkämpfe einfach aus einer Unsicherheit manchmal auch aus einer Rauflust heraus.
Häufig geht es auch nur um Ressourcen.

Auch macht es meiner Erfahrung nach auch überhaupt nichts aus, wenn man die Kontrahenten das nicht ausfechten lässt. Im Gegenteil können sie beim nächsten Mal viel entspannter aufeinanderzugehen, weil sie eben nichts klären müssen, es gar nicht dürfen.
Der Status der einzelnen Hunde (die Rangbeziehungen untereinander) ergeben sich dann nach ein paar Treffen ganz automatisch.

Ja, ich mache einen sehr großen Bogen um Rüden, deren Besitzer der Meinung sind, dass ihr Rüde mit jedem anderen Rüden erstmal seinen Rang ausfechten muss. Das muss ich meinem Rüden nicht antun. Was sollte er daraus lernen bzw. davon haben?