Läufigkeit-wie verhalten sich Hundebesitzer?

Versteh die Hundehalterin nicht
Ist doch eigendlich keine Frage,natürlich muß sie Ihren Hund anleinen und erstrecht wenn Du Ihr sagst das Deine Hündin läufig ist.

Dummer Spruch Du sollst woanderst mit Deinem Hund laufen.

Manchmal muß man sich wirklich fragen...aber sonst gehts noch :kopfwand:

Hallo,

ich bin als Ronja noch nicht kastriert war auch immer zu Zeiten gelaufen wo mir fast kein Hund begegnete. Die meisten Rüdenbesitzer haben ihre Hunde auch sofort an die Leine genommen wenn ich ihnen sagte, dass Ronja läufig sei!

Eine Begegnung blieb mir aber auch im Gedächtnis:
Es war ein Zuchtrüdenhalter, der seinen Hund nie anleinte obwohl er wusste, dass Ronja läufig war.
Dieser Rüde wollte Ronja natürlich ständig besteigen was ich immer unterbunden habe. Man muss auch dazu sagen, dass Ronja jeden Rüden aufs übelste weggebissen hat, so auch diesen.

Zwei Tage nach dem Wegbeissen kam der Zuchtrüdenbesitzer völlig aus dem Häuschen auf mich zu und schrie mich an ich hätte seinen Deckrüden versaut. Er würde auf keine läufige Hündin mehr springen weil meine Hündin ihn weggebissen hätte!?!
Er wollte mich anzeigen, denn schließlich sei dies ja auch eine finanzielle Angelegenheit wenn der Rüde nicht mehr deckt.

Ich war total verdattert, musste aber lachen! Er zog beleidigt von dannen und eine Anzeige bekam ich auch nicht.

Es gibt aber Hundebesitzer, die einfach keine Rücksicht nehmen möchte und zu diesen zähle ich meinen Zuchtrüdenhalter und Deine Begegnung mit der Rüdenbesitzerin.
Da macht man nicht viel, sondern kann nur den Kopf schütteln und versuchen über die Sache hinwegzugehen.

Kopf hoch, Du machst das schon richtig und es wird einem immer einer begegnen, der anderer Meinung ist.

Liebe Grüße

Steffi

müssen muss sie gar nicht, aber es ist ein Akt der Höflichkeit und eine Art von Respekt, wenn man es macht. Wenn ihr Hund nicht hört ja Pech gehabt, ich setze meinen Weg entsprechend fort und wenn der Hund mitkommt dann bitte schön.
Allerdings sind bei uns die Besitzer dann eher frustriert, wenn ich meine Jungs aus dem Spiel abrufe und weiter gehe und deren Hunde weiter tollend mit uns mitlaufen.

Genauso wenig gibt es eigentlich auch keinen Grund darüber zu streiten, wo man geht oder auch nicht geht - es sei denn es ist ein Privatgrundstück. Solche Leute ignoriert man einfach und geht seiner Wege, egal wir ärgerlich das ist.

Hm, zu deinem Text fallen mir ein paar Dinge ein, die aber nicht direkt auf deine Begegnung bezogen sind ...

1. Ich bin Rüdenhalter und bin doch tatsächlich so bekloppt den Besitzern, der hier ansässigen Hündinnen, regelmäßig von einer Kastration abzuraten und sie weiterhin noch zu bitten auch während der Läufigkeit an unserem Hof vorbeizulaufen und die üblichen Gassistrecken NICHT zu meiden. Läufige Hündinnen sind Teil unserer Umwelt, mein Rüde muss(te) lernen auch unter dieser Ablenkung ansprechbar zu bleiben und auf meine Befehle zu reagieren.

2. Eine läufige Hündin ist ein sehr starker Reiz für einen Rüden, es kann daher durchaus vorkommen, dass ein Rüde noch nicht ausreichend im Gehorsam steht und "abzwitschert", weil der Halter eine Situation falsch eingeschätzt hat. Hier sehe ich auch den Hündinnenhalter als Hundeliebhaber in der Pflicht sich um den Rüden "zu kümmern" und dafür zu sorgen, dass der Rüde wieder zu seinem Besitzer findet. Ich finde es absolut unmöglich einfach weiterzugehen oder den Rüden gar irgendwo allein zurückzulassen.

3. Wenn der Rüde "abzwitschert", dann hat der Rüdenbesitzer seinen Hund einzufangen und sicherzustellen, dass er nicht wieder "abzwitschern" kann. Alles andere ist fahrlässig gegenüber dem eigenen Hund und auch der Halter einer läufigen Hündin hat das Recht unbelästigt spazierenzugehen. Wobei ich schon anmerke, dass man als Hündinnenhalter in dieser Zeit Belästigungen etwas lockerer gegenüberstehen sollte, zumindest dann, wenn sich der Rüdenhalter ehrlich bemüht.

4. Finde ich es schon etwas befremdlich während der Läufigkeit ein Gassigebiet aufzusuchen, in dem man sonst eigentlich nicht anzutreffen ist. Würde ich hier einen Halter treffen, der nur alle 6 Monate während der Läufigkeit seiner Hündin zugegen ist, ist wäre richtig sauer! Auch wenn es hier vielleicht weniger Hunde/Rüden gibt wie in der Stadt kann es doch wohl trotzdem nicht sein, dass sich hier plötzlich geballt läufige Hündinnen bewegen. Und das sage ich, obwohl ich bereits unter Punkt 1 aufgeführt habe, dass ich läufige Hündinnen keineswegs meide oder verdamme. Aber wenn jemand extra nur in der Läufigkeit "vor meiner Haustür" mit seiner Hündin herumstolziert, dann erlaube ich mir auch mal sauer zu werden

Zitat

gut wäre es auch, einen strick dabei zu haben und den rüden anzuflocken, falls es da bäume gibt.

gruß marion

Würde der Hund dann aber alleine dort bleiben, weil der Besitzer nicht weiß, wo er ist, hat man den Tierschutz am Hals, da man einen Hund "ausgesetzt" hat. Würde ich also dringend von Abraten. Wer weiß auch, wann der gefunden wird oder ob der sich in seinem Trieb nicht noch aufhängt...

Ich habe für solche Fälle immer eine Dose Cola dabei. Die würde der Hund leider über den Pelz bekommen (den Inhalt, nicht die Dose), in der Hoffnung, dass er das nicht so schön findet.

Würden alle Stricke reißen und der Rüde würde versuchen, meine Hündin zu besteigen, gäbe es auch mal massivere Einwirkungen von mir. Dann könnte es dem Hund auch mal wehtun, aber nur, wenn nix anderes geht. In deinem Fall konntest du ja wenigstens deinen Hund auf den Arm nehmen (würde bei meiner nicht gehen).

Regeln gibt es für so etwas nicht, außer dass natürlich jeder eigentlich die Pflicht hat, seinen Hund ständig unter Kontrolle zu haben. Hilft dir bloß nix, wenn der liebestolle Rüde deiner am Hintern hängt.

Grüße

Rotti,
hast dus gut, dass du so viele gut erzogenen HH kennst
****************

Kann meinen Vorrednern nur zustimmen: Wenn du einen Rüdenhalter bittest, seinen Hund an die Leine zu nehmen, weil deine Hündin läufig ist, ist es einfach ein Gebot der Höflichkeit, das auch zu tun. Leider kannst Höflichkeit nicht per Gesetz einklagen und leider sind gute Umgangsformen der Menschen nicht immer vorhanden

Wenn der Hund klebt, finde ich die Methode, ihn anzuleinen gar nicht schlecht. Kannst ja warten, bis Frauchen ihn wieder einsammelt. Dann musst du auch nicht mit ner Anzeige rechnen
Also, ne Zweitleine in der Tasche zu haben, ist als Notprogramm bestimmt gut .
Bei ganz hartnäckigen Fällen von mangelnder Einsicht kann man ja auch den Tierschutzverein anrufen und eiinen streunenden Hund melden, der abgeholt werden soll

Viele Leute - das erlebe ich leider immer wieder - schieben ihre eigene Unfähigkeit auf Andere ab. Und die Texte von Rüdenhaltern/ halterinnen, die ihre Rüden nicht im Griff haben, sind Legion.

Zitat

von rüden allein lassen, habe ich nichts geschrieben.
ich habe ein paar mal einen neufi-rüden, deren besitzer ihn immer laufen lies, weil sie ihn sowieso nicht halten kann, angeflockt, denn den kann ich nicht lange von meiner hündin runter ziehen.
stellt euch mal vor, in jeder hand ca. 50 kilo, die zueinander wollen ne, decken lassen wollte ich nicht. ich bin allerdings beim hund geblieben, bis der halter eintraf. der meinte dann nur: "lassen sie ihm doch den spaß, dann gibt er ruhe" :kopfwand:

für solche fälle ist in der not ein strick die rettung.

gruß marion

um solche verbohrten HH aufzuhängen ...