Qualzuchten V
-
-
Die Hauptnervenaustritte, sind an der Schädelbasis, nicht oben auf der Nase
Wie gesagt ist ja nicht nur die Form der Nase verändert. Der Winkel ist stark verändert. Dadurch muss es im inneren des Winkels im Vergleich zur normalen Anatomie doch eigentlich zwangsläufig irgendwo eng werden.
Einen negativen Einfluss auf die Atmung dadurch schließt du auch aus?
Ich schließe gar nichts aus.
Aber ich finde manche Rückschlüsse hier defintiv ein bisschen "zu einfach gedacht".
Von welchem Winkel sprichst du? Der Winkel zwischen Hirn- und Gesichtsschädel beim Bully?! Oder redest du von der Schädelbasis? Wieso soll das einen Effekt auf die Hirnhöhle haben? Wieso "muss" der Winkel im Inneren dadurch verändert sein? Erstmal kommt da sowieso noch recht viel Stirnhöhle, dann die Hirnhöhle.
Die Atmung ist ja nochmal ein ganz anderes Thema. Ich finde viele Bullys fürchterlich eng im Rachenraum. Sie sind durch diesen massiven Schädel oft auch deutlich schwieriger zu intubieren, man bekommt auch oft den Kiefer nicht so weit auf, wie bei anderen Rassen, hinzu kommt das häufige Problem einer Dysfunktion des Kehlkopfes.
- Vor einem Moment
- Neu
Hi,
Schau mal hier: Qualzuchten V*
Dort wird jeder fündig!-
-
Alles anzeigen
Wenn das so wäre, gäbe es darüber ganz sicher irgendein Paper ... das sind ja messbare Dinge, die sich im CT und MRT gut darstellen lassen und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das noch keiner angeguckt hat.
Das Gehirn eines Hundes ist wirklich ... klein. Die Hirnhöhle ist auch ... klein. Und die Ramsnase ist ja wirklich im Bereich des Gesichtsschädels, nicht des Hirnschädels. Wenn es einen anatomischen Einfluss hat, dann vermutlich eher auf das Ausmaß der Stirn- und Nasennebenhöhlen (die aber dann wahrscheinlich auch eher größer, statt kleiner sind) - aber weniger auf die Hirnhöhle.
Ich habe selbst dazu nicht geforscht - aber rein aus der klinischen Erfahrung finde ich das einfach sehr unwahrscheinlich. Lasse mich aber gern eines Besseren belehren, falls jemand darüber eine wissenschaftliche Arbeit parat hat.
Und das"Trancing" was hier schon genannt wurde, klingt für mich auch eher nach Inzucht ...
Versteht mich nicht falsch, ich bin kein Bullyfan, finde die auch oft alles andere als tacko (sowohl Wesen, als auch generelle Gesundheit) - aber man muss trotzdem vorsichtig sein mit manchen Rückschlüssen - Korrelation ist nicht gleich Kausalität.
Es kann z.B. sein, dass man einfach bestimmte Genabschnitte unabsichtlich "mitselektiert" hat, die zu Verhaltensproblemen führen, die aber trotzdem kausal nichts mit der Schädelform zutun haben.
Also, ich meinte gar nicht nur den Schädel, sondern generell irgendwo am Körper. (Ich war vor Kurzem bei einem Seminar zu den neuesten Erkenntnisse bzgl. Bewegungsappart etc. bei Prof. Dr. Martin Fischer und es ging unter anderem um das Thema Extreme in der Zucht am Schädel. Sein Fazit war, dass man im Grunde immer irgendwo anders auch Veränderungen hat, wenn man etwas so massiv züchterisch beeinflusst. Ob es pathologisch ist, steht noch mal auf einem anderen Blatt.)
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Wenn das so wäre, gäbe es darüber ganz sicher irgendein Paper ... das sind ja messbare Dinge, die sich im CT und MRT gut darstellen lassen und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das noch keiner angeguckt hat.
Das Gehirn eines Hundes ist wirklich ... klein. Die Hirnhöhle ist auch ... klein. Und die Ramsnase ist ja wirklich im Bereich des Gesichtsschädels, nicht des Hirnschädels. Wenn es einen anatomischen Einfluss hat, dann vermutlich eher auf das Ausmaß der Stirn- und Nasennebenhöhlen (die aber dann wahrscheinlich auch eher größer, statt kleiner sind) - aber weniger auf die Hirnhöhle.
Ich habe selbst dazu nicht geforscht - aber rein aus der klinischen Erfahrung finde ich das einfach sehr unwahrscheinlich. Lasse mich aber gern eines Besseren belehren, falls jemand darüber eine wissenschaftliche Arbeit parat hat.
Und das"Trancing" was hier schon genannt wurde, klingt für mich auch eher nach Inzucht ...
Versteht mich nicht falsch, ich bin kein Bullyfan, finde die auch oft alles andere als tacko (sowohl Wesen, als auch generelle Gesundheit) - aber man muss trotzdem vorsichtig sein mit manchen Rückschlüssen - Korrelation ist nicht gleich Kausalität.
Es kann z.B. sein, dass man einfach bestimmte Genabschnitte unabsichtlich "mitselektiert" hat, die zu Verhaltensproblemen führen, die aber trotzdem kausal nichts mit der Schädelform zutun haben.
Ob es pathologisch ist, steht noch mal auf einem anderen Blatt.)
Und genau das versuche ich ja hier zu sagen :)
-
Bei einer Endoskopie der Nase kann man das Gehirn sehen und auch, ob das Gehirn durch die Anatomie des Schädels beeinflusst wird?
Ah, sorry, das war dumm ausgedrückt von mir. Wir waren da zur Endoskopie, zusätzlich wurde aber auch ein CT vom Schädel gemacht. Da hat man eben alles schön gesehen.
Und bei der Endo sah man eben auch das alles so frei war wie nur möglich, laut beiden Experten wie aus dem Bilderbuch. Damals hatte man leider Kehlkopflähmung noch so garnicht aufm Schirm und so hat es ewig gedauert bis wir die Diagnose dann endlich hatten. *seufz*
Ich bin noch krank und nicht so auf der Höhe, ich muss echt mehr aufpassen das ich alle Infos tippe und nicht nur die Hälfte.
-
-
-
Ekelhaft. Die Kommentare darunter sind nicht besser. Die Leute feiern das ernsthaft…
-
Oh man... Und ja, die Kommentare sind heftig. Aber allein die Bilder der Hunde, man möchte einfach weinen, die werden doch niemals wirklich Hundedinge machen können!
Reicht ja nichtmal zum Atmen....
-
Kann da jemand nen Screenshot machen? Hab kein Facebook.
-
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
-
Das hätte ruhig in einen Spoiler gekonnt - was eine Tierquälerei.
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
