Fragen, die man sich sonst nicht zu stellen traut - Teil 18

Zitat

Zitat von KayaFlat

Mal ne ganz blöde Frage: bei mir zeigts bei den "ungelesenen Beiträgen" nur noch so 35 an, sonst waren das so um die 300.

Ist das bei euch jetzt auch so oder hab ich wieder irgendwo rumgedrückt?

Bei mir sinds 351.

Bist du oben rechts auf das Häkchen gekommen?

Dann hast du sie als gelesen markiert.

Zitat von Pinky4

Zitat

Bei mir sinds 351.

Bist du oben rechts auf das Häkchen gekommen?

Dann hast du sie als gelesen markiert.

Kann gut sein. Wenn ich das nur wüsste...

Okay, dann muss ich halt warten, bis sich wieder ein Panoptikum an Möglichkeiten aufbaut.

Aber nur Stand jetzt 46 ungelesene Beiträge...ich komm mir so arm vor.

Zitat von KayaFlat

Zitat von Pinky4

Bist du oben rechts auf das Häkchen gekommen?

Dann hast du sie als gelesen markiert.

Kann gut sein. Wenn ich das nur wüsste...

Okay, dann muss ich halt warten, bis sich wieder ein Panoptikum an Möglichkeiten aufbaut.

Aber nur Stand jetzt 46 ungelesene Beiträge...ich komm mir so arm vor.

Ich drücke dieses Häkchen immer mal wieder, da ich mich sonst so gestresst fühle

Zitat von Mümü

Zitat von KayaFlat

Kann gut sein. Wenn ich das nur wüsste...

Okay, dann muss ich halt warten, bis sich wieder ein Panoptikum an Möglichkeiten aufbaut.

Aber nur Stand jetzt 46 ungelesene Beiträge...ich komm mir so arm vor.

Ich drücke dieses Häkchen immer mal wieder, da ich mich sonst so gestresst fühle

Ich bin schon morgens ins Forum rein und hatte über 80ig ungelesene Beiträge. Da gerät man schon etwas unter Druck .

Ich bin einfach zu neugierig und neige zum "alles abonnieren".

Chien_de_coeur : Wenn das wegen den gestiegenen Energiepreisen und einem großen Vereinsheim ist, warum erhöht ihr nicht einfach etwas die Beiträge von den Vereinsmitgliedern?

Die benutzen ja auch am meisten das Vereinsheim und den Verein.

Lg
Sacco

Hi.

Hiiiiii.

Na? Sonntag Nachmittag, blödes Wetter und ihr denkt euch: "wenn doch nur jemand ne Immoilienfrage stellen würde, dann wäre mir nicht so fad!"

Ich kenn euch doch!

Hier eine kleine Aufgabe:

Zitat

Dargestellt werden in dieser Übersicht rechtsverbindliche Bebauungspläne und weitere gültige Satzungen sowie Bebauungspläne und Satzungen, die sich im Aufstellungsverfahren befinden.

Flächen, welche nicht farbig hinterlegt sind, liegen nicht im Geltungsbereich eines Bebauungsplanes bzw. einer Satzung. In diesen Fällen wird die Zulässigkeit von Bauvorhaben nach den §§ 34 oder 35 Baugesetzbuch beurteilt. Wenn Sie Fragen zu den Beurteilungskritierien haben, sprechen Sie uns gerne an.

Die Fläche, die uns interessiert, ist nicht farbig hinterlegt. Darauf steht ein Haus, das als EFH genutzt wurde.

Das Ganze liegt im Außenbereich, damit fällt das ganze unter § 35.

In der direkten Nachbarschaft existieren mehrere Häuser, die nicht zu einem landwirtschaftlichen Betrieb gehören und die recht unterschiedlich aussehen. Es handelt sich zum Teil um relativ neue EFH und MFH.

Das interessante Haus ist genehmigt errichtet (1971), allerdings ohne Genehmigung für einen Anbau, der aber schon ewig steht und scheinbar geduldet wird. Ebenso scheinen Keller und Ausbau des Dachgeschoss nicht genehmigt zu sein, aber geduldet zu werden.

Gehe ich richtig in der Annahme, dass meine Chancen nicht so wahnsinnig schlecht stehen, dort bauliche Veränderungen vorzunehmen? Das klingt doch erst mal nicht so extrem abwegig, oder?

(jaha, ich ruf ja morgen beim Bauamt an. Aber ich bin so hyper gerade)

Zitat von Momo und Lotte

Hi.

Hiiiiii.

Na? Sonntag Nachmittag, blödes Wetter und ihr denkt euch: "wenn doch nur jemand ne Immoilienfrage stellen würde, dann wäre mir nicht so fad!"

Ich kenn euch doch!

Hier eine kleine Aufgabe:

Zitat

Dargestellt werden in dieser Übersicht rechtsverbindliche Bebauungspläne und weitere gültige Satzungen sowie Bebauungspläne und Satzungen, die sich im Aufstellungsverfahren befinden.

Flächen, welche nicht farbig hinterlegt sind, liegen nicht im Geltungsbereich eines Bebauungsplanes bzw. einer Satzung. In diesen Fällen wird die Zulässigkeit von Bauvorhaben nach den §§ 34 oder 35 Baugesetzbuch beurteilt. Wenn Sie Fragen zu den Beurteilungskritierien haben, sprechen Sie uns gerne an.

Die Fläche, die uns interessiert, ist nicht farbig hinterlegt. Darauf steht ein Haus, das als EFH genutzt wurde.

Das Ganze liegt im Außenbereich, damit fällt das ganze unter § 35.

In der direkten Nachbarschaft existieren mehrere Häuser, die nicht zu einem landwirtschaftlichen Betrieb gehören und die recht unterschiedlich aussehen. Es handelt sich zum Teil um relativ neue EFH und MFH.

Das interessante Haus ist genehmigt errichtet (1971), allerdings ohne Genehmigung für einen Anbau, der aber schon ewig steht und scheinbar geduldet wird. Ebenso scheinen Keller und Ausbau des Dachgeschoss nicht genehmigt zu sein, aber geduldet zu werden.

Gehe ich richtig in der Annahme, dass meine Chancen nicht so wahnsinnig schlecht stehen, dort bauliche Veränderungen vorzunehmen? Das klingt doch erst mal nicht so extrem abwegig, oder?

(jaha, ich ruf ja morgen beim Bauamt an. Aber ich bin so hyper gerade)

Alles anzeigen

Ich würde sagen du hast, da es Außenbereich ist und du eine Privatperson bist, keine Chance eine Baugenehmigung zu bekommen. Wenn du Pech hast musst du, wenn es dir gehört auch für die Sachen ohne Baugenehmigung eine Strafezahlen oder es zurück bauen.

Wir wohnen auch im Außenbereich und bekommen für Umbauten am Scheunendach oder für einen Anbau usw. keine Genehmigung. Wir dürfen auch nicht unser Backhaus abreißen und genau mit den gleichen Maßen wieder so hinstellen. Jede Wand einzeln dürfen wir.

Unser Nachbar musste für seinen Wintergarten, der ohne Genehmigung vor 30 Jahre oder länger gebaut wurde, vor 2 Jahren eine Strafe zahlen. Genauso für seine Garage die 2 qm zu groß ist aber auch schon seit 30-40 Jahren dort so steht.

LG

Sacco