Pomchi als Ersthund - Erfahrungen mit Pomchis?

Zitat von MYLO

Aber hier sagen erstmal alle "Wucher, Wucher!" etc.

Und dann im nächsten Atemzug: "Hä? auf die paar Hundert Euro kommts doch nicht an. Schau dir den Markt an, etc.."

Das ist schon ein Widerspruch wenn man mal ehrlich ist oder zumindest nicht stringend.

Nun ja, Du schreibst hier ja nicht mit einer homogenen Masse. Manche finden es zu teuer und würden es aus Prinzip nicht zahlen, andere würden wenn sie den Hund nunmal wollen ach 3000€ hinlegen - das ist kein Widerspruch oder nicht stringent, das sind einfach verschiedene Personen mit verschiedenen Meinungen.

MYLO

Ich kann die Halter aber auch verstehen.

1200 gezahlt, fordern 800 und gehen auf 700 runter.

Dann kommst Du und sagst 400.

Wissen die dann, ob Du nicht ein Schnäppchenjäger bist, der dann für 1000 + weiterverkauft?

Wir hatten mit unserem Chi für 450 ein Schnäppchen. Die TK hat es 15 Jahre "gefreut", unserem Konto weniger. Viel und lange Lehrgeld.

Zitat von MYLO

Bei mir hat es sich wie ein allgemeiner Grund-Ton angefühlt.

Ich glaube, gerade wenn man neu im Forum ist, fühlt es sich so an als seien sich alle anderen einig und so eine united front. Tatsächlich ist es hier im Forum aber sehr heterogen, und gerade deswegen sehr interessant (finde ich, aber ich neige auch nicht dazu, mich von anderen meinungen angegriffen zu fühlen).

Zitat von MYLO

Das ist schon ein Widerspruch wenn man mal ehrlich ist oder zumindest nicht stringend.

Naja, hier hat halt nicht jeder die gleichen Ansichten und es geht auch nicht darum, was "man" im DF tut oder lässt

Die Frage, wieso man einen Hund aus Quelle X und nicht Y kauft, wird hier jeder anders beantworten.

MIR geht es z. B. beim Second Hand-Hund darum, dass ich ein Tier aufnehme, dass bereits da ist und ein neues zu Hause sucht. Ich möchte die Produktion neuer Hunde weder direkt noch indirekt unterstützen. Daher würde ICH privat niemals Summen bezahlen, die quasi einem Freikaufen gleichkommen und bei der die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass der vorherige Besitzer gleich zum nächsten Vermehrer rennt, wenn er den aktuellen Hund ohne große finanzielle Verluste losgeworden ist. Während ich gar kein Problem damit hätte, die selbe Summe für einen Hund aus dem Tierschutz zu zahlen, weil ich damit dem Verein eben seine Arbeit finanziere und ich das unterstützenswert finde.

Dem anderen ist das vielleicht zu viel weltfremder Idealismus und der will halt einfach einen Hund, der kein Welpe mehr ist, oder einen Mischling etc. Und hat daher kein Problem damit, einen marktüblichen Preis zu zahlen, Hauptsache, er bekommt den Hund.

Und wieder andere nehmen grundsätzlich nur Hunde vom Züchter.

Dementsprechend fallen dann auch die Antworten teils gegensätzlich aus...

Ich kann dich gut verstehen. Ich gehöre ja zu denen, die diesen Hund nicht zu diesem Preis kaufen würden. Selbst wenn die Besitzer eben keinen Profit daraus schlagen wollen, finde ich es ein wenig befremdlich, wenn man den Preis eben relativ hoch ansetzt und das scheinbar noch über das passendste Zuhause für den Hund stellt.

Und ja, leider kommt es halt auch mal vor, dass Leute sich unbedacht so einen hippen Modehund anschaffen, den dann relativ verlustfrei verkaufen und ein paar Monate später zieht dann der nächste Hund ähnlich unüberlegt ein, womöglich wieder aus dubioser Quelle.

Ich hätte daher auch Sorge, damit indirekt nichts Gutes zu tun.

Mit "Mixe sind weniger wert" oder so hat meine Einstellung gar nichts zu tun. Meine Hündin aus dem Auslandstierschutz hat knapp über 400 Euro gekostet und ich habe zusätzlich noch einen recht großzügigen Betrag gespendet, weil es mir wichtig war und ist, den Verein in seiner Arbeit zu unterstützen und ich eben sehe, dass das Geld da in einen Zweck fließt, den ich unterstütze und bedeutsam finde.

Mein Weg wäre es da wohl eher, die umliegenden Tierheime abzuklappern, so unmöglich ist es da nämlich auch wieder nicht, einen kleinen und nicht vorbelasteten Hund zu finden, wenn man halt ein wenig am Ball bleibt.