Verträglichkeit mit Artgenossen

Zitat

Würde deiner andere Rüden verletzten und töten?

Kämpfe dieser Art verbrauchen in der Natur so viel Kraft, dass der Hund am Ende des Tages völlig kaputt wäre und keine Kraft für andere Dinge hätte. Die Eskalationsleiter bis ein Hund tötet, ist wirklich sehr hoch.

Bei dir liest es sich als wohnst du in der Hellhound Foundation...

Zitat

Zitat von Milo0706

Dann musst du halt aufpassen und im Zweifelsfall auch mal handeln, zB den Hund, der rumläuft und Rüden tötet, deinen wiederholt gebissen hat, melden.

Ansonsten würde ich persönlich andere Zeiten versuchen, falls du nicht woanders gehen kannst.

Denn, so ungerecht das ist, im Zweifelsfall bist du der mit dem verletzten Hund, wenn mal mehr passiert .

Und: Nur weil ein Hund mit Fremden nicht kann, kann man daraus nicht unbedingt ableiten, dass es zu Hause genauso sein muss.

Wie hier öfter geschrieben wurde gibt es da keine allgemeinen Richtwerte.

Mein Rüde liebt zum Beispiel alle Rüden, die er als Welpe kennen gelernt hat, da hätte ich wenig Skrupel ihm mal einen eigenen vorzusetzen.

Fremde gehen tendenziell gar nicht.

Mit Hündinnen ist er grundsätzlich verträglich, trotzdem kriegt er sich mit meiner ab und zu in die Wolle

Mit Hunden, mit denen wir nicht regelmäßig was zu tun haben, wird auch nichts geklärt.

Wofür auch?

Damit erübrigt sich die Frage, wie das bei 500 Hunden klappen soll.

Wenn niemand was davon hat gibt es hier zu fremden Hunden gar keinen Kontakt, dafür regelmäßig mit ein paar Kumpels, die körperlich und vom Spielverhalten her passen.

So wie du es beschreibst, wäre mir das mit den großen Retrievern auf Dauer zu heikel.

Alles anzeigen

Siehst du? Wenn deiner mal einen schlechten Tag hat oder vom Trieb gepackt ist, dann hat meiner auch schlechte Karten. Würde deiner andere Rüden verletzten und töten? Kannst du denn andere Rüden kennenlernen und mit ihnen spazieren gehen?

Alles anzeigen

Was sehe ich?

Ne, völlig egal wie meiner drauf ist, deiner hat da gar nix mit zu tun.

Meiner darf nämlich nicht zu fremden Hunden hin und wird früh genug angeleint.

Unfälle passieren, aber Hundehalter, die ihren potenziell gefährlichen Hund mehrmals nicht sichern zeige ich im Zweifelsfall beim Ordnungsamt an.

Hängt sehr von Sympathie ab, es gibt hier 2-3 Hunde, wo ich niemals was riskieren würde, dafür gab es da schon zuviel Blödes vorher.

Ansonsten eher nein, zumindest nicht mit der Absicht zu verletzen.

Da würde ein paar mal drauf gekloppt.

Oft schafft er es im Freilauf mittlerweile auch zu warten, bis ich den Hund wegschicke oder beide Rüden kriegen das souverän geregelt ohne Prügel und ohne dass wer das Gesicht verliert.

Die Situation hab ich tatsächlich kaum, weil die die ich öfter sehe jetzt alle als Welpe neu gekommen sind.

Die 2-3 Hunde, bei denen es nicht so wahr gingen aber.

Ist halt die Frage, was du unter spazieren verstehst.

Kontakt gab es da erstmal nicht, einfach entspannt ohne Provokation an der Leine.

Zitat

Viele sagen auch, dass ernste Rassen mit Artgenossen, gerade mit gleichgeschlechtigen, nicht so gut klarkommen. Wie kann ein Hund ernst sein? Ich bekomme immer gesagt, dass Schäferhunde ernst und beispielsweise Flats lustig sind. Was kann man darunter verstehen? Was heißt "ernst"? Ich habe schon viele Schäferhunde gesehen, die definitiv lustig sind. Selbiges gilt für Retriever. In meinen Augen ist ein Mops viel ernster als ein DSH, sind aber auch nur Beobachtungen. Zeigen Schäferhunde kein Spielverhalten?

Mit „ernst“ ist nicht gemeint, dass der Hund nicht spielen kann. Gemeint ist, dass juvenile Züge bei der betreffenden Rasse weniger ausgeprägt sind als bei anderen Rassen. „Ernste“ Rassen sind im Erwachsenenalter… halt erwachsen. Weniger „ernste“ behalten „welpiges“ (und damit offeneres bzw. umgänglicheres) Verhalten länger bzw. ein Leben lang. So verstehe ich es zumindest.

Nein, das hat (wieder mal) nix miteinander zu tun..

Und auch innerhalb einer Rasse ist ernst nicht gleich ernst.

Und noe, ich mag das nicht erklaeren.

Ernst bedeutet zB :

- Wenn ein Hund aufpasst und sagt,, Du kommst nicht zu Frauchen, sonst gibt's Ärger. ", meint er es auch so

- Wenn er sagt,, Du hast hier nix zu suchen", meint er es genau so

- Wenn er einen anderen Hund nicht leiden kann, dann soll er auch weg bleiben, sonst wirds knallen.

Ein weniger ernster Hund, ist da kooperativer und braucht nicht ganz so ein enges Management. Man kann mit weniger ernsten Hunden besser verhandeln, während ein sehr ernster Hund, definitiv eine strikte Führung braucht damit es nicht zu richtigen Problemen kommt.

Beispiel : Du steigst bei einem fremden Hund aufs Grundstück ein ( was natürlich dämlich ist).

Solltest du auf einen nicht erfreuten Malteser treffen, könntest du ihn davon abhalten dich nicht auf seinem Grundstück zu dulden, wenn du einfach lieb bist oder Kekse oder was zum Spielen dabei hast.

Würdest du stattdessen auf einen Riesenschnauzer ( okay der Fairness halber Zwergschnauzer) treffen, wird dir all das nicht weiter helfen. Der will dich nicht drauf haben und basta. Bestechung impossible. Da kannst du dann nurnoch warten bis der Besitzer kommt um dir zu helfen. Beim Malteser könntest du dich dagegen selber befreien ( ja, mir viel grad kein passender Großhund ein, deshalb hab ich was Kleines genommen xD).

Warum? Weil Hund a) es weniger ernst meint als Hund b) ( und wir gehen mal davon aus die wollen dich beide gleich wenig dort haben)

Also ich hoffe mein Vergleich hinkt nicht zu doll

Zitat

Zitat von FrekisSchwester

Mit „ernst“ ist nicht gemeint, dass der Hund nicht spielen kann. Gemeint ist, dass juvenile Züge bei der betreffenden Rasse weniger ausgeprägt sind als bei anderen Rassen. „Ernste“ Rassen sind im Erwachsenenalter… halt erwachsen. Weniger „ernste“ behalten „welpiges“ (und damit offeneres bzw. umgänglicheres) Verhalten länger bzw. ein Leben lang. So verstehe ich es zumindest.

Ich habe mal mitbekommen, dass ernste Hunderassen, die wirklich erwachsen werden, fast immer Stehohren haben. Kann man so einen Zusammenhang schließen? Das wäre schon eine extrem gewagte Behauptung. Aber aus Erfahrung sind die Schlappohren meist netter, aber ich habe da keine Statistik geführt.

Kannst ja mal zu mir kommen und schauen ob du den Stehohrigen oder den Schlappohrigen Hund davon abhalten kannst dich nicht nervig zu finden/bzw welcher es von beiden ernster meint dich aus Abstand zu halten ( sry, ich meine das aus Sicht der Hunde, die eine will halt Ruhe weil alt und die Andere weil sie Fremde halt einfach doof findet).

Zitat

Zitat von FrekisSchwester

Mit „ernst“ ist nicht gemeint, dass der Hund nicht spielen kann. Gemeint ist, dass juvenile Züge bei der betreffenden Rasse weniger ausgeprägt sind als bei anderen Rassen. „Ernste“ Rassen sind im Erwachsenenalter… halt erwachsen. Weniger „ernste“ behalten „welpiges“ (und damit offeneres bzw. umgänglicheres) Verhalten länger bzw. ein Leben lang. So verstehe ich es zumindest.

Ich habe mal mitbekommen, dass ernste Hunderassen, die wirklich erwachsen werden, fast immer Stehohren haben. Kann man so einen Zusammenhang schließen? Das wäre schon eine extrem gewagte Behauptung. Aber aus Erfahrung sind die Schlappohren meist netter, aber ich habe da keine Statistik geführt.

Die These find ich aber auch sehr gewagt

Gibt ja nicht nur Schäferhunde und Retriever.

Herdenschutzhunde, einige Gebrauchshunderassen, Molosser, viele Terrier haben auch keine Stehohren

Und viele der Jagdvollgebrauchshunde, die ich kenne, sind auch nicht das, was ich unter albern verstehe.

Edit: Und schon wieder bist du an dem einen Punkt, der sich hier die ganze Zeit durchzieht: Du brauchst und kannst da keine wissenschaftliche These aufstellen, es sind Hunde.

Lebewesen mit eigenen Charaktereigenschaften, es gibt Sympathien und riesige Unterschiede innerhalb einer Rasse und sogar unter Vollgeschwistern.

Kaum eine Rasse wird gezielt auf Artgenossenunverträglichkeit selektiert.