Eigentlich geht es doch weniger darum, ob Fragen, Antworten und Nachfragen höflich, üblich, dreist oder übergriffig sind. Zumeist liegt es nämlich einfach am Ton bzw. an der Art zu schreiben, ob es ein freundlicher, interessierter und zugewandter Austausch ist oder ob in erster Linie Ignoranz, Verachtung, Desinteresse, Überheblichkeit ausgedrückt wird.
Aber ist das nicht auch schon oft ein Problem? Wer kann ohne Mimik, Gestik und Tonlage wirklich immer sicher sagen wie der andere etwas gemeint hat? Vllt bin ich persönlich einfach nur super schlecht darin, mag sein, aber für mich klingen zB einzelne User in 99% der Fälle wahlweise unfreundlich oder überheblich, auch wenn ich sicher bin das sie es eben nicht so meinen. Sie haben einfach einen Schreibstil mit dem ich nicht kann
Vllt bin ich aber auch einfach noch naiv genug jedem erst einmal die gute Absicht zu unterstellen und das sich einfach nicht jeder immer passend ausdrücken kann. Ich kann es bestimmt nicht.
Na ja, wenn ich auf deinen Beitrag mit „Quatsch“ oder „Blödsinn“ reagiere, dann ist die Urache eher weniger ein individueller Schreibstil sondern in erster Linie schlechtes Benehmen meinerseits.
Natürlich kann nicht jeder mit Worten und vor allem Zwischentönen umgehen und auch nicht jeder hat umfassendes Leseverständnis oder kann zwischen den Zeilen lesen. Überwiegend lässt sich aber m.M.n., zumindest aus der Summe mehrerer Beiträge, schon deutlich erkennen, ob sich jemand nicht so passend ausdrücken kann oder ob die Ausdrucksweise die beabsichtigte Aussage sehr wohl widerspiegelt.
Wenn mich was ankäst oder ärgert, dann mag ich eigentlich auch schreiben, was genau mich ankäst oder ärgert. Quatsch, Blödsinn, mit Abstrichen auch Stammtischparole - das wertet einfach nur ab, ohne was zu erklären. Dabei fühle ich mich unbehaglich.
