Der "gefährliche" Hund Teil 2

Zitat von Maevan

Zitat

Und so viele HH die bei dem Anblick eines Rottis die Straßenseite wechseln? Ich hoffe echt, dass mein Umfeld mit unserem Rottimix anders umgeht...

Auf Grund der Medien, Vorurteile, idiotischen HH (die vermutlich die größte Schuld an Vorfällen haben) und vielem mehr - die Menschen sind verunsichert, haben Angst und vieles mehr. Aber da frage ich mich ernsthaft, wie soll ein Hund bestimmter Rassen heute lernen, sich zu verhalten wie ein normaler Hund???

Wenn der Hund doch auf Grund seines Aussehens vorverurteilt wird und ihm nie Menschen entgegen kommen, weil sie vorher fluchtartig die Wege verlassen, wie soll er wissen, dass er weder aufgeregt noch interessiert sein darf, wenn Monate später plötzlich jemand an ihm vorbei geht? Wir haben uns auf Grund der Listen in NRW sehr genau informiert. Aber auch da kam für mich die Frage auf, wie soll denn der Hund bitte lernen ein Hund zu sein? Ab dem 6. Lebensmonat Maulkorb und Leinenzwang. Klar ist es meine Verantwortung als HH alle Auflagen zu erfüllen und alles zutun für die Junghundebefreiung. Tue ich das nicht, muss der Hund mit 7-24 Monaten Leine- und Maulkorb tragen und dann mit 24 Monaten einen Wesenstest machen und beweisen, dass er sich wie ein Nichtgefährlicher Hund verhält!? Schon allein beim Lesen haben sich mir die Nackenhaare gesträubt. Das kann doch nicht funktionieren...

Tut mir Leid, ich bin - weiterhin - NICHT dafür verantwortlich, dass andere Leute ihre Hunde erziehen, oder deren Hunde "lernen können, sich wie ein normaler Hund zu verhalten" nur weil ich einen Hund habe. Den Schuh zieh ich mir nicht an, ich hab doch hier keinen Bildungsauftrag als Hundehalterin, der sich auf andere Hunde bezieht? "Der will nur mal Hallo sagen, sonst macht er X/Y/Z"? Ich denke nicht. Ich bade doch nicht aus, was andere versemmelt haben.

Was Maulkorb angeht, weiß ich nicht, was das zwangsläufig damit zu tun hat, dass der Hund nicht "Hund sein" kann, wenn ordentlich auftrainiert? In Berlin ist es zB so, dass Listenhunde hier durchaus von der Leinenpflicht befreit werden können - der Maulkorb bleibt aber immer, unter allen Umständen und ohne jegliche Möglichkeit (einzig und allein medizinische Indikation) auf dem Hund. Und wer hält sich dran? Natürlich kein Schwein, wieso auch immer. Erst heut morgen wieder einen Amstaff gesehen, wo der Besitzer den Maulkorb IN DER HAND dabei hatte. Toll. Bringt nur im Zweifel absolut rein gar nichts.

Alles anzeigen

Nein du bist sicher nicht für die Erziehung meines Hundes verantwortlich. Und ich verstehe die Ansicht auch. Aber ist es nicht irgendwie "diskriminierend" auf Grund des Aussehens des Hundes zu Urteilen? Nehmen wir an ich treffe dich und deinen Hund in einem Park. Du würdest mich und meinen Hund anders beurteilen als wenn ich vielleicht mit einem Hund anderer Färbung aber gleicher Größe um die Ecke komme. Vielleicht wäre sogar Kontakt gewünscht, weil wir und unsere Hunde sich verstehen. Werden wir nie erfahren, weil ich habe ja einen medienbelasteten Hund. Das finde ich halt traurig. Und wenn alle Menschen so denken und handeln, meinst du nicht, vielleicht trägt es zu dem Problem bei? Klar mein Hund wird sozialisiert, trainiert und hoffentlich ein Schaf im Wolfpelz. Zumindest wird alles daran gesetzt. Aber ich frage mich, ob viele Probleme mit einem anderen Umgang nicht vielleicht was ändern würden... Wenn ein sogenannter Listenhund auf einer Hundewiese genauso gesehen wird wie ein Labbi. Oder auf der Straße von Passanten. Aber viele Menschen meiden. Vielleicht auch zurecht. Aber ich hätte gedacht, dass gerade HH ja auch erkennen, wie sich ein Hund verhält, bevor sie urteilen. Und dann wundert sich jemand, dass der Hund vielleicht irritiert ist, wenn nach Monaten jemand eben keinen Bogen macht. Ganz ehrlich, wenn mich in der Schule jeder Mitschüler gemieden hätte, hätte ich vermutlich seltsam geschaut wenn plötzlich jemand "Hallo" sagt. Und ja doofer Vergleich, nicht vermenschlichen, aber vielleicht verdeutlicht es etwas was ich meine.

Bitte nimm das nicht als persönliche Kritik oder Angriff!!! Ich finde es fein auch andere Sichtweisen zu sehen und vielleicht dadurch besser zu verstehen...

Wie es in Berlin ist weiß ich nicht. Aber in NRW ist der Hund verpflichtet(!!!) ab dem 6. Monat das private Eigentum nur mit Leine und Maulkorb zu verlassen. Ansonsten ist es eine Ordnungswidrigkeit. Du hast hier die Möglichkeit eine sogenannte Jundhundebefreiung zu beantragen indem du beim OA mit Hund vorstellig wird und alle 14 Tage Training in einer Hundeschule nachweist. Weil den Wesenstest kannst du halt erst mit 24 Monaten unbefristet ablegen. Frühstens mit 18. Monaten kannst du überhaupt zum Wesenstest. Das bedeutet, wenn der HH nicht zur Junghundebefreiung mit den entsprechenden Spielregeln bereit ist, muss er ab dem 6. Monat sein Leben an kurzer Leine und mit Maulkorb fristen. Gleichzeitig soll er dann aber im Wesenstest im Freilauf abliefern und ohne Maulkorb.

Ich verstehe den Ansatz der Politik dahinter, die Menschen mit ihren Hunden dadurch zu einer gewissen Arbeit mit Profis zu verdonnern. Ich finde das auch nicht verkehrt. Ich selbst habe vor dem Hund bereits einen Privattrainer sowie eine zweite Hundeschule für mich ausgewählt, eben weil ich weiß was für Arbeit auf mich zukommt. Aus diesem Grund finde ich die Vorstellung halt so schade, dass andere HH mich vermutlich anders behandeln nur auf Grund der Optik meines Hundes.

Mal so ein Anblick in die Sichtweise eines Listenhundehalters

Zitat von Murmelchen

Zitat

Hätte mich mal ein Hund gebissen, hätte ich zu Hause höchstens ein "selbst schuld" zu hören bekommen

Sowas https://www.baden.fm/nachricht…nach-hundehalter-1573367/ war auch vor einigen Jahren kein Witz. Auch nicht in meiner Kindheit.

Und heute gleich 3x nicht (was ich absolut richtig finde!).

Ja vielleicht tragen manche Kinder dazu bei. Aber deswegen haben mAn HH und Eltern eben aufzupassen! Und den Kindern zu erklaeren wie man sich verhaelt (nein, dazu muss kein Hund angefasst werden!).

'Frueher' wurde Hunden zwar mehr zugestanden, sie kamen aber auch deutlich schneller weg wenn es nicht gepasst hat. Da war dann nix mit Trainer, usw. Ein Hund der so gebissen hat, war am naechsten Tag schlicht tot. Fertig.

Ja damit hast du vermutlich recht!!!

Ich werde vermutlich auch keine Kinder an meinen Hund lassen, die ich nicht kenne. Einfach auf Grund der Größe und Vorurteile. Aber auch auf Grund der Entwicklung der Eltern. Da wird ja teilweise direkt der Krankenwagen gerufen, wenn das Kind stolpert. Wie bin ich nur so alt geworden, obwohl ich am Ponyhof nach dem Misten eine ungewaschenen Apfel gegessen habe

Schade finde ich die Entwicklung trotzdem. Wenn auch verständlich...

So das ist doch mal eine Aussage!

Mal so unter uns - ich will auch keinen Kontaktsuchenden Hund mit Erwartungshaltung an der Leine haben. Mein Hund soll/muss/darf definitiv nicht zu jedem Hund Kontakt haben. Nur mit denen die ich aussuche und auch nur auf Grund meiner Freigabe an den Hund!

Aber es liest sich hier einfach an vielen Stellen so, dass es eben an der Rasse liegt. Und nicht an dem Grundsatz der für alle Hunde gleich gilt, wenn man liest "ich wechsel wenn ich Rasse XY sehe die Straßenseite oder ändere meine Route". Das hat mich sehr irritiert...

Und natürlich gibt es Veranlagung, Voraussicht und vieles mehr. Aber darf ich von HH nicht irgendwie ein klitzekleinesbisschen denken, dass sie auch nach Körpersprache etc. dabei beachten. Klar mit einem Hund an der Leine sicher schwierig. Aber so vom Menschlichen her!?