Qualzuchten III

Zitat von DieStudentin

Bei mir kam in der Umfrage auf Platz 1 der Cavalier King Charles Spaniel raus. Das sind auch einfach sooo tolle liebe Hunde, ich hab welche auf einer Ausstellung kennen gelernt und mich da viel mit den Besitzern unterhalten (Gesundheit war damals allerdings kein Thema, wusste ich noch nichts von). Warum müssen die nur so krank gezüchtet werden? Zu kurze Nase (wobei man da noch recht problemlos Gemäßigte finden kann, im Gegensatz zu den armen King Charles Spaniels!) und dann diese fiese Krankheit vom Gehirn wovon so viele betroffen sind

Ich wünsche mir so sehr, dass die zu meinen Lebzeiten noch "gerettet" werden und neben den genannten Problemen allgemein gesünder werden... Soweit ich weiß, gehören sie zu den Hunden mit den meisten genetischen Krankheiten und man kann mit ihnen ziemliche Summen beim Tierarzt lassen

In unserer Nachbarschaft lebt eine ca 4 jährige CKC Spaniel Hündin. Die ist superlieb ABER so stark gehandicapt, dass ich nicht glaube, dass sie sehr alt werden wird. Obwohl die Nase gar nicht so kurz erscheint, hat sie immer heftige Atemgeräusche. Sie röchelt, schnauft und japst. Bei gemäßigten Temperaturen, so ab 15 Grad und Sonne, mag sie nicht mehr raus. Sie erbricht sich häufig nach dem Fressen. Wir hatten sie mal in Pflege, ständig gab es Atemaussetzer im Schlaf.

Die Besitzer lieben sie abgöttisch und trotzdem blenden sie alles aus. Die Temperaturempfindlichkeit etc sei bei der Rasse eben so....Es gab schon früher zwei CKCS in der Familie, die wurden nur 6 und 8 Jahre alt.

Ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass da eine Einsicht kommt, dass viele Rassehunde gerade wegen ihrer Rassemerkmale so leiden müssen.

Hier hat ein alter Mann zwei CKCS und beide sind gesund und munter und schon 12 Jahre alt.

Vorher hatte er allerdings auch einen der körperlich und geistig beeinträchtigt war.

Zitat von Czarek

Zitat von Terri-Lis-07

Irgendwie war der ja ganz süß. Zwar potthässlich, aber niedlich

Zitat von Terri-Lis-07

Irgendwo hätte es ja was, so hässlich dass es wieder knuffig ist.

Dir geht's aber noch gut, ja?

Wenn du darauf eine Antwort willst : Ja

Ich kann ja gerne auch erklären was ich meine :

Zuerst einmal, ist hässlich oder schön, nichts weiter als eine Meinung. Kein Fakt, keine Kenntnis, sondern eine Empfindung ^^

Zum Anderen gefallen mir Zwerggriffons tendenziell eigentlich überhaupt nicht - weil die meisten keine Nase haben. Für mein Empfinden muss man zumindest ein Stück Schnauze erkennen können - sonst find ichs hässlich. Also ja, ich fand diesen Hund nicht schön. Das heißt allerdings nicht, dass ich ihn nicht sympathisch fand, denn wie gesagt, fand ich ihn trotzdem ganz niedlich. Wer ist denn nicht entzückt wenn auf Messe ein kleines, äußerst freundliches Zwergii auf einen zu kommt ? Und sicher empfindet man für eine Rasse die man live gesehen hat auch mal anders.

Was mich allerdings an dieser Rasse stört, ist die praktisch nicht vorhandene Nase, der Hang zum Glubschauge, und dass sie für mich, etwas zu klein sind. Wie erwähnt ist da jemand fast drüber gestolpert ( Hätte er den Hund nicht rechtzeitig gesehen, wär er drauf getreten ! ). Sicher hätte man als Besitzer den Hund einfach auf den Arm nehmen können, aber bei dieser Größenklasse, können so schnell so schlimme Dinge passieren, dass Ich mir sowas einzig und allein deshalb nicht holen würde, weil sie so klein, zierlich und leicht gezüchtet werden. Wobei ich auch finde dass es echt Rassen gibt die es schlimmer trifft als den Belgischen Griffonrassen.

Zitat

Tierschutz-Hundeverordnung – neuer Entwurf

Das BMEL hat einen Entwurf einer Verordnung zur Änderung der Tierschutz-Hundeverordnung vorbereitet. Dieser beinhaltet u. a. folgende Neuerungen:

Festlegung von Anforderungen an die Gruppenhaltung von Hunden, Absenkung des Betreuungsschlüssels bei der gewerbsmäßigen Hundezucht, Konkretisierung der Anforderungen an die Wurfkiste und an den Welpenauslauf, Verbot der Anbindehaltung von Hunden sowie ein Ausstellungsverbot für Hunde mit Qualzuchtmerkmalen.

Dieser Entwurf wurde dem VDH zur Stellungnahme vorgelegt. Die Stellungnahme des VDH und seines Wissenschaftlichen Beirats finden Sie hier: https://www.vdh.de/index.php?id=2752

Zitat von Murmelchen

Zitat

Tierschutz-Hundeverordnung – neuer Entwurf

Das BMEL hat einen Entwurf einer Verordnung zur Änderung der Tierschutz-Hundeverordnung vorbereitet. Dieser beinhaltet u. a. folgende Neuerungen:

Festlegung von Anforderungen an die Gruppenhaltung von Hunden, Absenkung des Betreuungsschlüssels bei der gewerbsmäßigen Hundezucht, Konkretisierung der Anforderungen an die Wurfkiste und an den Welpenauslauf, Verbot der Anbindehaltung von Hunden sowie ein Ausstellungsverbot für Hunde mit Qualzuchtmerkmalen.

Dieser Entwurf wurde dem VDH zur Stellungnahme vorgelegt. Die Stellungnahme des VDH und seines Wissenschaftlichen Beirats finden Sie hier: https://www.vdh.de/index.php?id=2752

Zum

Stellungnahme VDH Tierschutz-Hundeverordnung:

Zitat

§ 10

Die Neufassung des § 10 halten wir nicht für sachdienlich. Dies möchten wir gern begründen:
Der VDH und die VDH-Mitgliedsvereine sind die Veranstalter von Rassehundeausstellungen.

Die Meldezahlen von Möpsen und Französischen Bulldoggen sind rückläufig, im letzten Jahr sind auf unseren Internationalen und Nationalen Ausstellungen lediglich 402 Möpse und 718 Französische Bulldoggen ausgestellt worden, davon zahlreiche Tiere aus dem europäischen Ausland.

Außerhalb des VDH finden nur in sehr niedrigem Umfang Ausstellungen statt. Ein Ausstellungsverbot würde vorrangig die Veranstaltungen des VDH betreffen, über die nur ein Bruchteil der Population dieser Rassen in Deutschland erreicht werden kann.

a) Die Zucht von brachyzephalen Rassen im VDH
Die in unserem Verband bestehenden strengen Vorgaben, etwa was die Zucht von brachyzephalen Rassen betrifft, haben bereits dazu geführt, dass der VDH bei beliebten Rassen wie dem Mops oder der französischen Bulldogge nur noch einen sehr geringen Marktanteil haben. Dieser liegt schätzungsweise bei unter 10 % der in Deutschland verkauften Hunde.

Wir als Hobbyzuchtverband haben kein Interesse, die erhöhte Nachfrage nach diesen Rassen zu bedienen, sondern sehen uns als Vorreiter für die Verbesserung der Gesundheit aller Hunde. In unserem Verband nehmen die Welpenzahlen dieser Rassen, trotz unserer Ausstellungen seit Jahren ab, und dass obwohl die Beliebtheit dieser Rassen unverändert gegeben bzw. gestiegen ist.

Wie wichtig uns gerade die positive Entwicklung der brachyzephalen Rassen ist, zeigt auch, dass wir in Abstimmung mit der Bundestierärztekammer und den Tierärztlichen Hochschulen in Hannover, Leipzig, Gießen und München einen Fitnesstest für den Mops implementiert haben. Wir hatten Ihnen diesen Fitnesstest vor einiger Zeit in einem persönlichen Gespräch vorstellen können, eine ausführliche Darstellung findet sich unter:

https://www.vdh.de/news/artikel/n…st-fuer-moepse/

Neben dem Fitnesstest erarbeiten wir derzeit rassespezifische Guidelines für die Bewertungsrichter, die diese dazu anhalten, bei Ausstellungen noch mehr als bisher auf die Gesundheit von Hunden zu achten. Auch schulen wir Züchter und Richter seit Jahren in unserer eigenen VDH-Akademie, ein wichtiger Lehrinhalt in diesen Veranstaltungen ist der Bereich „Übertypisierung des Rassestandards“. Ausstellungen sind für den VDH und seine Mitgliedsvereine ein wichtiges Instrumentarium, um sich einen Überblick über die Gesundheit unserer Hunde zu verschaffen. Dies würde die geplante Neufassung des § 10 deutlich erschweren.

Alles anzeigen

Zitat

c) Nachweis von Qualzuchtmerkmalen

Für uns steht fest, dass es rechtlich nicht zulässig ist, Rassen insgesamt vom Ausstellungswesen auszuschließen. Vermeintliche Qualzuchtmerkmale sind individuell jedem Hund nachzuweisen. Die bestehenden Regelungen sind dafür ausreichend.

Der Entwurf arbeitet überwiegend mit unbestimmten Rechtsbegriffen, die, was die Erfahrungen zeigen, zu einer großen Rechtsunsicherheit führen werden. Amtsveterinäre werden überfordert, ein hohes Prozessrisiko dürfte entstehen.

Für den Ausspruch von Ausstellungsverboten müsste zudem vor einer Veranstaltung eine gründliche Diagnose eines jeden vermeintlich betroffenen Hundes durch den zuständigen Amtsveterinär erfolgen, für die ein hohes Maß an Aufwand und Zeit bei jedem einzelnen Hund erforderlich wäre.

Dafür fehlt es an Zeit und der Aufwand ist zu gross. Selbst aber so etwas fordern:

Zitat

2. Es sollte jedem, der Hunde züchtet, ein Sachkundenachweis abverlangt werden.

Zuchtstättenkontrollen sollten vorgesehen werden, all dies darf nicht nur auf gewerbsmäßige Züchter beschränkt werden.

Alle Zuchtstätten zu kontrollieren ist also kein Zeitaufwand?

Klar kann man sowas fordern..die Kontrolle der Zuchtstaette wird an die RZV abgegeben Damit muss sich der VDH nicht beschaeftigen oder auch nur ein bisschen was an Zeit investieren

Zitat von Murmelchen

Klar kann man sowas fordern..die Kontrolle der Zuchtstaette wird an die RZV abgegeben Damit muss sich der VDH nicht beschaeftigen oder auch nur ein bisschen was an Zeit investieren

Lachen oder heulen?

War das hier schon?

https://www.facebook.com/thebullycampline.europe/

Jedenfalls kann man diese Kreaturen nun auch in Europa kaufen; eine völlig groteske Zuchthündin zB ist in Hamburg

Ich bin einfach nur sprachlos.

Die sogenannten Exotic Bullys/Bulldogs sonstnochwie in den verschiedenen Varianten waren hier im Forum schon Thema, ob in diesem Thread weiß ich nicht. Sind auch in Deutschland im Kommen und das Geschäft mit diesen Hunden ist meistens eine - sorry - Schweinerei (nett ausgedrückt) hoch unendlich. Ich hoffe, hoffe, hoffe, dass dieser Trend spurlos zerschellt.

Ehrlich, da krieg ich Puls, wenn ich das sehe, was da teils bei rauskommt.