Kleiner Hund von 5 Hunden tot gebissen - Halter geht einfach weg

Hm, ich finde es schwer zu beurteilen, eben weil sich vieles wiederspricht in den beiden Artikeln.
Natürlich hätte der DSH gesichert gehört (wenn ers denn sicher nicht war) und auch nicht zu den zwei Kleinhunden hingelassen.
Andererseits ist die Kleine wohl durch einen einzigen Biss gestorben und das kann mMn bei einem so grossen Grössen- und Gewichtsunterschied sehr schnell passieren.

Traurig ist es allemal.

Ich musste dabei an eine Situation vor einem Jahr denken.
Shezza liiiiebt kleine Hunde, er ist geduldig und unglaublich sanft mit ihnen. Wir wohnten letztes Jahr in einem Haus wo es auch zwei Pekinesen gab. Und die kläfften. Immer.
Nun gut, fand Shezza jetzt nicht super aber er ignorierte sie eben.
Dann, wir kamen gerade vom einkaufen nach Hause, kam einer der Beiden kläffend auf uns zu und biss Shezza mehrmals in den Hintern, hüpfte, biss und kläffte.
Auch Shezza hat ihn dann einmal erwischt und gemassregelt, hab ihn dann aber zwischen meinen Beinen geparkt und das kleine Ding verscheucht.

Ende vom Lied:
Shezza hatte mehrere Wunden an den Hoden, der Pekinese ein riss am Ohr und ich eine Fleischwunde am Bein, da mich die Zähne von meinem Hund blöd erwischt haben beim bellen.

Selbst Yuna die jeden Hund liebt, mag die beiden Pekinesen nicht, einfach weil sie unsozial sind und ein extrem starkes Ego/Selbstvertrauen haben.
Solche Kleinhunde begegnen uns recht häufig, ein paar sind auch mit kleinen Kindern (ca. 8 Jahre alt) unterwegs. Ich mache um Kinder mit Hunden grundsätzlich einen grossen Bogen, einfach weil verflucht schnell was passieren kann und Kinder das nie und nimmer regel können/sollen.

Was ich damit sagen will: Kleine Hunde können Terroristen sein. Genauso wie die Grossen. Und wenn schon die Erwachsenen nichts gegen das Fehlverhalten unternehmen, was sollen denn erst die Kinder tun? Schlimmstenfalls erleben sie was so traumatisches wie im oben genannten Fall und damit sollte kein Kind konfrontiert werden.

Les ich anders?
Erst hiess es, der DSH habe sofort zugepackt. Dann die Hunde haetten sich beschnuppert und erst dann habe er zugebissen und geschuettelt. Beide Aussagen stammen von der Yorkie-Halterin. Bei dem Ermittlungsergebnis steht nix mehr von gebissen, sondern nur was von 'geschuettelt'!?

Also mal unabhaengig ob schuetteln nun ok ist oder nicht. Innere Blutungen entstehen doch auch bei dem Groessenverhaeltnis fix *gruebel*
Macht das alles nicht besser, aber das OA scheint ja wirklich keinen Grund zu sehen, den Hund einzustufen.

Zitat

Du führst 4 Dackel, die sich voll an der Leine ins Zeug legen? Das ist dann Deine Realität, nicht die meinige.

Meine Hunde sind sehr gut erzogen und leinenführig; laufen bei lockerer Leine.

Wenn 4 Dackel Wild sichten, legen die sich ins Zeug, dann darfst Du gerne versuchen leinenführig und bei lockerer Leine am Wild vorbei zu gehen.

(Schade, wie hier alles so fehlinterpretiert wird und Wortklauberei stattfindet.)

Zitat

Meine sieht anders aus. Zwei wunderbar führige Beaucis, die sich niemals volles Zeug in die Leine legen .

Das Wort niemals ist so was, was ich persönlich überhaupt nicht leiden mag. Weil nie und niemals, gibt es für mich nicht! Es ist immer irgendwann das 1. Mal.

Zitat

Was ich damit sagen will: Kleine Hunde können Terroristen sein. Genauso wie die Grossen.

So ist es.
Kommt halt aufs Wesen des Hundes an, und da muss man als Halter eben entsprechend führen.

Die Frage ist doch, kann man irgendetwas tun, damit sowas garnicht mehr passiert?
Solange die Hundehaltung im Allgemeinen nicht verboten wird, glaube ich: Nein, kann man nicht!
Sicherlich gibt es die ein oder andere Regelung, die falls sie konsequent durchgeführt würde, Vorfälle deutlich mindert.
Aber geben wird es das wohl immer.

Persönlich kann man auch immer nur so vorausschauend wie irgend möglich mit seinen Hunden laufen, um das Risiko zu minimieren. Hab ja Zwerge, da weiche ich viel aus. Trotzdem kann man solchen "Unglücken" nicht immer entkommen.
Toitoitoi, bisher ist uns noch nichts außer Schrecken passiert, und ich hoffe sehr, dass es auch so bleibt!

Nach wie vor kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, wie man als Hundehalter seinen Hund ständig andere belästigen läßt! Dieses Gekeife und Gekläffe muss einem doch auf die Nerven gehen Wie kanns einem egal sein, wenn der eigene Hund andere beißt? Auch wenn es "nur" ein Zwerg ist - auch so ein Biß kann sich schlimm entzünden, oder andere Folgen haben (anderer Hund flüchtet in Panik auf die Straße, Autounfall, Leute stolpern und tun sich arg weh usw.).

Zitat

Mache Dir doch keinen Vorwurf ... Wollte nur nicht, dass man sich missverständlich in die Haare bekommt ...

Ich denk gar nicht so kompliziert.

Ich hab das nicht als Vorwurf genommen.

Zitat von Murmelchen

Les ich anders?
Erst hiess es, der DSH habe sofort zugepackt. Dann die Hunde haetten sich beschnuppert und erst dann habe er zugebissen und geschuettelt. Beide Aussagen stammen von der Yorkie-Halterin. Bei dem Ermittlungsergebnis steht nix mehr von gebissen, sondern nur was von 'geschuettelt'!?

Also mal unabhaengig ob schuetteln nun ok ist oder nicht. Innere Blutungen entstehen doch auch bei dem Groessenverhaeltnis fix *gruebel*
Macht das alles nicht besser, aber das OA scheint ja wirklich keinen Grund zu sehen, den Hund einzustufen.

PressReader - Ems-Zeitung: 2018-05-18 - Erfundene Hundeattacke: Vater soll Baby in Osnabrück fast getötet haben
PressReader.com - Zeitungen aus der ganzen Welt › germany

Besonders seit dieser Geschichte glaube ich erst nach denken

Und das ist nicht der einzige Fall wo die Geschichte nicht so ganz richtig war

Zitat von Querida

Ich möchte mal noch ein riesiges Problem einwerfen, das in Bezug auf Listenhunde noch keine Erwähnung fand:

Aufgrund des Zuchtverbotes in den meisten BL schaffen sich i.d.R. "Klientel" diese Hunde entweder aus illegaler Hinterhofzucht an oder führen sie illegal aus dem Ausland ein (wo Hunde des Typs Pitbull teils noch auf Kämpfe selektiert werden).
Seriöse Leute kaufen sich hingegen in BL mit entsprechenden Einschränkungen dann eher andere Rassen...
Wird die illegale Anschaffung entdeckt und die Hunde eingezogen, werden eben diese Hunde irgendwann an ahnungslose Menschen weiter vermittelt.
Aufgrund beschissener Aufzucht und falscher Selektion sind viele dieser Hunde leider nicht wesensfest!

Zu Zeiten, in denen ich noch Listenhunde und Gebrauchshunde aus dem Tierheim aufnahm, habe ich viele Hunde kennen gelernt, die extreme Wesensmängel aufwiesen. Alle diese Hunde kamen aus unseriöser Quelle und hatten keine Papiere, waren phänotypisch als SOKA eingestuft.

Spoiler anzeigen

Vergleicht man die oben beschriebenen Hunde z.B. mit den wesensfesten AmStaffs eines mir aus dem Hundesport gut bekannten VDH-Züchters aus Niedersachsen, haben sie so gar nichts gemein... außer die muskulöse Optik.

Derzeit habe ich ja nur noch Hunde aus seriöser Zucht, darunter 2 Staffordshire Bullterrier vom Züchter (beide vom Gleichen). Beim 1. Besuch dort musste ich mehr Fragen beantworten, als jemals zuvor im TH und in BL mit Rasseliste o.ä. wurde erst gar nicht verkauft.

ALLE, die mich kennen lernen, fragen sofort, welche Rasse die beiden denn sind.
Wenn ich dann "SBT" antworte, kommt ausnahmslos immer:
"Eeeecht? Die sind aber doch nicht reinrassig, da ist doch noch was Kleines drin?"
Äh, doch, die kleine Größe ist Rassestandard!

Die meisten Menschen haben noch nie einen SBT live gesehen und sind
a) erstaunt, wie klein die sind (13 und 15 kg bei 34 und 36cm)
und
b) überrascht, wie genial man die ausbilden kann (Vorurteil - die sind stur und lahmarschig)

Mit keinem meiner Hunde gab es in 25 Jahren übrigens Vorfälle (auch mit denen aus dem TH bei mir nicht) - das liegt definitiv daran, wie man die führt.
Und ich bin ja nunmal auch mit einem Rudel unterwegs, allerdings laufe ich extrem vorausschauend und leine lieber einmal zu viel an bzw. bleibe stark frequentierten Gebieten und Hundewiesen fern.

Ich zähle mich übrigens zum IPO-/Gebrauchhunde-Lager, diesen "Kampfschmuser kämpft mit Knutschzwang" - Schwachsinn halte ich für blauäugig und gefährlich.
Vor allem deshalb, weil viele dieser Halter NULL Ahnung von Hundeverhalten, der Ausbildung von Hunden und der Geschichte der Rassen haben.
Beispiel: Das Gelaber vom "Nanny-Dog" in Zusammenhang mit AmStaffs und Pitbulls. Diese beiden Rassen waren nie "Nanny-Dogs" sondern einzig und allein der SBT, dessen Historie als Familienhund und Rattenbeißer der Arbeiterklasse in England/Irland gleichzeitig erstmal nichts mit den Einsatzzwecken des Pitbulls zu tun hat und im Vergleich zu AmStaff und Pitbull eine regelrechte Fußhupe ist.

Inzwischen wäre ich, eben weil fast ausnahmslos die falschen Menschen sich diese Rassen aussuchen, nicht traurig, wenn sie irgendwann aussterben.
Weil die Kombi "Asozialer mit Listi" einfach nur nach hinten los geht. Leider.
Aus genau diesem Grund wird hier auch in Zukunft kein Listenhund (auch kein SBT) mehr einziehen - ich will selbst die seriöse Zucht nicht mehr unterstützen.
Traurig, denn meine beiden SBT sind tolle Hunde und harmonieren super mit dem Mali.

/spoiler]

Alles anzeigen