Frage zu Stachelhalsbändern

Ich wollte der Threaderstellerin nichts böses oder so. Hatte nur die Passage : "Das Stachelhalsband wir bei Spaziergängen und beim Training getragen. Der Hund wird aber nicht kontinuierlich daran geführt, sondern je nach Situation auch mal an einem Gliederhalsband (das Stachelh. bleibt aber daran) " so verstanden, dass sie es nutzt und da hätte mich dann eben interessiert aus welchem Beweggrund, nict mehr, nicht weniger.

Aber wenn sie es anderen ausreden möchte, um so besser ;-)

Darkosworld

Zitat

Wie gesagt- ich möchte keine Diskusion entfachen, sondern nur eine Antwort bezüglich eines möglichen Gesundheitlichen Schadens.

LG Nadine

Was TA's hier bei uns recht oft zu sehen bekommen sind Hunde die Schaeden an der Luftroehre durch diese Stachelbaender abbekommen.

Also mal ganz sachlich:

ja, Stachelhalsbänder können Schäden verursachen.

Dies reicht von Kehlkopfquetschungen, die schon erwähnten Schilddrüsenfehlfunktionen über Hautverletzungen mit Einwachsungen bis hin zu Fehlverhalten durch permanente Adrenalinausschüttung.

Dies ist zumindest das, was ich so recherchiert habe.

LG
BZ

Hallo Nadine

Ich hoffe du hast glück und kannst das dem Hundehalter ausreden. find ich klasse

Ich denke auch das wenn das Halsband so eng ist auf alle fälle schäden anrichten kann und ich mag die dinger sowieso nicht, also je weniger Hunde damit geführt werden desto besser.

Liebe grüße soraya

Bedenke, dass selbst bei einem normalen Halsband immer noch mindestens 1 Finger durch passen sollte.
Denn sitzt das zu eng kann das schon zu erheblichen Problemen im Halsbereich führen.
Zieht der Hund dann auch noch, vllt. noch ruckartig weil er irgendwo hin will oder der Halter übernimmt das ruckartige ziehen, geht das auf die Wirbelsäule und kann auch dort Schäden anrichten.
Ein Stachler der dann in die Halsregion reinsticht, ist wohl um einiges schlimmer.
Noch dazu stimmt es das der Hund durch das permantente tragen des Stachlers abstumpft.

Hallo,

Das ist aber eine Noble Ausführung von einem Stachel. Man sollte auf jeden Fall noch einen Finger dazwischen bekommen, richtig angewendet schadet ein Stachel genauso wenig wie ein Würgehalsband, wobei ich da den Stachel noch Humaner finde.
Wenn er den Stachel wirklich immer dranhat und so eng müsste jetzt eigentlich schon die Haut komplett Wund und offen sein.
Es gibt Gumminoppen wür Stachelhalsbänder, sie sind dann breiter von der Auflagefläche her und rufen keine Allergischen Reaktionen hervor.
Hat der HH einen triftigen Grund das Stachel einzusetzten?

LG

Die Haare fangen auf jeden Fall etwas ab. Wobei: Gäbe es gar keinen Effekt mehr, bräuchte man es ja auch nicht verwenden...
Wenn das für den Hund alles gar kein Problem ist, könnte die HH doch mal selbst das Halsband umlegen (mit Schal drunter, um das Fell zu simulieren) und sich ein wenig dirigieren lassen. Ich finde dann kann er/sie eher beurteilen, was so ein Halsband bedeutet. Und zum Abgleich das Gleich noch mal mit einem Nicht-Stachler-Halsband - denn auch das wirkt ja massiv ein (wie sie/er bemerken dürfte, wenn er/sie es ausprobiert)

(Anmerkung: evt. in den Sinn kommende SM-Anspielungen sind hier unbeabsichtigt, da in dem Kontext irrelevant )