er "fürchtet" sein Geschirr

Ich brauche nicht viel zu sprechen, mit meinem Hund, so kann er wenigstens auch noch unterscheiden, wenn ich böse oder freundlich bin, weil er nicht ständig zugeblubbert wird, machen ja Hunde untereinander auch nicht, oder?
Und ich Zieh auch nicht ständig an der Leine, also ehr gesagt ich ziehe gar nicht an der Leine.
Ich bringe meinen Hund mit 2 Fingerspitzen ins Sitz, ohne ein Wort.
Der Hund lernt er hat nur einen Weg, er folgt mir, Leine ist enspannt, wir sind entspannt.
Ich benutze die selben Signale auch ohne Leine, weil bei uns viel die Körperspannung und Haltung mitspielt.
Mein Hund geht gerne in seine Halsung, FREIWILLIG, er schlupft rein, kein festhalten oder ähnliches, er macht es freiwillig, von Anfang an!
Beim freilaufen, was ja auch die meiste Zeit so ist, hat er kein Halsband an, brauchen wir nicht.

Aber ich habe keine Lust darüber zu diskutieren, weil es eh sinnlos ist, soll jeder machen, was er will.
Wie oben schon gesagt

Zitat

Ich find das mit diesen "Leinensignalen" total umständlich, ich hab doch einen Hund an der Leine und kein Pferd...
Und dann noch eine Frage, würdest du es mögen, wenn man dir ein Halsband umlegt ( schon das würde ich nicht mögen, etwas, das eng an meinem Hals anliegt ) und anstatt mit dir zu kommunizieren, würd ich ständig daran rumpfriemeln? Ehrlich, ich fänds total ätzend!

Es ist ziemlich offensichtlich dass für Dich eine Leine nur eine physische Begrenzung des Hundes darstellt, um ihn am Weglaufen zu hindern oder (notfalls gegen seinen Willen) von A nach B zu bringen. Kann ja auch ok sein, aber nur weil man es selber nicht versteht, muss man nicht Leute angehen, die die Leine differenzierter gebrauchen.

Ich weiss nicht, was Dich auf die Idee bringt, Kommunikation könne nur ganz eng auf einem einzigen Gebiet stattfinden. Dabei haben viele HH die Erfahrung gemacht, dass ihre Hunde sehr subtile Signale vieler Arten deuten können, man denke nur an Hör- und Sichtzeichen. Wieso sollte ausgerechnet ein taktiler Reiz zur Kommunikation ungeeignet sein? Hinderlich ist höchstens, dass die meisten HH ihren Hund unabsichtlich gegen Leinensignale umfassend desensibilisieren. Daher können sie sich die Leine gar nicht mehr als Kommunikationsmittel vorstellen, sondern nur noch als ätzende Behinderung und Irritation. Sie haben ja ihrem Hund beigebracht, dass es sinnlos ist, auf Leinensignale zu reagieren!

Und ja, ich habe mir auch schon ein Halsband umgelegt. Dein Problem ist, dass Du das Halsband als Nicht-Kommunikation betrachtest betrachtest und die Signale daher als sinnloses "rumpfriemeln". Aber genau so könnte man das ständige den Hund bequasseln als Nicht-Kommunikation sehen, die ihn nur ärgert und zudröhnt.

Zum Thema zurück: einen unerzogenen Hund, der unbeherrscht in die Leine knallt würde ich im Alltag auch am Geschirr führen, aber parallel eben an der Leinenführigkeit arbeiten. Meine Hündin mag das Geschirr auch nicht gern anziehen, obwohl ich es gleich aufgebaut habe wie das freudige Hereinschlüpfen ins Halsband. Manche Geschirre bereiten ihr auch trotz guter Anpassung Unbehagen in der Bewegung. Ich habe jetzt zwei, in denen ie sich sehr frei bewegt. Die nutze ich, wenn ich ein Geschirr brauche. Im Alltag finde ich das Halsband besser, weil ich den Hund schneller nackig in den Freilauf lassen kann und weil ich die Leine eben auch gerne zur Kommunikation nutze. So konsequent wie Fichtlmeier bin ich in der Umsetzung allerdings nicht, daher reagiert mein Hund auch nicht so optimal fein. Aber besser als "Leine ist nur zum anbinden gut" ist es allemal.

Der Hund ist auf viele Arten bereit zur Kommunikation. Es liegt an uns, die Chancen zu nutzen.

[quote="Terry"] Wozu brauche ich zum Kommunizieren eine Leine?/quote]

Na ist doch klar, damit du kräftig dran rumzerren kannst wenn mal was nicht klappt. Dann brauchst auch keinen Knüppel zur Erziehung!!!

So Spaß bei Seite. Ne das ich mit dem Hund über die Leine komuniziere ist mir auch neu. Ich habe eine Leine dabei damit ich ihn anleinen kann, wenn freilaufen nicht gestattet ist oder um mich im Straßenverkehr abzusichern. Und da ist mir eigendlich Schnuppe wo ich die einklinke.

Wir haben ja auch nur über Halsband und Geschirr gesprochen, und nicht, wie ich sonst noch weiter kommuniziere.
Das würde jetzt den Rahmen sprengen und ich bin auch nicht so wie Fichtelmeier, ich habe mir nur vorgenommen, weitestgehendst meinen Hund so zu erziehen, soweit wie ich es schaffe.
Ich bin von der Methode überzeugt, und stehe dazu.
Ich habe keine Lust mich darüber rechtfertigen zu müssen, wenn du das nicht verstehst, dann les dich da vielleicht erst mal ein, bevor du rumpöpelst.
Es gibt viele Wege die nach Rom führen, jeder sollte dien gehn, wo er für Richtig hält.
Ich wähle den, den mein Hund versteht und mich so richtig einschätzen kann und sich auf mich verlassen kann, eben, WEIL WIR KOMMUNIZIEREN!

Schönen Abend noch

Das ist doch ne schöne Verallgemeinerung, dass Hundebesitzer, deren Hunde Geschirre tragen, ihre Hunde "zublubbern".

Man kann übrigens auch über das Geschirr Signale geben, so man denn will. Ich brauche es aber bei meinem Hund nicht. Es gibt aber durchaus Hunde, wo es Sinn macht, dass sie sich zu ihm orientieren, wenn Mensch an der Leine ruckt.

Macht dein Hund so viele Fehler, dass du dafür ein Leinensignal brauchst? Ich sage meinem Hund lieber, was er richtig macht. Die meisten Sachen kann man eh nicht strafen, weil sie nur aus Menschensicht falsch sind und oft stecken ja Gefühle/Emotionen hinter dem Verhalten. Und Emotionen zu strafen oder dem Hund über ein Leinensignal zu signalisieren, dass er falsch liegt, ergibt einfach keinen Sinn und ist lerntheoretisch Nonsense.