Der "gefährliche" Hund Teil 3
-
Gast41354 -
14. März 2024 um 17:10
-
Anzeige: Lassie Hundekrankenversicherung* 10€ Rabatt mit "DOGFORUM10" -
aber die Wahrscheinlichkeit von einem Chi getötet zu werden ist vielleicht so hoch wie die eines 6er im Lotto während sie bei einem XL Bully (selbst für den Halter) deutlich größer ist.
Nein, auch von einem XL-Bully in Deutschland getötet zu werden, ist etwa 40mal geringer als ein 6er in Lotto: Pro Jahr gewinnen ca. 180 Menschen einen 6er. Es werden aber nur 4-5 Menschen pro Jahr von einem Hund irgendeiner Rasse pro Jahr getötet. Das ist ungefähr die gleiche Menge wie Tote durch einen Blitzschlag.
- Vor einem Moment
- Neu
Hi,
Schau mal hier: Der "gefährliche" Hund Teil 3*
Dort wird jeder fündig!-
-
Nein, auch von einem XL-Bully in Deutschland getötet zu werden, ist etwa 40mal geringer als ein 6er in Lotto: Pro Jahr gewinnen ca. 180 Menschen einen 6er. Es werden aber nur 4-5 Menschen pro Jahr von einem Hund irgendeiner Rasse pro Jahr getötet. Das ist ungefähr die gleiche Menge wie Tote durch einen Blitzschlag.
Um das korrekt vergleichen zu können, spielt aber doch gewiss auch die Zahl der XL Bullys bzw. Lottospieler eine Rolle (aber musst ja nur mal nach GB gucken)? Naja, wollen wir mal lieber nicht zu tief in die Sphären der Mathematik eintauchen. Ist mir dann zu komplex. 🙈
-
Nein, auch von einem XL-Bully in Deutschland getötet zu werden, ist etwa 40mal geringer als ein 6er in Lotto: Pro Jahr gewinnen ca. 180 Menschen einen 6er. Es werden aber nur 4-5 Menschen pro Jahr von einem Hund irgendeiner Rasse pro Jahr getötet. Das ist ungefähr die gleiche Menge wie Tote durch einen Blitzschlag.
Um das korrekt vergleichen zu können, spielt aber doch gewiss auch die Zahl der XL Bullys bzw. Lottospieler eine Rolle (aber musst ja nur mal nach GB gucken)? Naja, wollen wir mal lieber nicht zu tief in die Sphären der Mathematik eintauchen. Ist mir dann zu komplex. 🙈
noch schlimmer....
Wenn mehr Menschen zu Fuß gehen passiert auch mehr
In Deutschland werden jährlich etwa 200 Menschen vom Blitz getroffen, wovon etwa 7 Blitzschläge tödlich verlaufen. Früher war diese Zahl jedoch deutlich höher. Noch vor 200 Jahren starben in Deutschland jährlich etwa 300 Menschen durch Blitze. Damals war man noch zu Fuß oder in Pferdekutschen unterwegs, während man in den heute genutzten Verkehrsmitteln den Schutz eines Faraday’schen Käfigs genießt.
-
Ich will ja nicht klugscheißen, aber ich glaub wir driften vom Thema ab
-
noch schlimmer....
Wenn mehr Menschen zu Fuß gehen passiert auch mehr
In Deutschland werden jährlich etwa 200 Menschen vom Blitz getroffen, wovon etwa 7 Blitzschläge tödlich verlaufen. Früher war diese Zahl jedoch deutlich höher. Noch vor 200 Jahren starben in Deutschland jährlich etwa 300 Menschen durch Blitze. Damals war man noch zu Fuß oder in Pferdekutschen unterwegs, während man in den heute genutzten Verkehrsmitteln den Schutz eines Faraday’schen Käfigs genießt.
OT
Ja, dann gäbe es mehr Opfer von Blitzeinschlägen etc. ABER du musst dann die ganzen Verkehrstoten (Autos, LKWs) gegenrechnen und schon wäre zu Fuß wieder besser dran.
-
-
Ihr habt Krebs vergessen - und Herz-Kreislauferkrankungen - und das Risiko bei der eigenen Geburt zu versterben -passt zwar auch nicht zum Thema, aber macht ja nix
-
noch schlimmer....
Wenn mehr Menschen zu Fuß gehen passiert auch mehr
In Deutschland werden jährlich etwa 200 Menschen vom Blitz getroffen, wovon etwa 7 Blitzschläge tödlich verlaufen. Früher war diese Zahl jedoch deutlich höher. Noch vor 200 Jahren starben in Deutschland jährlich etwa 300 Menschen durch Blitze. Damals war man noch zu Fuß oder in Pferdekutschen unterwegs, während man in den heute genutzten Verkehrsmitteln den Schutz eines Faraday’schen Käfigs genießt.
OT
Ja, dann gäbe es mehr Opfer von Blitzeinschlägen etc. ABER du musst dann die ganzen Verkehrstoten (Autos, LKWs) gegenrechnen und schon wäre zu Fuß wieder besser dran.
OT
Dann aber bitte auch die genaue Route mit einkalkulieren. An der Straße zu laufen erhöht das Risiko überfahren zu werden. Kuhweiden sollten gemieden werden wie wir gelernt haben. Und als Allergiker auf Insektenstiche bist du auf der Straße vielleicht besser aufgehoben als in der Natur.
Muss alles mit berücksichtigt werden
-
Halten wir fest, nix im Leben ist sicher, außer dem Tod und die Steuern.
-
noch schlimmer....
Wenn mehr Menschen zu Fuß gehen passiert auch mehr
In Deutschland werden jährlich etwa 200 Menschen vom Blitz getroffen, wovon etwa 7 Blitzschläge tödlich verlaufen. Früher war diese Zahl jedoch deutlich höher. Noch vor 200 Jahren starben in Deutschland jährlich etwa 300 Menschen durch Blitze. Damals war man noch zu Fuß oder in Pferdekutschen unterwegs, während man in den heute genutzten Verkehrsmitteln den Schutz eines Faraday’schen Käfigs genießt.
OT
Ja, dann gäbe es mehr Opfer von Blitzeinschlägen etc. ABER du musst dann die ganzen Verkehrstoten (Autos, LKWs) gegenrechnen und schon wäre zu Fuß wieder besser dran.
Es lohnt sich nicht mit diesen vergleichszahlen rumzuwirbeln
Die Zahl der tötlichen Verkehrsunfälle liegt unter 3000
Wo hingegen die Todesfälle bei häuslichen todesUnfällen
Bei über 15000 liegt
Da will der dwd vermutlich umbringen wenn man
mir rät bei dem scheisswetter besser zu Hause zu bleiben
Die Todesfälle durch Hunde sind tatsächlich recht häufig
Im Haus geschehen zb
Chico, 2 Opfer
Ein Jagdhund, die im Haus mitwohnende Mutter
Oder auf dem Grundstück
Opfer meistens Familie oder enge Kontakte
Oder der eigene Halter beim Spaziergang
Rein statistisch ist das Risiko in fremder Umgebung
Von einem fremden Hund getötet zu werden
Also noch geringer als "überhaupt " von
Einem hund getötet zu werden
Und nochmal deutlich geringer wenn es ein
Einzelner hund ist und ich kein kind bin oder sehr alt
-
Also nach diesen ganzen wilden Vergleichen ziehe ich vor allem den Schluss, dass Statistiker in diesem Thread maßlos unterschätzt werden
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!