Ihr Lieben,
ich weiß gar nicht, ob die Notwendigkeit besteht dieses Thema hier anzusprechen und zu eröffnen .
Anderseits hab ich gerade im Strahl gekotzt. (Als ich meinem Rotti aus dem Buch vorgelesen habe hat er sofort das Weite gesucht und seinen Liegeplatz gewechselt)
Nein, ganz im Ernst; ich habe mir mal ein Buch über Hundeerziehung geschnappt, welches ich bei meiner Freundin im Bücherregal gefunden und mitgenommen habe, da dass Buch hier nun seit längerer Zeit liegt und verstaubt dachte ich mir - ah komm , heute nimmst du dir mal die Zeit
Ich fange an zu lesen und denk mir:“ hm , als Hundeanfänger kann man mit Aussagen wie - „sei authentisch und souverän“ - herzlich wenig anfangen.
Dann kamen Sätze wie „Wer den Ton angibt, ist der Boss -denken Sie bitte daran.“
Da dachte ich mir auch wtf , wird hier gleich der Alphawurf vorgestellt oder wie oder was?!
Weiter geht es damit, dass man eben nicht drauf eingehen soll, wenn der Hund mal gestreichelt werden möchte oder vor der Terrassentür wartet, dass man ihn rauslässt. - eigentlich schon keine Lust mehr weiterzulesen , aber bin zu neugierig…
NUR DER MENSCH HAT EINE AKTION ZU STARTEN UND ZU BEENDEN , SONST ÜBERNIMMT DER HUND NOCH WELTHERRSCHAFT - dieser Satz ging mir sooo bisschen durch den Kopf
Weiter gehts: zum Thema indirekte Rangeinweisungen kam dann das : „Durch eine Türe oder durch andere Engstellen gehen Sie zuerst, nicht der Hund. Sein Futter erhält der Vierbeiner erst, nachdem Sie gegessen haben, nicht unmittelbar vorher.“ aua aus aua
Sehe ich das echt zu kritisch?
Dass eben bestimmte Aussagen , auf die nicht weiter eingegangen wird , zu sehr viel Konfliktpotential führen können. - vor allem bei Menschen , die sich eben mit einem Thema noch nicht auskennen.
Gerne an alle , was sagt ihr dazu?