Qualzuchten III

    Hatte die Tage eine Doku gesehen über einen Schäfer. Der hatte einen altdeutschen Hütehund dabei (Karl hieß der), und meine Güte war das ein schöner Hund!

    Eigentlich genau so, wie ich mir einen idealen Schäferhund vorstelle.

    Naja, wobei man schon aufpassen muss, dass man die alten Fotos nicht zu sehr glorifiziert.

    Auch da gibt es viele Hunde mit deutlichen Schwächen. Senkrücken, sehr steile Hinterhand, durchrtrittige Gelenke... Da ist man leider sehr schnell immer dabei, alles zu übersehen, so lange der Rücken halbwegs gerade ist.

    Das fällt mir zB auch bei den Osteuropäischen Schäferhunden auf, die ja in gewissen Kreisen als der gesündere DSH mit geradem Rücken gehyped wird. Gruseliges Gebäude, weiche Fesseln, hängender Rücken... aber weil die Kruppe halbwegs auf einer Linie mit dem Widerrist ist, ist es für viele gleich besser.

    Zitat von Helfstyna

    Naja, wobei man schon aufpassen muss, dass man die alten Fotos nicht zu sehr glorifiziert.

    Auch da gibt es viele Hunde mit deutlichen Schwächen. Senkrücken, sehr steile Hinterhand, durchrtrittige Gelenke... Da ist man leider sehr schnell immer dabei, alles zu übersehen, so lange der Rücken halbwegs gerade ist.

    Das fällt mir zB auch bei den Osteuropäischen Schäferhunden auf, die ja in gewissen Kreisen als der gesündere DSH mit geradem Rücken gehyped wird. Gruseliges Gebäude, weiche Fesseln, hängender Rücken... aber weil die Kruppe halbwegs auf einer Linie mit dem Widerrist ist, ist es für viele gleich besser.

    Das stimmt, die Hunde haben genauso Schwächen, waren auch nicht perfekt. Genauso wenig wie heute. Das was als "Östereuropäischer Schäferhund" vermarktet wird, gefällt mir zum Beispiel nicht. Die Rückenlinie ist für mich absolut nicht ausschlaggebend, was mir an den Bildern positiv auffällt - am ehesten noch das, was ich bemängeln würde. Viele Hunde auf den alten Bildern haben Senkrücken.

    Zwecks alte Fotos von Hunden - es gibt eine Öffentliche FB Gruppe dazu : https://m.facebook.com/groups/janalons/

    Besonders interessant find ich hier diesen Beitrag https://m.facebook.com/jan.alons.1/po…ttachments_list.[10158536343108173%252C10158536344963173%252C10158536345043173%252C10158536345093173%252C10158536345163173]%253Astory_location.6%253Astory_attachment_style.album%253Afilter.GroupStoriesByActivityEntQuery%253Atds_flgs.3%253Aott.AX_qn2vIYatuRlfI%26__tn__%3DEH-R%26cached_data%3Dfalse%26ftid%3D&mdp=1&mdf=1

    Man sieht Bilder aus einem alten Rasse Buch.

    Zitat

    Ich hatte dazu auch noch einen Text gefunden, der das ganze rechtfertigte. Sinngemäß hieß es da:

    "Nur weil Menschen diese Körperhaltung instinktiv als ungesund wahrnehmen, muss sie das ja nicht sein. Außerdem: Die Vögel dienen rein ästhetischen Zwecken."

    Hey, ersetz das Wort "Vögel" durch "Hund" und du hast 1:1 Argumente, wieso einige Hochzucht-DSHs so aussehen wie sie aussehen.

    Wird in den Kreisen wohl auch gern so gerechtfertigt. |):pfeif:

    (Und nein nicht alle. Wie immer. Aber einige, grad aus unseriösen Zuchten, Ausland, usw.)

    Zitat
    Zitat von Javik

    Wobei das hier ja nicht nur anders gestellt ist oder?
    https://i.ytimg.com/vi/G8kqt01eWuw/mqdefault.jpg

    Der Vergleich ist halt... Dann muss ich "Damals" mit der heutigen LZ Vergleichen. Meiner Meinung nach. Alles andere ist doch eher Effekthascherei.

    Kommt drauf an was man sehen/zeigen will.
    Mir ist klar, dass es auch andere DSH gibt. Ich hatte mal eine DSH Hündin (LZ) die sah den alten Fotos tatsächlich sehr ähnlich. Sehr leicht gebaut, relativ grade usw. Da durfte ich regelmäßig diskutieren, dass das kein Mali ist, nein der Züchter hat mich nicht betrogen, nein die SV-Papiere sind nicht gefälscht... Diese Hunde entsprechen halt überhaupt nicht mehr dem Bild eine DSH.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden