Vanessa Bokr - Meinungen und Erfahrungen

Zitat von Tucker

Also prinzipiell ist mir der Ablauf natürlich klar, wie gesagt, ich hatte so eine Person dieser Art im nahen Umfeld. Aber da hab ich mich auch mehrfach gewundert wie sehr manche Leute verarscht werden wollen, wie so schön geschrieben.

Das ist wirklich atemberaubend, wie blöd man sich stellen kann.

Gebe zu, das verstimmt mich ausserordentlich:

Entschuldigung, stimme Dir bei Deinen Texten/Analysen nahezu mit 99 % zu, aber komm doch bitte mal von Deinem Thron herunter :/. Es ist super, wenn Du das schnell erkennst und dahinter blickst. Dann gehörst Du zu einer kleinen Bevölkerungsgruppe (müsste es eigentlich nachschlagen, habs leider vergessen, meine, die oft unterschiedlichen Zahlen rangieren mit Bevölkerungsanteilen zwischen 4 - 10 %). Sei froh drum, auf andere, die es nicht erkennen herunter zu blicken, wirkt destruktiv (auf die ein oder andere Weise). Z.B. wird es somit schon schwerer, für alle jene, die darauf reingefallen sind, hinzuschauen warum und es erschwert die Bereitschaft, sich daran zu beteiligen, den Karren u.U. wieder aus dem Dreck zu ziehen, man wendet sich verschämt oder vergrämt ab.

Den anderen 90 % nun Blödheit zu unterstellen, finde ich völlig daneben (). Ja, es werden welche darunter sein. Doch die eine Seite lässt ihre Probleme, die anderen nur ihre Spenden dort. Die meisten sind nicht in die Details involviert, es fehlen ihnen schon Background-Informationen dafür, die ihnen aufzeigen sollten, wie es denn richtig laufen müsste. Sie haben noch ein eigenes Leben mit ganz anderen Prioritäten. Oder was denkst Du, wieso ein Grossteil der Zuschauer von solchen TV-Reportagen nicht gleich anhand der Bilder entsetzt aufspringt?

Menschen wie VB können sich nicht nur hervorragen verkaufen, werden nicht nur hervorragend verkauft, sondern sie können auch blendend täuschen und sind oft begnadete Lügner. Von Vorteil, wenn sie das in einem Bereich tun, mit dem sich andere, i.d.F. die Masse nicht auskennt.

Auf einen grossen Anteil von Menschen wirken sie kompetent (alleine schon aus der Tatsache heraus, dass man sich nicht auskennt) und sogar sympathisch. Auf nicht wenige anziehend, und bei manchen rufen sie sogar Bewunderung hervor (in etwa im gleichen Anteil, wie jene, auf die so etwas eher abstossen wirkt, weil sie dahinter blicken). Und diese Bewunderer bilden den Satz der Reverenzen, die - wenn es für solche Charaktere gut läuft (oder schlecht, wie man es nimmt) - wieder weitere mit sich ziehen (was meinst Du, wieso Trump Präsident geworden ist? - Eine rein rhetorische Frage).

Es ist nachher fruchtbar einfach zu sagen: Hätten alle sehen müssen, die, die es nicht gesehen haben, waren atemberaubend blöde bzw. lag es alleine nur daran, dass sie nicht wollten.

Natürlich, "nicht sehen wollen" ist immer ein Totschlagargument und eine Tautologie. Also wenn man aussen vor lässt, dass andere Menschen eben andere Prioritäten und einen völlig anderen Hintergrund haben. Schön, wenn man dahinter blickt und sich nicht so schnell täuschen lässt. Das ist jedoch keine Rechtfertigung dafür, andere Menschen abzuwerten (das triggert mich, gebe ich zu, guckst Du meine Signatur). Habe nix gegen eine sachliche Aufarbeitung ... aber das geht mir zu weit.

Zitat von network

Zitat von Junimond

Seh ich genauso. Da müßte tatsächlich mal eine richtige Begehung der Örtlichkeiten her mit Kamera. Und zwar nicht nur die Bereiche, welche V.B. normalerweise erlaubt zu filmen, sondern auch z.b. die Unterbringung der "Brecher" in der Nacht.

Es müßte eine aktuelle Bestandsliste öffentlich einsehrbar sein, welcher Hund mit welchem Hintergrund dort ist. Alter, Gesundheitszustand mit Tierarzt Einschätzung/Untersuchung, Trainingszustand bzw. Problem des Hundes. Alles fein säuberlich dokumentiert.

Bisher gibt es dies ja alles anscheinend nicht.

Unter ihren yt Videos überschlagen sich immer noch die Kommentare, wie toll ja diese Trainerin ist. Niemand dort hat eine Ahnung davon, was aktuell da abläuft.

Dazu fehlt den Tieren die Lobby und auch das öffentl. Interesse.

Eine DE weite Vernetzung aller Vet & O- Ämter gibt es m.W.n. nicht, somit kann sich BL A als unwissend evtl. Vorfälle ggü. in BL C & B hinstellen, ihrem vermeintlich gutem Hintergrundgedanken des Tierschutzes wird geglaubt, hier rasch einen e.V. gegründet, woanders dann eine gUG, Grundstücke findet sie auch immer ... so nimmt das Tierdrama seinen Lauf ... gruselig!

Hier im Fred überraschen die vergangenen Zustände und erst recht der jetzige ja auch kaum jemanden.

Alles anzeigen

Stimmt auffallend, ein Desaster ...

Zitat von Degurina

Zitat

Stimmt auffallend, ein Desaster ...

Kenne ich aus anderen Fällen, die Geschichte wiederholt sich. Da wird dann die entzogene Haltungserlaubnis akzeptiert und die Tiere eben auf bspw. Sohn, Mann oder Schwiegertochter übertragen. Zusätzlich zieht man in ein anderes Bundesland oder auch nur LK um und hat erstmal ein paar Jahre Ruhe.

Spoiler anzeigen

Beispiel aus meiner Gegend: https://zergportal.de/baseportal/tiere/News&Id==706
Erst MR, dann LDK, ich glaube danach sind sie nach Rheinland-Pfalz in den WW, dazu finde ich gerade keinen Artikel.

Ja, solche Geschichten wiederholen sich immer und immer wieder. Schrieb ja schon, das System begünstigt das, aber TS bzw. Tiere vermittelnder TS, steht nicht wirklich sehr hoch in der Prioriätenliste der Gesellschaft. Angesichts anderer Zu- und Missständen, denkt der ein oder andere vll., Luxusproblem und hat damit nicht einmal wirklich Unrecht, so traurig das auch klingt. Und ich hatte schon ausgeführt, wenn man nicht am System selbst schraubt, wird man damit leben müssen, stets Nachschau und Nachsorge bzw. Flickwerk betreiben zu müssen.

Ja, es müsste - trotz aller anderen Probleme - mehr ins offizielle Bewusstsein dringen, dazu bräuchte man natürlich auch die Medien. Denn es ist auch keine Begründung, dass woanders die Zustände noch schlimmer sind.

Auf der anderen Seite sehe ich das allerdings sehr ambivalent, solche Fälle in letzter Konsequenz in die Öffentlichkeit zu ziehen (damit meine ich jetzt nicht die Stellungnahmen, sondern eine evtl. Medienhetze). Sehe einen potentiellen Nutzen bzw. den Zweck zwar ein, es bereitet mir aber doch Magenschmerzen.

Denn auch wenn ein Mensch (i.d.F. VB) es verbockt hat, was wiederum zu Leid bei Tieren (und vermutlich auch Menschen) geführt hat, so geht sie doch nicht ihrer Persönlichkeitsrechte verlustig. Das ist so ein zweischneidiges Schwert, finde ich. Und oft wird zwar dann die "Sau" durch die Medien getrieben, man könnte sagen: "Der Zweck sollte die Mittel heiligen", dafür gibt es aber einerseits keine Garantie. Erfahrungsgemäss bleibt es beim Treiben, der Schuldige ist gefunden, die Sensationslust befriedigt, das wars. Und andererseits, wurde VB dann nur zum Bauernopfer.

Weiss es nicht genau (also habe keine stabile, belastbare Überzeugung), aber ich würde vermuten, ein Ruf nach Änderungen/Reformen sollte besser von innen (also von vielen TS-Orgas) selbst kommen.