"Hundeführerschein" für alle - Diskussion

achja @Icephoenix du müsstest nicht mal mit deinem Hund die Prüfung machen. Das ganze ist haltergebunden, nicht hundegebunden.

Man kann sich also auch einfach einen netten Vertreter ausleihen.

nach dem Plan darf man ja nirgendwo laufen lassen ..

Zitat von Lysaya

Wobei dieser Test eigentlich ein Witz ist. Ich musste den ja damals auch machen, wir waren ungefähr 15 Leute beim Tierarzt.Jeder bekam einen Stapel Blätter zum Ankreuzen.
Da sind dann so sinnige Fragen drin wie:

Ein kleines Kind kommt Ihnen entgegen und hat sichtbar Angst. Was tun Sie?
a) Hund heran rufen, anleinen und zügig am Kind vorbei gehen.
b) Ich rufe meinen Hund, wenn er nichts Interessantes in der Nase hat, wird er kommen.
c) Nichts. Mein Hund hat keine Angst vor Kindern.

Das Gleiche dann noch mal ähnlich mit Pferd, alter Frau und anderem Hund.
In 90% der Fälle ist "Heranrufen und anleinen" die richtige Lösung.

Dann gibt es es (oder gab es zumindest bei meinem Test) grottenschlecht kopierte Schwarz-Weißbilder von Hundeköpfen oder -ruten und man soll die Stimmung erkennen. Das ist mehr Glück als Wissen, außer den aufgestellten und nach vorn geklappten Ohren konnte ich da beim besten Willen nix erkennen (und hab trotzdem richtig geraten )

Wir hatten Leute in der Gruppe, die hatten nicht eine einzige Frage richtig beantwortet und den Nachweis dennoch bekommen, denn (Zitat des Tierarztes) "Sie haben den Test zwar nicht bestanden, aber da wir jede Frage nochmal besprochen und korrigiert haben, besitzen Sie ja nun die Sachkunde."
Kurzer Händedruck und diese knappe Stunde hat 30 Euro gekostet.
Dann lieber einen richtigen theoretischen und praktischen Test.

Alles anzeigen

Ich habe den Test bei unserer TÄ alleine gemacht. Aber wenn es so viele Leute gibt, die eigentlich durch fallen, ist ja nicht grundsätzlich der Test witzlos, sondern, wie er abgenommen wird. Und die Fragen zu Hund und Kind, finde ich nicht witzlos. Man hat ja gerade erst wieder gesehen, wie falsch manche Leute mit Hund und Kind umgehen, weil sie es vielleicht auch nicht besser wissen

Zitat von Sambo71

Ich habe den Test bei unserer TÄ alleine gemacht. Aber wenn es so viele Leute gibt, die eigentlich durch fallen, ist ja nicht grundsätzlich der Test witzlos, sondern, wie er abgenommen wird. Und die Fragen zu Hund und Kind, finde ich nicht witzlos. Man hat ja gerade erst wieder gesehen, wie falsch manche Leute mit Hund und Kind umgehen, weil sie es vielleicht auch nicht besser wissen

Das wollte ich damit ja ausdrücken. Die Art des Testes bzw. die Durchführung ist ein Scherz.
Und bei der Frage mit dem Kind finde ich die Antwortmöglichkeiten einen Witz.
Denn das kann jeder halbintelligente Mensch beantworten, ohne einen Funken Hundeverstand zu besitzen (und oft genug wird es in der Realität dann eben doch eher Antwort c )

Darum sagte ich ja: "Dann lieber einen richtigen theoretischen und praktischen Test."

Zitat von Lysaya

Das wollte ich damit ja ausdrücken. Die Art des Testes bzw. die Durchführung ist ein Scherz.Und bei der Frage mit dem Kind finde ich die Antwortmöglichkeiten einen Witz.
Denn das kann jeder halbintelligente Mensch beantworten, ohne einen Funken Hundeverstand zu besitzen (und oft genug wird es in der Realität dann eben doch eher Antwort c )

Darum sagte ich ja: "Dann lieber einen richtigen theoretischen und praktischen Test."

Ich gebe dir ja grundsätzlich recht. Als ich mir das erste Mal die Fragen im Internet angeschaut habe, musste ich echt herzhaft lachen. Aber besser das, als gar nix. Und wie gesagt, anscheinend waren bei deinem Test ja doch ein paar Leute dabei, die noch nicht mal halbintelligent waren

Was ich viel sinnvoller fände: Man bekommt Rabatt bei der Hundesteuer wenn man die Teilnahme an Kursen in der HuSchu, Mitgliedschaft im Hundesportverein, Teilnahme an Prüfungsveranstaltungen, etc. vorlegen kann.

Bundeseinheitliche Hundeführerscheinprüfung per Mausklick

In meiner Freizeit arbeite ich an Konzepten für
Schwangerschaftsvorbereitungskurse

Damit das ganze irgendwann mal ein
Rundumsorglospaket wird

Ich kopier mal meinen Beitrag aus dem "Gefährlicher Hund"-Thema hierher, hier passt der doch besser...

Zitat von pardalisa

Ich wohne auch in Niedersachsen, musste den Hundeführerschein nicht machen, weil ich vor Inkrafttreten des Gesetzes lange genug einen Hund auf meinen Namen angemeldet hatte, hab' aber mal bei einer Prüfung zugeschaut.
Und ich bin sehr, sehr dankbar, dass meine bucklige Verwandtschaft den Hundeführerschein mit ihrem Hund machen musste. Das sind so Leute, die glaubten, dass sich alle Hunde immer nur liiieb haben, man den eigenen ohne Leine überall hinrennen lassen darf, dass jedes Knurren 'böse' ist und bestraft werden muss, usw. usf. Denen (und ihrem Hund...) haben die paar Stunden Praxisunterricht und dass sie für den Theorieteil mal in ein Buch gucken mussten, echt gut getan.

Klar, der Test ist nicht perfekt, einige Fragen im Theorieteil sind mehr als seltsam, aber es ist besser als nix. Und die Praxisprüfung ist wirklich von jedem einigermaßen mitdenkenden HH locker zu bestehen, dafür braucht man keinen 'perfekt erzogenen' Hund. Es wird halt Wert darauf gelegt, dass man seinen Hund vorausschauend führt und auf andere Menschen und Tiere Rücksicht nimmt – und das kann man Neu-HH (oder auch einigen, die schon ewig Hunde haben... ) anscheinend gar nicht oft genug sagen.

Ich finde den echt nicht schlecht – in einigen Punkten ausbaufähig, aber wenn schon jemand auf die Idee käme, dass Hundehalter/Hundehaltung generell mehr reguliert werden müsste(n), dann fände ich so einen Führerschein wie hier in Niedersachsen, den dann jeder unabhängig von Hundegröße, etc. ablegen müsste, noch die fairste und sinnigste Lösung. Besser als Rasselisten/-verbote oder seltsame Ausnahme- und Meldereglungen allemal.

Zitat von pardalisa

Das wäre tatsächlich meine Hoffnung.

Den Leuten, die glauben "knurren verbieten" ist clever etc (gutes Beispiel, danke dafür), ein bisschen Input zu liefern.

Das sind (meiner Meinung nach) die meisten Hundehalter. Nicht böse oder generell unwillig - aber in einigen Dingen unwissend.

Und ich würde auf keinen Fall Leute rausnehmen, nur weil sie schon x Jahre einen Hund haben. Der Wissensstand vor 30 Jahren war nämlich meiner Meinung nach, dass ein Hund schlicht nicht zu knurren hat.