Der "gefährliche" Hund

Zitat

Ich danke allen, die mir das noch einmal ruhig erklärt haben.

Jetzt, da die Wut verflogen ist, kann ich das auch besser verstehen. Ich glaube auch, dass - sollten die Hunde aussterben - sich gewisses Klientel direkt auf Malis und Co. stürzt. Danke für die fruchtbare Diskussion!

Schade, dass manche mich trotz mehrmaligem Entschuldigen und Zurückrudern dennoch als ironisch und provokativ gesehen haben. Dabei hatte ich in meiner Wut einfach eine Meinung - für die ich mich selbst im Zorn entschuldigt habe.

Alles gut!

Solche Nachrichten können einen schon einmal an die Substanz gehen, ich versteh das.

Ich finds gut, dass Du noch einmal darüber nachgedacht hast, nachdem die erste Wut verflogen ist.

Also, ich bin ja schon ziemlich übersensibilsiert, gebe ich zu....

aber vorgestern wurden wir am See von einer blauen Staff-Hündin "Überfallen"

Bevor ich Ogottogott denken konnte, hatte sie uns alle, Moro zuerst, um die Pfote gewickelt.... leider jagt sie wohl, wie nichts gutes, so dass sie an der Flexi bleiben musste....

Ansonsten wäre das wohl ein tolles Spielgespann gewesen (und Moro spielt nicht mehr mit vielen Hunden), die Hündin war wohl 2,5 und seit einigen Wochen kastriert, das war ein richtig netter, toller und wunderschöner Hund

Das ich sowas sage, bitte ich in allen Kalendarien anzukreuzen

Aber sie hatte ja auch einen Halter, der sich des Potentials (hier jagen, auch evt. Minis) sehr bewusst war und sie verantwortungsbewusst geführt hat.

das ist halt der Unterschied, ein hundeführer der sich den ganzen lagen des Hundes bewusst ist und handelt.

Ich hab regelmässig mit einer staff-labbi Hündin zu tun. Wenn sie einen mag die Liebste schmusebacke und lässt nur den Rabbi zum Vorschein kommen. Ist sie gereizt, dann mit Vorsicht zu genießen.

Die ist noch nie aufgefallen, da der Halter immer den Hund im Blick und unter kontrolle hat. Da fallen hier andere Hunde eher aus dem Raster.

Eine (vorübergehende) Abneigung gegen gewisse hunde/Rassen sind verständlich wenn man damit einen Vorfall hatte. Sowas schüttelt man nicht so leicht ab. Ich kann bis heute keine bobtails leiden und die Abneigung gegen bcs geht auch zurück

Zitat

Furchtbar so etwas. Ich hatte den Vorfall gar nicht mitbekommen. Tut mir wahnsinnig Leid.

Ich kenne sehr viele nette Pitbulls, Staffs und Bullterrier. Es gibt sie, die wirklich netten süßen Schmuser. Allerdings halten die Leute diese Hunde unter anderem auch wegen der abschreckenden Wirkung.

Aber (meine Meinung und die ist in dem Bezug krass, mein Freund der mit diesen Rassen groß wurde, erklärt mich für verrückt):

Ich finde man "braucht" diese Rassen nicht. Meistens legen sich eh Leute diese Rassen zu, die einen Begleithund suchen. Da gibt es genügend Auswahl. Einen gefährlich aussehenden Hund zu wollen, ist kein Grund. Deshalb bin ich dafür, die Rassen aussterben zu lassen. Soll heißen: So gut es geht alle Hunde dieser Rasse kastrieren/sterilisieren. Tut denen auch nicht weh. Ist aber natürlich nicht umsetzbar.

Ich verstehe einfach nur den Zweck solcher Rassen nicht. Sie sind für den Sport/Aktivitäten nur bedingt geeignet und als Begleithunde auch. Ich lasse mich hier aber gerne vom Gegenteil überzeugen! Bisher konnten mich die Gründe der Halter noch nicht überzeugen.

Aber ich habe wahrscheinlich auch einfach gerade zu extremes Mitleid mit dem armen Jungen und da kochen die Emotionen hoch.

Und vermutlich bauscht die Presse auch zu viel auf und es gibt mindestens genauso viele Vorfälle mit Labbis und Co. Aber ein bisschen Wut wollte ich gerade loswerden.

Alles anzeigen

Was auch immer du für Vertreter der Rassen die du nennst kennst oder glaubst zu kennen- jegliche (ADBA/wenige UKC/doppelt) APBTs die ich in den letzten Jahren kennen gelernt habe waren überaus geile Arbeiter, Sportskanonen , führerbezogen/-weich, vielseitigst einsetzbar und easy zu händeln sofern man weiß was man da am Strick hat.

Wären die Gesetze nicht so ätzend würd hier einer sitzen für den Sport Und auch als Begleiter sind sie (sofern man jetzt nicht die üblichen Verdächtigen drin hat) geeignet. Geeigneter mit dem Nervenkostüm als so manche verbreitet Rasse mit eher schwachen Nerven die übertrieben sensibel sind und dadurch gefühlt städnig eingeschränkt/gestresst..

Ich find die verlinkten Fälle beide echt unfassbar , mir fehlen da etwas die Worte wie sowas immer noch passieren kann.

Zitat von Co_Co

Zitat

Furchtbar so etwas. Ich hatte den Vorfall gar nicht mitbekommen. Tut mir wahnsinnig Leid.

Ich kenne sehr viele nette Pitbulls, Staffs und Bullterrier. Es gibt sie, die wirklich netten süßen Schmuser. Allerdings halten die Leute diese Hunde unter anderem auch wegen der abschreckenden Wirkung.

Aber (meine Meinung und die ist in dem Bezug krass, mein Freund der mit diesen Rassen groß wurde, erklärt mich für verrückt):

Ich finde man "braucht" diese Rassen nicht. Meistens legen sich eh Leute diese Rassen zu, die einen Begleithund suchen. Da gibt es genügend Auswahl. Einen gefährlich aussehenden Hund zu wollen, ist kein Grund. Deshalb bin ich dafür, die Rassen aussterben zu lassen. Soll heißen: So gut es geht alle Hunde dieser Rasse kastrieren/sterilisieren. Tut denen auch nicht weh. Ist aber natürlich nicht umsetzbar.

Ich verstehe einfach nur den Zweck solcher Rassen nicht. Sie sind für den Sport/Aktivitäten nur bedingt geeignet und als Begleithunde auch. Ich lasse mich hier aber gerne vom Gegenteil überzeugen! Bisher konnten mich die Gründe der Halter noch nicht überzeugen.

Aber ich habe wahrscheinlich auch einfach gerade zu extremes Mitleid mit dem armen Jungen und da kochen die Emotionen hoch.

Und vermutlich bauscht die Presse auch zu viel auf und es gibt mindestens genauso viele Vorfälle mit Labbis und Co. Aber ein bisschen Wut wollte ich gerade loswerden.

Alles anzeigen

Was auch immer du für Vertreter der Rassen die du nennst kennst oder glaubst zu kennen- jegliche (ADBA/wenige UKC/doppelt) APBTs die ich in den letzten Jahren kennen gelernt habe waren überaus geile Arbeiter, Sportskanonen , führerbezogen/-weich, vielseitigst einsetzbar und easy zu händeln sofern man weiß was man da am Strick hat.

Wären die Gesetze nicht so ätzend würd hier einer sitzen für den Sport Und auch als Begleiter sind sie (sofern man jetzt nicht die üblichen Verdächtigen drin hat) geeignet. Geeigneter mit dem Nervenkostüm als so manche verbreitet Rasse mit eher schwachen Nerven die übertrieben sensibel sind..

Alles anzeigen

Eben im Gegensatz zu Deutschen Schäferhund finde ich den Weißen viel Problematischer.

Ich sag nur Angst Aggression

Zitat von Co_Co

Ich find die verlinkten Fälle beide echt unfassbar , mir fehlen da etwas die Worte wie sowas immer noch passieren kann.

Ich denke, es kann passieren, weil es Hundehalter gibt, die obwohl es Anzeichen gab, dass ihr Hund dazu neigt, solche "Sachen zu machen", das nicht ernst nehmen.

Mich würde interessieren, wie viele Hunde, die ernsthaft Menschen verletzen (und das in die Presse gelangt ist), vorher schon mal ernsthaft gebissen haben und das keine Konsequenzen hatte, weil keine Anzeige erfolgt ist.

Der arme Bub

Nachbehandlungen von Hundebissen brennen so ungemein ... was muss der Junge nur alles aushalten, auch die Eltern! Hoffentlich kommen da alle irgendwie klar mit dem grausamen Geschehen!

Zitat von Co_Co

Ich find die verlinkten Fälle beide echt unfassbar , mir fehlen da etwas die Worte wie sowas immer noch passieren kann.

Geht mir auch so!

Mal ab davon wie sich das zugetragen hat, ist mein Hund involviert, übernehme ich als Hundehalter Verantwortung! Sich ohne Hilfe zu verziehen ist absolut übel!

Zitat von Hektorine

Und da es ja die letzten Seiten darum ging, dass Hunde naturgemäß Jagdtrieb haben, und auch Katzen Jagdtrieb haben: Dass Hunde (und auch Katzen) diesen Jagdtrieb ausleben, wenn man sie nicht entsprechend erzieht bzw. sie daran hindert, das ist logisch und das darf man auch dem Hund nicht vorwerfen (oder der Katze).

Aber ein Mensch als "Beutetier"? Das darf einfach nicht sein! Und das war ja auch kein sehr kleiner Mensch mehr, ein 12jähriger Junge ist mindestens 1,20 m groß.

Kann es wirklich sein, dass der Grund für den Angriff durch den Hund ein normaler Jagdtrieb war?

Nein, ist es NICHT! Es ist allenfalls ein fehlgeleiteter und betreffs der Sequenz "Festhalten und töten" völlig übersteigerter Jagdtrieb.

Der Mensch gehört im Normalfall ganz glar nicht zum Beutespektrum der Haushunde - sonst müssten sich Mantrailer nicht so viele Gedanken um die Motivation ihrer Hunde machen. aber am Jagdverhalten der Hunde wurde bei vielen Rassen ziemlich viel züchterisch herummanipuliert, so dass diese Hunde manche Sequenzen übersteigert (zB Hütehunde das Anschleichen, Fixieren und Treiben), und andere Sequenzen kaum noch oder nur degeneriert zeigt (zB das Töten der Beute bei den Apportierhunden). Bei den Hunden, die früher der Volksbelustigung Bullenbeissen dienten, wurde das Zupacken, Festhalten und immer wieder Nachsetzen züchterisch gefördert, ebenso ein verminderter Selbsterhaltungstrieb (den jeder langfristig erfolgreiche Beutegreifer besitzen muss - der gibt auf, wenn der Preis zu hoch ist). Man wollte Hunde, die sich lieber zu Tode trampeln lassen als von ihrem Opfer abzulassen.

Dieses völlig übersteigerte Verhalten war damals züchterisch erwünscht. Das ist GsD heute kein Zuchtziel mehr, aber wie viele Hunderassen, die ursprünglich Jagdhunde waren, heute noch demonstrieren, reicht es nicht, nur die Selektion auf die Arbeitseigenschaften zu unterlassen - das angezüchtete Erbe kann auch Generationen später durchschlagen. Viel schwieriger ist es, die abgezüchteten Bremsen (Hemmungen) wieder zu installieren.

Das Thema betrifft viele ehemalige und aktuelle Arbeitsrassen, aber bei den wenigsten mit so fatalen und gefährlichen Folgen wie einem reduzierten Selbsterhaltungstrieb kombiniert mit übersteigertem Zubeissen - Festhalten - Töten. Klar war auch bei denen der Mensch nie als Zielobjekt gedacht, aber bei instabilen Hunden, die dann auch falsch geführt werden, kann das Verhalten leicht auf falsche Ziele getriggert werden.

Zitat von Hektorine

...

Mich würde interessieren, wie viele Hunde, die ernsthaft Menschen verletzen (und das in die Presse gelangt ist), vorher schon mal ernsthaft gebissen haben und das keine Konsequenzen hatte, weil keine Anzeige erfolgt ist.

Das ist schwierig herauszufinden!

Ohne Anzeige, keine Folgen! (mit bleibt es u.U. auch folgenlos!)

Ohne bundesweite Meldepflicht, keine aussagekräftige Auflistung!