Nackthunde,Qualzucht?

"Züchter arbeiten daran" .... heisst:

Beim Chinese Crested darf ein Hund max. 4 fehlende Zähne haben, um zur Zucht zugelassen zu werden. Beim Labrador Retriever als Hund mit Fell darf ein Hund bis zu 6 fehlende Zähne haben um zur Zucht zugelassen zu werden!!!!

Labrador - je 2 P1 und M3 dürfen fehlen + 2 zusätzliche Zähne. Macht - wer rechnen kann - summa summarum 6 Zähne!!!!
BTW - die gleiche Vorgabe gilt auch für die Golden Retriever im DRC.

Soll heissen, die ZO für die ach so zahnlosen und deshalb qualgezüchteten Chinese Crested ist im Hinblick auf Zähne strenger als die für so manch andere Hunderasse, bei der wegen fehlender Zähne nicht sofort "Qualzucht" gebrüllt wird.

Ich verstehe diese Logik einfach nicht, dieses Aufrechnen. Es sollte doch nach Möglichkeit jeder Hund mit vollständigem Gebiss geboren werden Ich finde das zynisch, so zu vergleichen und um jeden Zahn zu ringen dabei.

Genau BigJoy!
Hab ich irgendwo erwähnt, dass oder ob ich die Labrador-Zucht für "perfekt" halte?

Anders gefragt: gibt es irgendeine vorbildliche Rassenzucht? Dies ist nicht ironisch gemeint, sondern ich frage mich das seit geraumer Zeit wirklich. Aber das wäre ein Thema für einen eigenen Thread und hat hier nichts zu suchen. Deshalb lasst doch die Querverweise.

Zitat

Und noch ein kleines OT am Rande:

seit 2008 ist bekannt, welches Gen die Haarlosigkeit/Nicht-Haarlosigkeit beim Hund verursacht. Übrigens auch gerade durch Vergleiche zwischen der haarlosen und haarigen Variante von Chinese Crested, Xolo usw.

Und inzwischen hat man dieses Gen auch bei einiger ganzen Reihe anderer Tierarten lokalisiert.

Nicht zuletzt beim Homo sapiens sapiens

Hm, ob das beim Menschen dann auch reinspielt, daß "über 70% aller befruchteten Eizellen resorbiert werden" - wie in diesem Thread an anderer Stelle geschrieben?
Würden wir, gäbe es eine haarige Variante der Homo sapiens, uns Nackte mit diesen paaren, normalerweise Zwillinge oder Drillinge statt der meist üblichen Einzelkinder gebären?
Wer weiß.
.
Snaedis: Weißt Du, in welchem Stadium die reinerbigen nackten CC resorbiert werden? Resorption (aus verschiedenen Gründen) ist bei Hunden bis über die Hälfte der Trächtigkeit möglich ... da würde ich nicht mehr von einem bloßen Zellhaufen sprechen. Frühe Resorptionen werden oftmals gar nicht bemerkt.
.
VG Bianca

Zitat

.
Snaedis: Weißt Du, in welchem Stadium die reinerbigen nackten CC resorbiert werden? Resorption (aus verschiedenen Gründen) ist bei Hunden bis über die Hälfte der Trächtigkeit möglich ... da würde ich nicht mehr von einem bloßen Zellhaufen sprechen. Frühe Resorptionen werden oftmals gar nicht bemerkt.
.
VG Bianca

Es wird davon ausgegangen, dass die Resorption innerhalb der ersten 21 Tage nach Zeugung stattfindet. Die Föten entwickeln sich schon kurz nach der Zeugung nicht (richtig) weiter, was eben zu der Resorption führt.

Zitat

Genau BigJoy!
Hab ich irgendwo erwähnt, dass oder ob ich die Labrador-Zucht für "perfekt" halte?

Anders gefragt: gibt es irgendeine vorbildliche Rassenzucht? Dies ist nicht ironisch gemeint, sondern ich frage mich das seit geraumer Zeit wirklich. Aber das wäre ein Thema für einen eigenen Thread und hat hier nichts zu suchen. Deshalb lasst doch die Querverweise.

Nein, aber es wird doch "immer" behauptet, Nackthunde seien eine Qualzucht aufgrund der fehlenden Zähne. Wenn dem so wäre, müsste doch auch der Labrador eine Qualzucht sein? einfach aufgrund der Argumentation

Zitat

Nein, aber es wird doch "immer" behauptet, Nackthunde seien eine Qualzucht aufgrund der fehlenden Zähne. Wenn dem so wäre, müsste doch auch der Labrador eine Qualzucht sein? einfach aufgrund der Argumentation

Das ist alles Haarspalterei, eine Frage der Begrifflichkeit und geht haarscharf am Thema vorbei! ... ändert aber nichts an den Fakten an sich. Mehr noch: zu sagen, ja, aber der und der hat das noch viel schlimmer - ist die schlechteste Entschuldigung überhaupt und zeugt davon, dass eben genau nicht primär auf Gesundheit geachtet wird, sondern auf Teufel komm raus eine Rasse erhalten wird, die krank ist. Es zeugt davon: 1. Schönheit, 2. Gesundheit.

Beim CC dürfe max. 4 Zähne fehlen, und es gibt genügend Züchter, die nur mit Hunden, die ein vollständiges Gebiss haben züchten...kann man dann wirklich davon sprechen, dass Aussehen vor Gesundheit gesetzt wird?

Die meisten Verpaarungen sind zudem behaart-nackt, ergo selbst die Resorprion von Föten wird vermieden...

aloha
oh man ich musste mich echt zwingen manche beiträge zu lesen... sind es nich die hundehalter die überall nach toleranz schreien- und dann das hier was teilweise echt bild-zeitungs niveu hat...
ich hab nen inkahund (peruanischer nackthund). vor gut 2jahren verliebte ich mich in die nackedeis und hab mich viel damit besächftigt, hab mich im internet informiert, mit züchtern und liebhabern geprochen sowie mit leuten vom club exotischer rassehunde(cer).
das nackis (ich beziehe mich im folgenden bei nackthunden auf xolo oder inkahund da ich von chinesen keine ahnung hab) qualzuchten sind, is(nich nur) für mich schlichtweg schwachsinn... diese rassen sind nachweislich schon vor 4000jahren beschrieben worden (nun mal kurz überlegen wielang es zb dackel gibt und was in der zeit für probleme gezüchtet wurden). warum diese hunde vor 4000jahren nackt waren weiß man nich, kann man auch nichmehr wirklcih nachfragen. diese hunde waren heilig, "können heilen", wärmten die alten, brachten die seelen verstorbener in den himmel, wurden geopfert(inka u maya legenden)... diese rassen lebten nachdem ende der maya/inka jahrhunderte in natürlicher selektion in mexiko/peru, erst in den 1960er jahren kamen sie nach europa(seitdem erst kann man sich aufregen)... seitdem wird eine erhaltende zucht geführt da die rasse von den nazis (experimente, natürlich vor 1960 und nich in D) fast ausgerottet wurde. es wird von sämtlichen züchtern darauf geachtet das der genpool sauber gehalten wird, es findet praktisch keine inzucht statt(ich meine nu nich wenn sich 2 verwandte zufällig in mexiko city treffen un schnackseln).
soviel zu den >tatsachen< nun zu meinem pommes <3 pommes hatte die letzten 3jahre kein schönes leben da er in einer "auffangstation" hier in der nähe mit 11 anderen hunden lebte(lange traurige geschichte) die alle nich viel auslauf bekamen, geschweige denn erzogen wurden- passiert auch labby dackel, cocker oder sonstewem. da ich immer nen nackedei wollte haben wir ihn aufgenommen nach einigen besuchen. es is ein ganz toller, anhänglicher, schlauer, verrückter lieber... hund. ich bereue keine minute seid wir ihn haben. mein freund war auch erst skeptisch als ich ihm von pommes(damals hatte er n andern namen) erzählte, er konnte sich ncih vorstellen was das soll und er hatte zudem den häßlichsten hund der welt aus der bild im kopf.
achso, zu pommes: er is ein großer, hat braune haut(an den pfoten eher rosig), auf dem kopf n iro, an den füßen haare und es fehlem ihm natürlich zähne... er hat dadurch keinerlei nachteile!!!!!!!!!(...)bei -15°C friert er-ich auch, mein freund, die katze, der staff von gegenüber hat auch gefroren,aber ich denke alle andern auch wenn nich grad nen superfellhund is. klar hat er kratzer wenn er mit andern hunden auf der wiese tobt(die allerding sehr schnnell heilen), und nur weil man sie bei kumpel boxer nich sieht hat er keine? ich sehe grad mein sofa nich, hab ich deshlb keins? er hat auch bei den zähnen keine nachteile: er frisst trockenfutter ohne das ichs anmatsche, nen schweineohr oder kauknochen hat auch keine große lebenchance ab minute 10...
so bei bestem willen seh ich hier keine qual*kopfkratz* ich könnt hier eher bestimmt 10 rassen aufzählen die eher gequält leben, zb möpse die nur dank einer op nachts im schlaf nich ersticken aber darum gehts nich...

denkt dochmal nach, schreit ihr nich eher "qualzucht" weil ein nackthund nich in euer standartbild von einem guten hund passt? oder weil ihr keinen kennt und vorgefertigte meinungen annehmt weils einfach is? sind menschen nich auch ne qualzucht-schließlich hatten wir auch mal fell, vielleicht wars ja bei den nackis vor 4000jahren auch so, weil der große genwürfler gedacht hat is ne gute idee?
ich hab nich vor hier meinungen zu ändern, klapt bei intolleranz und informationslosigkeit eh net, ich wollt hier nur ein bild von der geschichte der nackedeis und der qual von pommes (er quält sich grad mit nem ochsenziehmer unter seiner decke im körbchen- ach der arme xD) abreißen.

danke fürs lesen- ich weiß is viel geworden...
liebe grüße und einen schönen restsonntag

Zitat

Beim CC dürfe max. 4 Zähne fehlen, und es gibt genügend Züchter, die nur mit Hunden, die ein vollständiges Gebiss haben züchten...kann man dann wirklich davon sprechen, dass Aussehen vor Gesundheit gesetzt wird?

Die meisten Verpaarungen sind zudem behaart-nackt, ergo selbst die Resorprion von Föten wird vermieden...

Und genau das finde ich gut. (Dass es Züchter gibt, die darauf achten)
Noch besser fände ich es, wenn es so heißen würde:
ALLE Züchter!

Warum können sich die Züchter nicht einigen, dass nur noch mit Hunden gezüchtet wird, die keinen Zahnfehler haben? Bei einigen (vielen?) Züchtern geht das doch auch (egal bei welcher Rasse). Warum machen es dann nicht alle Züchter?

Deine Eigentliche Frage wäre wohl: "Warum kommen 'fehlerhafte' Hunde in die Zucht?"
Diese Frage könnte sicher einen neuen Thread füllen.
Es geht bei der Zucht nicht nur um die Zähne, sondern auch darum andere Krankheiten zu vermeiden (PL zum Beispiel), den Charakter zu erhalten und den Genpool groß genug zu halten.
Kleine Fehler sind bei allen Rassen erlaubt, sowohl optische, als auch gesundheitliche (ein anderes Bsp wäre zB HD: es darf ja auch mit HD B gezüchtet werden).
Was nutzt dem Züchter ein gesunder Hund, der dafür wesenschwach ist?
Gesunde Zähne komme nicht über Nacht, genausowenig wie der Mops über Nacht wieder frei atmen kann, und der Labrador HD/ ED-frei wird.