Tierheim und Gewährleistung?

Zitat

Mich würde es einfach stören - so aus Logik - dass das Tierheim sich auf diese Art und Weise um Kosten drückt und sie anderen aufdrückt zu Lasten des Tieres.

Ohne dir zu nahe treten zu wollen, ich habe nicht das Gefühl, allein schon wegen des Titels, dass es dir in erster Linie um das Wohl des Tieres geht, sondern erstmal um deinen Geldbeutel.
Dass auch in deutschen Tierheimen oft kaum Geld für das Nötigste da ist, ist kein Geheimnis, und dass nicht jeder sporadisch lahmende Hund dort sofort komplett auf den Kopf gestellt werden kann, ist auch verständlich.

Tierheime bieten oft an, Erkrankungen, die innerhalb von ein bis zwei Wochen nach Vermittlung auftreten, kostenlos zu behandeln, jedoch ausschließlich von ihren eigenen Tierärzten, weil die zu günstigeren Konditionen arbeiten.

Das finde ich jetzt nicht fair!

Ich erwarte von einem TH, dass es einen Hund, der Symptome zeigt, ordentlich untersuchen lässt. Wenn dann eine Behandlung aufgrund der finanziellen Situation eines Heimes nicht möglich ist oder evtl. auch keine ausreichende Diagnostik finanziert werden kann, dann hat man zu Interessenten offen zu sein!
Es geht nicht darum nur kerngesunde Hunde oder Hunde "ohne Folgekosten zu vermitteln, das verlangt sicherlich niemand.
Aber das Kleinreden von gesundheitlichen oder von bekannten Wesensproblemen ist sicherlich kein Tierschutz!

LG
das Schnauzermädel

Hallo all!
Erstmal ruhig Blut und die Diagnose abwarten.
Leider (Gott sei Dank) machen wir uns immer Sorgen und neigen dazu, den Teufel an die Wand zu malen.
Und dann würde ich in aller Ruhe mit dem Tierheim sprechen und versuchen, zu einer vernünftigen Lösung zu kommen.
Tierhaltung=Verantwortung=Notgroschen (auch wohl vierstellig) auf dem Sparbuch (da dürfen auch meine Meeris von profitieren ).

Zitat

Das finde ich jetzt nicht fair!

Ich erwarte von einem TH, dass es einen Hund, der Symptome zeigt, ordentlich untersuchen lässt. Wenn dann eine Behandlung aufgrund der finanziellen Situation eines Heimes nicht möglich ist oder evtl. auch keine ausreichende Diagnostik finanziert werden kann, dann hat man zu Interessenten offen zu sein!
Es geht nicht darum nur kerngesunde Hunde oder Hunde "ohne Folgekosten zu vermitteln, das verlangt sicherlich niemand.
Aber das Kleinreden von gesundheitlichen oder von bekannten Wesensproblemen ist sicherlich kein Tierschutz!

LG
das Schnauzermädel

So sehe ich das auch

Für den Schubladentest und das Röntgenbild braucht der Hund nur eine leichte Sedierung, keine Narkose.
Ich würde vorher klar machen, dass keine OP im Anschluss statt finden kann, da erst das Finanzielle geklärt werden muss.
Eine Sedierung heißt, er wird nur kurz schlafen gelegt, mehr nicht.
Und bitte lass den Test nicht ohne Sedierung machen.
Bei meiner Lütten wurde das ohne Sedierung gemacht, sie hat sich total verspannt und der Test war negativ, obwohl sie einen Kreuzband- und Meniskusriss hatte.

Gruß
Bibi

PS: Diese Seite finde ich sehr aufschlussreich!!
http://www.felix-und-perry.de/html/kreuzbandriss.html

Lies bitte nochmal genau den Übernahmevertrag druch. Sehr viele TH/TSV haben eine Übergansfrist, in der sie noch Arztkosten übernehmen (2 bis 4 Wochen). Hier kommt noch hinzu, dass Symptome bekannt waren und die Untersuchungen evtl. fahrlässig fahren.

Zitat

Du weißt doch selbst sicher am besten, dass es solche und solche Tierärzte gibt ;-) Die einen untersuchen "gründlich" und stellen dennoch nichts fest und der nächste Tierarzt guckt den Hund nur an und sagt schon, dass da dies und jenes nicht stimmen kann.

Wenn ich einen Hund übernehme, habe ich die Möglichkeit, ihn vor Unterzeichnung des Vertrages dem eigenen Tierarzt vorzustellen. Tu ich das nicht, muss ich halt den Angaben des Tierheims vertrauen.

Ähm, das Tierheim sucht sich seinen TA ja nun auch aus. Und das "gesundschreiben" vom kranken Tieren bringt einem Heim durchaus etwas.
Übrigens hatte ich z.B. nicht die Möglichkeit den Hund einem TA meines Vertrauens vorzustellen. Diese Möglichkeit räumt einem bei weitem nicht jedes Heim ein.
Und wenn ich von meinem krank übernommenen Hund ausgehe, der TH-Arzt war nicht dafür bekannt Dinge zu übersehen. Zumindest nicht bei regulär zahlender Kundschaft.

LG
das Schnauzermädel

Zitat

Das finde ich jetzt nicht fair!

Ich erwarte von einem TH, dass es einen Hund, der Symptome zeigt, ordentlich untersuchen lässt. Wenn dann eine Behandlung aufgrund der finanziellen Situation eines Heimes nicht möglich ist oder evtl. auch keine ausreichende Diagnostik finanziert werden kann, dann hat man zu Interessenten offen zu sein!
Es geht nicht darum nur kerngesunde Hunde oder Hunde "ohne Folgekosten zu vermitteln, das verlangt sicherlich niemand.
Aber das Kleinreden von gesundheitlichen oder von bekannten Wesensproblemen ist sicherlich kein Tierschutz!

LG
das Schnauzermädel

Yops, so seh ich des auch.
Er hatte schon Probleme und nach 5 Tagen Zuhaus läuft er auf 3 Beinen?
Es wär net das erste Mal das nen TH Sachen verschweigt oder garnet richtig kontrolliert hat.
Und die TS hat doch gesagt, dass eine Rückgabeoption net zur Debatte stehn würde, ergo: auch wenn das TH sich stur stellt werden die anfallenden Kosten iiiiirgendwie getragen werden können. Und ich würd auch fragen wie das mit'm Geld ist, ganz ehrlich.
Als ich meine Dicke geholt hab hatt ich zwar noch ordentlich Schotter auf der Seite aber ich wär auch net davon ausgegangen das ich das innerhalb von 5 Tagen verbraten oder aufbringen müsste. Sowas ist einfach heftig. Und 1300,- sind kein Pappenstiel.