Missbrauch von Tieren - Erstellung einer Petition

ok, super

Mir ist übel - bin auch dabei.

Hallo!

Zitat

(...)

Einige Definitionen von sexuellem Mißbrauch:

- oral-genitale Handlungen (Fellatio, Cunnilingus)
- genitale Handlungen (Anal- und Vagianalverkehr, Einführen von Fremdobjekten, Einführen von Fingern, Händen, Armen)
- Masturbation
- Frotteurismus (Reiben des gesamten Körpers/Genitalien am Tier)
- Voyeurismus (Beobachten Dritter bei sexuellen Handlungen)

(...)

Alles anzeigen

->Einführen von Körperteilen oder Fremdkörpern (Gibt ja auch Beine, Füße, oder gar Köpfe)

-> Masturbation: schwieriges Thema. Du kannst jemandem nicht seine "Vorlieben" verbieten, nur wenn es -wie zB bei Pädophilie- mit Hilfe von illegalen Medien/Aktionen befriedigt wird. Also könnte man nicht verbieten, mit Hilfe von Tierbildern zu Masturbieren, aber man könnte verbieten, Medien mit sexuellen Anreizen zu verbreiten/besitzen.
Wobei sich da -leider- die Frage stellt, ob man bei Tieren, die nunmal per Gesetz nicht in ihrer Würde zu berauben sind, da sie keine haben, da wirklich was durchsetzen könnte.
Ich hab zwar keine Ahnung, was da so als...Tierporno.. durchgehen könnte, aber ein Deckakt, oder ähnliches, ist ja was natürliches, aber vielleicht trotzdem "anregend" für manch einen Zoophilen. Weiss nicht, wie weit man da zensieren und bestrafen könnte

->Frotteurismus:
Auch hier.. schwer. Erregung öffentlichen Ärgernis höchstens. Aber man könnte doch ein "Reiben" auch mit ner neuen Massage-Methode tarnen o.ä. wenn nicht explizit ein (erregtes) Genital zu sehen ist.
Und das wieder würde ja zB auch nur ein Nudist seien können, der Viagra genommen hat, und daraufhin -ohne Hintergedanken- seine Katze streichelte...

Weisste was ich mein? Ist immer schwer, sowas dann echt handfest zu machen.

Vielleicht, wenn man andersrum anfangen würde:

Gucken, WIESO sowas heutzutage noch durchgeht. Dann gucken wo die Lücken sind, und diese dann gezielt fordern.

ABER... steinigt mich nicht.. auch wenn ich es selbst genau so krank finde, .. es ist eben auch eine Krankheit, bzw ein Bedürfnis was diese Menschen haben, und sich irgendwie damit auseinandersetzen müssen, um nicht durchzudrehen (dann wirds nämlich erst richtig krank).

Als Zusatz sollte man also vielleicht nicht nur Strafe fordern, sondern mehr öffentliche, anonyme Ansprechstellen, um betroffenen Menschen zu helfen.

Man muss eben mit diesen Eingrenzungen immer vorsichtig sein, denn zB jemanden das Masturbieren mit "nicht erniedrigenden, sexuellen,...visuellen Anreizen" (sprich:Bio-Buch Niveau) zu verbieten, ist ,glaube ich, sogar gegen die Menschenrechte. Und der Schuss würd vermutlich auch nach hinten losgehen.

Lieber einen kranken, der psychologische Hilfe bekommt, aber heimlich in die Wendy juckelt, als einer der normal tut, und nachts Pferde besteigt. :|

Ich bleib hier aber mal (still, bin derzeit nicht so kommunikativ) am Ball, und werde, wenn es soweit ist, auch auf jeden Fall unterzeichnen.

Liebe Grüße und eine gute Nacht
Lisa

Es liegt daran, das du mit dieser Petition in einer übel wabernden Wunde rainhaust.
Du hast meine volle unterstützung und wo ich helfen kann, werde ich das auch machen.

Mal etwas vorsichtig versuche zu formulieren....Sodomie/Zoophilie hat leider auch sehr eng mit dem Misbrauch von Schutzbefohlenen zu tun, dem Misbrauch....mit dem kein Mensch etwas zu tun haben will.....es ist besser, dieses Thema tot zu schweigen.

Daher hat diese Petition auch den beigeschmack eines reingreifens in einem Hornissen Nest......ich will nicht abschrecken....kenne aus leidiger Erfahrung dieses System zur genüge.....das sollte als Info reichen.

Womit zu rechnen ist, bedrohungen, drohungen, mobbing etc.
Das als harmlose variante für die Person, die sich Namentlich hinter dieser Petition stellt.

Aber...wie gesagt....wo ich helfen kann,mache ich es gerne...aus eigener tiefsten Überzeugung heraus.

Die Texte sollten soweit Wasserdicht sein, das zB Medizinische eingriffe ausgenommen werden....
Mir wäre es fast lieb, wenn ein Tier nicht mehr als Gegenstand betitelt würde...was leider aufgrund des Schlachtviehs nicht umsetzbar ist.

Vllt kann man den Pasus einbringen, Tiere die dem privatem Zweck gehalten werden....also ein, für den Halter, Familienstatus erlangt.

Das könnte eine Lücke für pfiffige Anwälte bieten.....gehe jetzt von der positiven Lücke aus......jedes Tier was solch Übergriffe über sich ergehen lassen musste ist post um das geliebte Familienmitglied um STrafrechtlich vorgehen zu können.

Werd mich gerne im Chat verabreden um für Leute, die mehr wissen möchten rede und antwort stehen....hier ist es mir für die Jugendlichen zu heikel.

Gruß Gwen

Zitat

Klar....auch hier bei uns in den USA gibt es solche kranken Gehirne......aber Zoophilie steht hier in den USA unter Strafe in jedem Bundestaat....und in rund 20 Bundestaaten ist es ein Kapitalverbrechen (felony).....das gleiche gilt fuer Kanada.

genau dort wollte ich hin.... entschuldige wenn ich mich zu missverständlich ausgedrückt haben sollte.... ich sehe auch das der gedanke bereits angenommen und weiter verfolgt wurde....

Zitat

Begründung:

Das Tierschutzgesetz nach § 1 sagt aus, das niemand einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.
Es gibt KEINEN Grund, der rechtfertigen würde, einem Tier durch den Mißbrauch oder ähnlichem Schaden, Schmerzen oder Leid zuzufügen.
Auch wenn es viele Menschen gibt, die behaupten, ein Tier komme dadurch nicht, oder nur geringfügig zu schaden, so gibt es hierfür ausreichend Beweise, die das Gegenteil aufzeigen.

Und da müsste jetzzt noch irgendwas handfestes kommen...denn ansonsten greift die Begründung nicht richtig!
Das einem kleinen Tier damit Schäden und Schmerzen zugefügt werden lässt sich ja noch recht einfach begründet...aber was ist mit Großvieh? Was ist mit der anderen Seite...Missbrauch von Tieren durch Frauen...dabei übernimmt das Tier den aktiven Part...wie will man das mit obiger Begründung verbieten?