Die Verantwortung des Tierarztes?

Ich nehme an, ein TA befindet sich bei seiner Arbeit wie jeder helfende und gleichzeitig beratende Dienstleister in einer Zwickmühle.
Er kann meiner Meinung nach nicht alle Beweggründe eines ihm relativ unbekannten Menschen in einem kurzen Zeitraum abchecken und entsprechend reagieren.
Er kann es sich auch nicht leisten seine Kundschaft permanent vor den Kopf zu stoßen, wenn er nicht den richtigen Zeitpunkt für ein aufklärendes Gespräch erwischt, weil etwa das Gegenüber gar nicht bereit zur Aufnahme von Informationen ist und eine völlig andere Position einnimmt.

Für mich ist der Tierarzt Ansprechpartner in gesundheitlichen Fragen.
Ich erwarte nicht von ihm, dass er gesellschaftliche und erzieherische Aufgaben übernimmt oder dem Tierhalter seine Eigenverantwortung abnimmt.

LG, Friederike

Meine Tierärztin ist gegen Vermehrung - egal ob Hunde, Katzen und Kaninchen. Natürlich wird sie einen Menschen, der unbedingt vermehren will, sicher nicht davon abbringen, aber ihre Bedenken wird sie dazu äussern. Sie hat auch ihre Probleme mit Züchtern und würde sich niemals einen Rassehund holen (sie hatte immer erwachsene, ältere Hunde aus Spanien, die kaum vermittelbar waren).

Anders ihre Vertretung. Jedesmal, wenn ich mit Bambi zu ihr gehe, fängt sie das Thema an, dass sie so gern von ihr und ihrem Rüden Nachwuchs hätte - weil es eine geniale Mischung wäre. Die Magenfixierung wäre gar kein Problem ...

Ich denke halt, dass es bei der "Vermehrung" auch um gesundheitliche Aspekte geht. Ein normaler HH weiß oft gar nicht, welche Untersuchungen und Vorsorgen für Welpen und die Mutter notwendig sind. Und da sehe ich dann schon den TA in der Funktion des Aufklärers. Ich wüsste das alles auch nicht, wenn ich nicht schon bei diversen anderen Tieren bei Geburt und danach dabei gewesen wäre. Das ist man der Gesundheit des Tieres doch schuldig, oder?

Zitat

Das sind natürlich zwei ganz gegensätzliche Ansichten. Irgendwie schon zwei Extreme. Aber Letzteres würde mich doch ein bisschen stark verwundern. Vor allem das mit der Magenfixierung - was genau ist damit gemeint?

Bambi hatte letztes Jahr eine Magendrehung, ihr wurde der Magen an der Bauchwand fixiert. Wie soll sich die Gebärmutter ausdehnen, wenn der Magen festgenäht ist ? Jedes mal eine sinnlose Diskussion, ich will keine Welpen - nicht mal, wenn Bambi gesund wäre.

Die Einstellung meiner Tierärztin finde ich in Ordnung.

Zitat

Ich denke halt, dass es bei der "Vermehrung" auch um gesundheitliche Aspekte geht. Ein normaler HH weiß oft gar nicht, welche Untersuchungen und Vorsorgen für Welpen und die Mutter notwendig sind. Und da sehe ich dann schon den TA in der Funktion des Aufklärers. Ich wüsste das alles auch nicht, wenn ich nicht schon bei diversen anderen Tieren bei Geburt und danach dabei gewesen wäre. Das ist man der Gesundheit des Tieres doch schuldig, oder?

das wäre für mich aufgabe der zuchtverbände und züchter...jede rasse will was anderes untersucht haben, bei allen gibt es was anderes zu beachten...woher soll ein tierarzt das wissen? das ändert sich auch immer mal...
gut wäre wenn er an entsprechende stellen verweisen würde, ok...

meine meinung

Das eigentliche Problem, das sich hier im Thread darstellt ist doch, dass vom TA gefordert wird, dass er genau so reagiert, wie man selbst es erwartet.

Zum einen hat auch ein TA ein Recht auf seine eigene Meinung... und wenn er nun mal der Meinung ist, dass eine Trächtigkeit für jede Hündin toll ist ......... ist das zwar eine Meinung, die ich nicht teile, aber einen Maulkorb-Erlass haben wir meines Wissens nach noch nicht für bestimmte Berufsgruppen. Einen "Kunstfehler" kann ich da trotz allem nicht erkennen (es sei denn, die Hündin ist offensichtlich physisch beeinträchtigt, wodurch eine Trächtigkeit auszuschließen wäre).

Ein Arzt kann es nun mal nicht allen recht machen. Ist er gegen BARF, halten ihn hier im Forum nicht wenige für einen geldgeilen Vollpfosten, auch wenn er aus seiner Sicht die Argumente bringt.

Gibt er schnell ein Antibiotikum, schreit die eine Fraktion, zögert er damit, ist es den anderen wieder nicht recht.

Ist es in vielen - auch medizinischen - Fragen nicht so, dass es nun mal keine allgemeingültige Wahrheit gibt?
Und ist es nicht auch sinnvoll, dass wir freie Arztwahl haben und sich jeder den Deckel suchen kann, der zu ihm passt?

Die Gründe, warum wir unseren ersten TA gewechselt haben waren folgende:

Man kam sich vor wie am Fließband - soviele Patienten wie möglich in kurzer Zeit.

Dann musste ICH dem TA sagen, dass er doch mal Blut abnehmen soll, da Infektionen oder andere Krankheiten erkannt bzw. ausgeschlossen werden können - der TA wusste aber, dass es ein Spanier ist.

Und solche Einfachheiten erwarte ich einfach von meinem TA und die dazugehörige Aufklärung.

Bei der "Vermehrung" muss ja erstmal ein Verband Wind davon bekommen und wenn nur der TA davon weiß, sollte er über die gesundheitlichen Risiken aufklären.

Aber jetzt bin ich etwas vom Thema abgeschweift, tschuldigung. War nur von den ersten 2 TA so enttäuscht und finde den jetzigen richtig gut und er kommt seiner Aufklärungspflicht nach (obwohl auch die Zeit knapp bemessen ist).