Er hat wieder gebissen!!!!!!!!!

Zitat

Ich würd ihn trotzdem nicht ohne Maulkorb flitzen lassen...

Selbst wenn der Hund kein Interesse an fremden Menschen zeigt, bzw. sich nicht selbststaendig zu diesen hinbewegt, Du in einer einsamen Gegend unterwegs bist und der Hund gut abrufbar ist?

Zitat

Selbst wenn der Hund kein Interesse an fremden Menschen zeigt, bzw. sich nicht selbststaendig zu diesen hinbewegt, Du in einer einsamen Gegend unterwegs bist und der Hund gut abrufbar ist?

Ehrlich?...Ich weiß es nicht genau! Ich find das ziemlich schwer zu beurteilen, da ich selber noch nie in einer ähnlichen Situation war. Mein derzeitiger Standpunkt sagt mir, ja ich würde es machen...zumindest vorläufig, da ich somit auch das Restrisiko minimieren kann und ein Maulkorb den Hund ja kaum behindert.
Ob ich in entsprechender Situation dann allerdings auch wirklich so handeln würde kann ich nicht mit 100% Sicherheit sagen...

Eigentlich wollte ich noch was schreiben, aber nachdem Tagkm und kakadus das für mich übernommen haben, kann ich mich auch einfach auf deren Posts beziehen.
Hinzuzufügen bleibt noch das:
erstaunlich und schade, wie unglaublich vorschnell hier abgeurteilt wird, und das ohne die Fakten wirklich zu kennen.
Was glaubt ihr, warum ich auf dem Standpunkt stehe, dass wir das hier aus der Ferne nicht beurteilen können und sollen?? Weil ich so ...neutral bin???
Ach herrjeh.
Kakadus schrieb: jene Vorfälle kamen NIE draussen vor. Also frage ich: was soll der Maulkorb?
Und: ich glaube, Kakadus würde den Hund nicht so ungesichert herumlaufen lassen, dass er tatsächlich zu einer Gefahr werden könnte.
Es ist ihr Hund. Nur sie kennt ihn und die Situation wirklich. Nur sie kann abschliessend beurteilen, was wann wie zu tun ist.
Mir bleibt nur das folgende zu tun: ihr und Snoopy alle Daumen zu drücken und zu hoffen. Denn mehr geht guten Gewissens nicht. Irgendwie sollte man auch dem Tier gerecht werden, meine Güte.

Zitat

Sorry, aber bei der Art der Fragestellung, gehe ich davon aus, daß die TS keine Antworten gibt. Das wäre für mich jedenfalls vollkommen verständlich.

Liebe Grüße von Birgit

EDIT: Sie hat doch geantwortet - Respekt Gitti !!!

Wieso sollte Sie den nicht antworten wenn Sie soooo einen großen Erfolg hat.
Dazu kann man doch nur Beifall klatschen, ODER NICHT ???

WUFF

MASSA und sein SAMMY

Sag mal Massa, was hast du für ein Problem? Behauptest Du Gitti lügt? So kommt es nämlich rüber! Oder willst du einfach nur sticheln?

Hallo,

Ich habe auch gedacht, dass der Vorfall draußen gewesen ist. So kann man sich irren.
Danke für die Richtigstellung kakadus.

Ich wünsche auch weiterhin viel Erfolg.

Liebe Grüße
Dana und Wauzis

Huhu Gitti,

wollte nur mal kurz fragen, ob es bei den 100 Mikrogramm bleiben soll, oder ob die nur zum Einschleichen der Therapie sind? Das kommt mir so wenig vor, die nehm ich ja schon. Alle Hunde mit SDU, die ich kenne, brauchen wesentlich mehr, um sich wohl zu fühlen. Wenn es ihm damit besser geht, ist es ja gut, nur wenn nicht, hab nicht allzu große Bedenken, die Dosis zu erhöhen. In Absprache mit einem kundigen TA natürlich

Schön, dass er darauf gut anspricht. Ich wollte es nur erwähnt haben, da die TÄ. mit denen ich bisher zu hatte so gar keinen Plan von der SD hatten. Grenzwertig heißt ja, dass irgendwas mit der SD nicht ok ist. Nur, weil es noch innerhalb der Referenzwerte liegt, heißt das nicht, dass der Hund gesund ist. So eine SD-Fehlfunktion beginnt schleichend und wenn die Werte schon so weit im Keller sind, sollte was getan werden. Aber tust du ja. Sorry, got carried away

Je nach Alter des Hundes sollten die Werte im oberen Drittel liegen. Wenn du dich da weiter informieren willst, gib mal Jean Dodds bei der bekannten Suchmaschine ein.

Drück die Daumen für Snoopy, ich muss jetzt los, meine Monster meckern schon...