BMEL passt GOT an modernste Untersuchungsverfahren an
-
-
Alles, was ich sage ist, dass tiermedizinisches Personal nicht in einer Blase lebt und von all den Kostensteigerungen verschont bleibt. Im Gegensatz zu fast allen Branchen wurde die GOT aber 20 Jahre lang nicht angepasst.
Natürlich leben die ganzen Tiermediziner auch in Deutschland und haben damit die ganzen Kostensteigerungen die alle haben. Aber, damit in einer Branche Löhne angepasst werden ist es erstmal vorraussetzung das der Arbeitgeber im Arbeitgeberverband ist. Ist er das nicht und viele kleine Firmen und Mittelständler sind nicht organisiert, sind die ganzen tarifverhanlungen von denen man hört makulatur. Es gilt nur das was im Arbeitsvertrag steht. Wird der Krisenbedingt nicht angepasst, wars das mit der Lohnerhöhung.
Was ich kritisiere ist, dass man das 20 Jahre lang verpennt und jetzt schlagartig um rund 20% erhöht. Eine sanfte Steigerung alle paar Jahre wäre angemessener gewesen und für alle besser. Wären die Kosten dann niedriger? Keine Ahnung, vermutlich nicht. Aber es würden jetzt nicht schlagartig X Leute dastehen, die schlaflose Nächte haben, weil sie nicht wissen, ob die individuelle Absicherung reicht.
Vor der GOT Erhöhung hatten die TÄ die möglichkeit die Vorhergehende GOT auszuschöpfen. Also eine gewisse Steigerung war durchaus möglich. Und ich finde es einfach instinktlos, wenn TÄ bei der momentanen Lage die aktuelle GOT ausreizen.
Mein Vater ist Privatversichtert und da er die letzten Monate Krank war haben wir eine kleine Krankenhaus Odyssee hinter uns. Und da Privat weiß ich was die Behandlungen so gekostet haben. Es liegt ja wohl ein fehler im System wenn ein Röntgenbild bei TA teurer ist als eins in der Menschen Klinik.
Vor vielleicht 8, 9 Jahren war ich mit Solly oder Mady (oder beiden) beim HD Röntgen in einer SV freigegebenen Praxis im Großraum München. Die haben noch mit Bildplatte geröngt. Wir haben uns ein bisschen unterhalten. Die TÄ meinte, wenn sie das gute Gerät, das bessere Bilder schießt als die modernen digitalen und über die Jahre abgeschrieben ist, dann kann sie ihre Preise fürs HD Röntgen nicht mehr halten.
Und ich frage mich halt jenseits der GOT Debatte ob bei dem einem oder anderem TA nicht nur die Einnahmen gesteigert werden sollten, sondern auch die Ausgabenseite einer kritischen Überprüfung bedürfte.
- Vor einem Moment
- Neu
Hi,
Schau mal hier: BMEL passt GOT an modernste Untersuchungsverfahren an*
Dort wird jeder fündig!-
-
Es liegt ja wohl ein fehler im System wenn ein Röntgenbild bei TA teurer ist als eins in der Menschen Klinik.
Dabei aber auch bedenken, dass bei Behandlungen von Menschen keine Mehrwertsteuer erhoben wird, bei Behandlungen von Tieren schon.
Daher sind die Kosten in der Tiermedizin allein schon deshalb knapp 20 % höher.
-
Dabei aber auch bedenken, dass bei Behandlungen von Menschen keine Mehrwertsteuer erhoben wird, bei Behandlungen von Tieren schon.
Danke, das hatte ich z.B. überhaupt nicht auf dem Schirm.
-
Es liegt ja wohl ein fehler im System wenn ein Röntgenbild bei TA teurer ist als eins in der Menschen Klinik.
Dabei aber auch bedenken, dass bei Behandlungen von Menschen keine Mehrwertsteuer erhoben wird, bei Behandlungen von Tieren schon.
Daher sind die Kosten in der Tiermedizin allein schon deshalb knapp 20 % höher.
Warum ist das so?
Mir fällt noch auf, in meiner Klinik (privat, nicht Anicura) kann man über die Bfs abrechnen lassen, sofern man den Betrag nicht sofort auf einen Schlag mal schnell zahlen kann.
Kostet aber einen Satz Bearbeitungsgebühr, mein letzter Stand ist bei 10%.
Was man da nur an Bearbeitungsgebühr bei einer höheren 4 stellingen Summe zahlt kann man sich ja denken.
Mein Zahnarzt rechnet über dieselbe Institution ab, da zahle ich aber keine Bearbeitungsgebühr.
Wie ist das in Anicura Kliniken geregelt? Weiss das jemand?
-
Dabei aber auch bedenken, dass bei Behandlungen von Menschen keine Mehrwertsteuer erhoben wird, bei Behandlungen von Tieren schon.
Daher sind die Kosten in der Tiermedizin allein schon deshalb knapp 20 % höher.
Warum ist das so?
Weil Heilbehandlungen im Bereich der Humanmedizin nach § 4 Nr. 14 UStG zu den steuerfreien Umsätzen (im Bereich der Umsatzsteuer gehören)..
Und Behandlungen im Bereich der Tiermedizin eben nicht..
Wieso das so ist, dazu müsste man, sofern vorhanden, in die Gesetzesbegründung schauen. Falls da überhaupt Aussagen dazu gemacht wurden. Da wird ja nicht immer jede einzelne Entscheidung erklärt.
-
-
Wir waren heute in der Tierklinik ( ja in einer dieser für viele bösen Anicura Kliniken).
Es war brechend voll.Aber trotzdem haben wir ohne Termin nicht zu lange gewartet.Der Preis für Untersuchung und US war vollkommen ok.
Außerdem möchten wir mal dem Klinikpersonal,TFAs und den Tierärzten danken,die sich ständig anhören dürfen,das sie zu teuer sind,nicht ständig erreichbar.
Ihr macht einen tollen Job!

-
Es liegt ja wohl ein fehler im System wenn ein Röntgenbild bei TA teurer ist als eins in der Menschen Klinik.
Ich gehe mal davon aus, dass menschliche Patienten deutlich kooperativer in der Behandlung sind. Bei TA sind oft genug 2 TFA nötig um eine Hund oder eine Katze zu röntgen.
-
Ich gehe mal davon aus, dass menschliche Patienten deutlich kooperativer in der Behandlung sind
Sprich nur für dich.
Ich hab wohl beim Extubieren gebissen.
Ok, zu 90% mich selber aber naja.Wie gesagt, ich merke von der (angeblich) so extremen Preissteigerung bei der Behandlung von Hunden nichts.
Ja, meine Praxis war noch nie die günstigste auch nicht vor der GOT Erhöhung oder der Übernahme durch Evidensia, aber ich empfand die Preise für die Qualität der Leistungen immer als angemessen, damals wie heute.
Und auch vor 8 Jahren hat Mr Es stationäre Unterbringung bei der Darmentzündung fast 6000€ gekostet.
-
Wie gesagt, ich merke von der (angeblich) so extremen Preissteigerung bei der Behandlung von Hunden nichts.
Ja, meine Praxis war noch nie die günstigste auch nicht vor der GOT Erhöhung oder der Übernahme durch Evidensia, aber ich empfand die Preise für die Qualität der Leistungen immer als angemessen, damals wie heute.
Geht mir genauso und ich war dieses Jahr echt oft beim Tierarzt und auch in der Klinik für ein CT. Und meine Praxis rechnet auch nur den einfachen Satz bei mir ab. Ich war z.b. heute morgen noch mit Mila, die eine Muskelverhärtung im Nacken hat da. Sie ist wirklich ausgiebig untersucht worden, ich bekam noch ein Rezept und habe 28,10€ bezahlt.
-
Es liegt ja wohl ein fehler im System wenn ein Röntgenbild bei TA teurer ist als eins in der Menschen Klinik.
Ich gehe mal davon aus, dass menschliche Patienten deutlich kooperativer in der Behandlung sind. Bei TA sind oft genug 2 TFA nötig um eine Hund oder eine Katze zu röntgen.
Nicht zwangsläufig
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!