Qualzuchten IV

Zitat von Pünktchen86

Klar, die DV-Maschinerie ist überzeugt, dass es keine DCM war (fiel ja kreischend und nicht still um), Wurfgeschwister sind aber nachweislich an DCM umgefallen.

Das sind genau so Sachen die ich meine, worüber man gar nicht diskutieren braucht.
Weil, einfach Blödsinn.

Alana hat auch gepfiffen als sie umfiel, das kommt vom Gehirn hat man mir die Kardiologin in der Tierklink erklärt und das hat keine Aussage über DCM ja oder nein.

Ich hatte einen DCM Hund aus AL und einen aus Showlinie.

Mein Austausch mit Züchtern (vor allem aus dem Ausland) deckt sich damit.

Es sind halt alle Linien betroffen. Ich habe auch noch mitbekommen, wie man vor zehn, fünfzehn Jahren noch sagte: Ja, sind nur die Osteuropäer (oder wahlweise Amerikaner). Die gute deutsche Leistung betrifft das nicht.

Das hat sich ja als gefährlich falsch rausgestellt.

Ich habe gerade in diesem Thread das Gefühl, dass die DCM Debatte nicht nur über zwei völlig unterschiedliche Vereine, sondern auch noch über zwei völlig unterschiedliche Rassen geführt wird….

Zitat von Helfstyna

Anders sieht es leider bei der "holier than thou" Fraktion aus, die sich die Rettung der Rasse im Alleingang auf die Fahnen geschrieben hat. Da wird gandenlos gemobbt und gehetzt und guten Züchtern das Leben zur Hölle gemacht, weil ihnen mal ein Fehler unterlaufen ist oder sie einfach nur Pech hatten, was jedem Züchter mal passieren kann, oder - noch schlimmer - weil sie es wagen, den Rasserettern nicht zu huldigen und eine andere, faktenbasierte Meinung zu haben.

So wie ich das hier lese geht es also um Profilierung. Kann man das so sagen?

Zitat von Helfstyna

Viele dieser Leute glauben wirklich, sie würden etwas gutes tun. Ich würde es mehr in Richtung Fanatismus verordnen, denn als Geltungssucht.

Es klingt schon etwas größenwahnsinnig, wenn jemand glaubt, er könnte eine Hunderasse quasi im Alleingang retten.

Zitat von Pünktchen86

Ich habe gerade in diesem Thread das Gefühl, dass die DCM Debatte nicht nur über zwei völlig unterschiedliche Vereine, sondern auch noch über zwei völlig unterschiedliche Rassen geführt wird….

Nimm es mir nicht übel, aber ich verstehe jetzt echt nicht worauf du hinaus willst.

Zitat von Thor

Zitat von Pünktchen86

Ich habe gerade in diesem Thread das Gefühl, dass die DCM Debatte nicht nur über zwei völlig unterschiedliche Vereine, sondern auch noch über zwei völlig unterschiedliche Rassen geführt wird….

Nimm es mir nicht übel, aber ich verstehe jetzt echt nicht worauf du hinaus willst.

Ich kann die Beiträge von Helfstyna aus meiner persönlichen Erfahrung im Verein und mit meinen persönlichen Bekanntschaften nur schwerlich nachvollziehen.

Ich bin aber auch nur sehr begrenzt auf Facebook unterwegs und das wir bezüglich Züchtern eine unterschiedliche Wahrnehmung haben, was die Ausprägung und Sinn von Engagement angeht, haben wir schon vor ein paar Seiten festgestellt.

Aber insgesamt ist die Diskussion nur sehr wenig zielführend, da ja oft nur mit Allgemeinplätzen geführt.

Ich sehe jedenfalls keinen Anlass meine Meinung zum Zustand der Dobermannzucht und dem Engagement der Züchter zu überdenken. Da fehlt den Argumenten einfach die Substanz für.

bin gerade über diese Perle der Qualzucht gestoßen . Die Ansicht des Welpen von der Seite.. so platt, da ist ja gar nichts und auf dem letzten Foto sind die Eltern von vorne zu sehen, die haben nicht mal mehr Ähnlichkeit zu einem Hund