Und auch Boxer sind keine gesunde Rasse, weil du da jetzt so einen Unterschied machst. Die Lebenserwartung ist mWn im Moment im Schnitt 8, das ist nicht viel. Wenn auch mehr als die 4? bei den Bx.
Vom guten Züchter sind sie was Herz und Hüfte angeht inzwischen gut gestellt.
Leider bekommen sie häufig Krebs, sind aber bei weitem langlebiger als BX, BM und Co.
Ich habe nichts anderes behauptet. In meinem obigen Zitat steht die doppelte Lebenserwartung für Boxer.
Das ist für mich trotzdem immer noch sehr wenig. Und auch die massive Krebsneigung ist, wie du ja auch sagst, einfach da. Dazu kommt noch bei einem Großteil der Rasseverteter die deutlich zu stark ausgeprägte Brachyzephalie, und eine ordentliche Epilepsieneigung.
Also ja, ich stimme dir absolut zu, sie sind bei weitem langlebiger und gesünder als die klassischen Molosser. Aber das heißt nicht dass sie tatsächlich langlebig und gesund sind.
), aber der, und auch das was ich so über die Rasse höre ist für mich eigentlich nicht so passend für die Anforderung großer Begleithund, kein Arbeitshund.
. In echt sehen sie auch völlig anders aus, wie du sagst.