Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
Qualzuchten III
-
Gast41354 -
4. November 2019 um 10:27 -
Geschlossen
-
-
wo zieht man denn eigentlich die Grenze frage ich mich gerade?
Wenn jetzt in einer Rasse bei fast jedem Exemplar Knieprobleme zu Tage treten, ist das dann Qualzucht? oder ist das dann "was anderes" (und wenn dem so ist, wie würde man das bezeichnen?), weil es nicht Zuchtziel ist, aber eben nun mal trotzdem fast jedes Exemplar hat. -
10. Januar 2022 um 09:56
schau mal hier:
Qualzuchten III - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Für mich persönlich ist das dann Qualzucht. Sehe keinen Unterschied zwischen dieser Körperbau ist für Atemnot verantwortlich oder dieser Körperbau ist für Knieprobleme verantwortlich.
Man muss doch da wirklich nicht anfangen mit was ist schlimmer.
-
Für mich persönlich ist das dann Qualzucht. Sehe keinen Unterschied zwischen dieser Körperbau ist für Atemnot verantwortlich oder dieser Körperbau ist für Knieprobleme verantwortlich.
Man muss doch da wirklich nicht anfangen mit was ist schlimmer.
also mir ging es jetzt auch nicht um "was ist schlimmer" mit der Frage

-
Für mich ist wissentliches hinnehmen von Einschränkungen Qualzucht, egal um was es da konkret geht.
-
Ich denke es ging um die Unterscheidung
Das Gegenargument: bei Mops und Co sei die kurze Nase das Zuchtziel und die damit einhergehende Qual wird billigend in Kauf genommen, beim Labrador z.B. kämen immer häufiger Gelenksprobleme, die aber eben nicht das Zuchtziel sind
Im Fall von "jeder Hund hat Knieprobleme".
Wobei zumindest bei Wiki die Definition mMn keinen Unterschied macht
- Vor einem Moment
- Anzeige
Vielen Dank für den Tipp, Steffi! Den Futtercheck werde ich mir definitiv mal ansehen. Besonders die kostenlosen Futterproben finde ich natürlich spannend - das probiere ich gleich mal aus. 😄
-
wo zieht man denn eigentlich die Grenze frage ich mich gerade?
Wenn jetzt in einer Rasse bei fast jedem Exemplar Knieprobleme zu Tage treten, ist das dann Qualzucht? oder ist das dann "was anderes" (und wenn dem so ist, wie würde man das bezeichnen?), weil es nicht Zuchtziel ist, aber eben nun mal trotzdem fast jedes Exemplar hat.Das wäre für mich auch Qualzucht. Die Dobermänner mit ihren Herzproblemen wurden im Podcast auch genannt.
Alles anzeigenIch denke es ging um die Unterscheidung
Das Gegenargument: bei Mops und Co sei die kurze Nase das Zuchtziel und die damit einhergehende Qual wird billigend in Kauf genommen, beim Labrador z.B. kämen immer häufiger Gelenksprobleme, die aber eben nicht das Zuchtziel sind
Im Fall von "jeder Hund hat Knieprobleme".
Wobei zumindest bei Wiki die Definition mMn keinen Unterschied macht
Für mich wäre hier der Unterschied, dass es bei Labradoren auftreten kann, es aber längst nicht die ganze Rassegruppe betrifft UND verantwortungsvolle Züchter darauf achten und anfällige Tiere nicht in die Zucht nehmen UND nicht noch weiter auf Masse züchten.
-
Für mich fällt die Silberlabradorzucht unter Qualzucht, weil jeder einzelne Züchter wissentlich in Kauf nimmt, das die Hunde CDA bekommen können.
DAS ist Qualzucht. Auf ein Merkmal hin züchten, welches mit einer Krankheit verbunden ist, weil "ist so schön"
-
Ich finde es schon wichtig zwischen kranken Rasse und Qualzucht zu unterscheiden. Der Unterschied ist vereinfacht gesagt, ob es Absicht war.
DCM oder auch HD ist ja nichts worauf man direkt oder indirekt selektiert hat. Das ist irgendwie rein gekommen und man hat es zu spät gemerkt/ zu spät reagiert und jetzt ist die Rasse eben damit belastet. Aber man will dies nicht haben und der Zuchtverein geht (so gut es geht) aktiv dagegen an. Bei Qualzucht wurde absichtlich auf ein Merkmal selektiert das Leid verursacht, zB eben die kurzen Nasen und man will zwar nicht, dass die Hunde leiden, aber auf das Merkmal will man halt auch nicht verzichten.
-
Aber man will dies nicht haben und der Zuchtverein geht (so gut es geht) aktiv dagegen an.
Nope, notwendige Maßnahmen werden gegen DCM werden Mal so gar nicht ergriffen.
Der Differenzierung stimme ich aber zu
-
wo zieht man denn eigentlich die Grenze frage ich mich gerade?
Das ist doch einfach zu erklären: man nimmt nur gesunde voruntersuchte Hunde in die Zucht.
Wenn ich weiß, dass Rasse A ein Herzproblem hat, dann checke ich den angehenden Zuchthund vor dem Zuchteinsatz - in der Regel ist das frühestens mit 18 Monaten - vom Tierarzt entsprechend durch.
Das gleiche gilt für Patellaluxationen, für PRA- Augenuntersuchungen, HD und ED und wie alle möglichen Untersuchungen im Vorfeld eben rassebedingt möglich sind. Wenn ich als Züchter für meine Rasse das schon getan habe, dann habe ich im Vorfeld schon viel für eine gesunde Rasse getan.
Die medizinische Voruntersuchungen schreiten immer mehr vorwärts und es liegt am Züchter inwieweit er in "seine Rasse" investieren will. Auch an den Vorgaben der Rasse-Verbänden!
Letztendlich wird aber auch der Käufer davon profitieren, wenn er Züchter mit einem entsprechenden Vorsorgeprogramm unterstützt.
- Vor einem Moment
- Neu
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!